一、债务转让没有通知担保人合法吗
债务转让未通知担保人通常是不合法的。
首先，担保合同通常是为了保障债权人的债权实现而设立，担保人基于对原债务人的信任等原因提供担保。当债务发生转让时，债权人有义务将债务转让的情况通知担保人，这是保障担保人知情权的重要环节。
其次，如果未通知担保人，担保人可能并不知晓债务的变动情况，仍可能基于对原债务的担保责任而履行担保义务。而在其履行担保义务后，却发现债务人已变更，可能会导致担保人的权益受到损害，无法向原债务人追偿或面临额外的风险。
最后，从法律规定和合同的履行原则来看，通知担保人是债务转让的法定程序之一，未履行该程序可能会导致债务转让对担保人不发生法律效力，担保人仍可依据原担保合同对原债务人主张权利。
二、侵权之债能否转化为合同之债
侵权之债与合同之债是两种不同类型的债。一般情况下，侵权之债不能直接转化为合同之债。
侵权之债是基于侵权行为而产生的，侵权行为是违反法律规定侵害他人合法权益的行为。而合同之债是基于当事人之间的合同约定而产生的。
然而，在某些特定情况下，侵权之债可能与合同之债存在关联。例如，一方在履行合同过程中因过错导致对方遭受损害，此时既构成侵权行为，又违反了合同约定，可能会使侵权之债与合同之债发生竞合。在这种情况下，受害人可以根据具体情况选择主张侵权之债或合同之债。
总之，通常侵权之债不能直接转化为合同之债，但在特定情形下两者可能会产生关联和竞合，具体情况需根据法律规定和实际案情来判断。
三、银行能否要求保证人承担保证责任
银行能否要求保证人承担保证责任，需要根据具体的合同约定和法律规定来判断。
1. 若保证合同合法有效，且债务人未按约定履行债务，银行在保证期间内有权要求保证人承担保证责任。保证期间是保证合同中约定的或法律规定的保证人承担保证责任的期限，超过保证期间，保证人一般可免除保证责任。
2. 若存在导致保证责任免除的情形，如债权人与债务人串通骗取保证、债权人许可债务人转让债务未经保证人书面同意等，银行则不能要求保证人承担保证责任。
3. 同时，还需考虑保证的方式是一般保证还是连带责任保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任；而连带责任保证的保证人在债务人不履行债务时，就与债务人承担连带责任。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●债务转让没有通知担保人合法吗怎么办
●债务转让没有通知担保人合法吗为什么
●债权转让没通知担保人
●债务转让未通知担保人
●转让债权未通知担保人,担保人责任可免除吗?
●债权人转让债权,未通知担保人
●债务转让没有通知债权人
●债务转让没有通知担保人合法吗为什么
●债权转让未通知保证人保证人还担责吗
●债权转让未通知担保人的法律后果
●侵权之债能否转化为合同之债呢
●侵权之债能否转化为合同之债的情形
●侵权之债与合同之债可以抵消吗
●侵权之债和合同之债偿还顺序
●侵权之债与合同之债
●侵权之债能转让吗
●侵权之债的债权能否转让
●侵权与合同之债能否一并主张
●侵权之债与合同之债的优先性
●侵权之债与合同之债能否抵消
来源：头条-银行能否要求保证人承担保证责任，如乙银行要求保证人丙承担保证责任的