律师回答
如果三个人故意殴打一人，造成的结果不严重的，如明确是轻微伤而不是轻伤，则没有触犯刑法，仅只是违反治安管理处罚法的行为，将被处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有加重情节的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款。但如果殴打结果严重的将涉嫌构成故意伤害罪，或者寻衅滋事罪。
法律依据
《刑法》第293条规定，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;如果殴打他人造成被害人轻伤以上伤害，则应追究刑事责任。根据《刑法》第234条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制。如致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。
法律之所以被需要，一是由于冲突不可避免，二是人类追求安全。生而为人，不仅有欲望，还有理性，有趋利避害的本能，有权衡得失的能力。没有人喜欢不停地进攻与防范，整日提心吊胆。总之，人类追求安全的生存环境，而且，当陷入无休止的争斗时，这种对安全的需求会压倒一切。在冲突的环境下，对安全的需求会促使人们制定规则，互相约束，形成一个相对安定、有序的社会。从律师的角度理解，本质上，打官司的最终目的要落在解决实际问题上。
为什么要打官司？为什么要到法院？无非是因为遇到的事情无法通过私下的争吵、打闹、或者协商途径解决，万不得已才到了法庭打官司、诉讼，通过法律正当程序解决。
打官司，是寻求法院在法律框架内，查明事实，依法出具公平合理的裁判，把双方争端的问题有一个法定的可以执行的定论。
所以，打官司目的并不是换个地方去法庭吵架，不是到法庭争个你死我活，而是在平和的情绪下说清事情的事实，举出能够证明事实的证据，合理有序的发表自己的观点和意见，最终法院、法官、根据证据证明的事实情况，结合现有的法律规定，通过调解或者裁判方式去解决当事人双方遇到的问题。
归根结底，解决问题，才应当是打官司诉讼的最终和唯一的目的。
很多当事人问：打官司要不要调解？
这个问题只要搞清楚了诉讼的目的是什么，就不是一个问题，如果调解能够彻底的解决问题，跟判决有任何的区别吗？
什么样的律师是好律师？能够帮助你解决问题的律师就是好律师，尽职尽责的律师就是好律师，前提是你不仅要有扎实的证据能打赢官司，还需要有一部分好的运气，遇到的是一个有钱、或者有车、或者有房可供执行的债务人。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●三人打一个人怎么定罪没有伤
●三人打一个人怎么定罪及赔偿金额
●三人打一个人怎么定罪轻伤
●三人打一个人怎么定罪警察不管怎么办
●三人殴打一人属于团伙
●三人打一人最新规定
●三人打一人怎么赔偿
●三人打一个人属于什么案件
●三人打一个人怎么定罪及赔偿金额
●三人打一个人怎么处理