一、行政处罚法与行政强制法的区别
行政处罚法与行政强制法的区别主要体现在以下几个方面：
1.目的不同：行政处罚法的目的主要是制裁违法行为，纠正违法者的过错，恢复被破坏的法律秩序；行政强制法的目的在于保障行政管理的顺利进行，防止违法行为的继续或再次发生，维护公共利益和社会秩序。
2.适用对象不同：行政处罚法适用于已经实施了违法行为但尚未构成犯罪的公民、法人或其他组织；行政强制法既适用于违法行为，也适用于可能危害公共安全、公共利益的情形，如对危险物品的查封、扣押等。
3.具体措施不同：行政处罚法规定了警告、罚款、没收违法所得、责令停产停业等多种处罚措施；行政强制法规定了查封、扣押、冻结、划拨等强制执行措施。
4.程序不同：行政处罚法有较为严格的程序规定，如立案、调查、决定、送达等环节；行政强制法也有相应的程序要求，如事先催告、作出决定、实施强制等，但在一些程序细节上与行政处罚法有所差异。
二、行政复议和行政赔偿的区别
行政复议和行政赔偿存在多方面区别。
1.性质不同：行政复议是一种行政监督行为，旨在审查行政行为的合法性与合理性；行政赔偿是对因行政机关及其工作人员违法行使职权给公民、法人或其他组织的合法权益造成的损害进行的赔偿。
2.目的不同：行政复议主要是为了纠正违法或不当的行政行为，维护行政相对人的合法权益；行政赔偿的目的是对因行政行为侵害而遭受损失的相对人给予经济上的补偿。
3.程序不同：行政复议有特定的申请、受理、审查和决定程序；行政赔偿通常需先确认行政行为违法，再依程序进行赔偿处理。
4.范围不同：行政复议的范围较广，包括具体行政行为和部分抽象行政行为；行政赔偿的范围相对较窄，主要是因违法行使职权导致的直接物质损失等。
三、海珠区有核定征收房屋吗
在海珠区，存在核定征收房屋的情况。核定征收主要是针对一些难以准确核算应纳税额的情形而采用的征收方式。
一般来说，在一些老旧小区改造、拆迁补偿等特定项目中，可能会涉及到核定征收房屋。这些房屋的价值评估可能因各种因素而难以精确确定，通过核定征收的方式可以较为合理地确定应纳税额或补偿金额。
然而，具体是否有核定征收房屋以及相关的政策和操作细节，会因不同的项目、地区规定以及具体情况而有所差异。需要进一步向海珠区的税务部门、房屋管理部门或相关的政府机构咨询，以获取准确的信息和指导。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●行政处罚法与行政强制法的区别是什么
●行政处罚法与行政强制法的区别和联系
●简述行政处罚与行政强制的区别
●行政处罚法与行政强制法的区别在于
●行政处罚与行政强制执行的区别包括( )
●行政处罚法和行政强制法的关系
●行政处罚与行政强制的异同点
●行政处罚法与行政强制法的区别和联系
●行政处罚和行政强制的比较
●比较行政处罚与行政强制的区别
●行政复议和行政赔偿的区别是什么
●行政复议和行政赔偿的区别和联系
●行政复议和行政赔偿的区别在哪
●行政复议和国家赔偿
●行政复议,行政诉讼,行政赔偿三者的关系?
●行政复议和获得赔偿
●行政赔偿 复议
●行政复议一并提起行政赔偿
●行政复议后赔偿责任划分
●行政复议中涉及行政赔偿的问题可以调解
来源：临律-海珠区有核定征收房屋吗，海珠区国有土地上房屋征收办公室