一、交通事故责任者怎么判定
事故调查之程序：当事故发生之时，身为交通警察的我们会第一时间赶赴事发现场进行勘查，收集各类证据信息，具体内容包含拍照记录、影像录制、痕检测量及面向目击者展开深度询问等多个环节。
深入细致地分析事故现场全貌，其中涵盖了当事人车辆的精确位置、损毁情况、路面状况以及交通标识与信号灯的运行状况等等多项关键信息。
对于各方涉事人员的陈述与相关证人的证词，我们都会作详实如实的纪录备案。
法律适用之主要原则如下：若某一当事人对于事故的发生负有不可推卸的责任，那这一责任便必然与其行动过程密切相关。
而对于那些并未实施任何不当行为的当事人，绝对不会要求他们为事故承受不应该的责任。
至于因果关系方面，我们必须明确鉴定出到底是何种行为在事故发展过程中产生了实质性的影响，以及这些行为对事故结果的影响力究竟达到了何种程度。
唯有那些与事故存在直接因果联系的行为，才能被视为事故责任评估的重要参考因素。
最后，路权原则，也就是我们常说的“各行其道”原则，要求所有车辆和行人务必严格遵守交通信号和各项规章制度。
对于那些违反路权原则的当事人，他们可能需要为此承担相应的法律责任。
关于过错程度的判定标准：我们将依据当事人的行为对事故发生所产生的实际作用，以及过错的严重性程度，来确定各自应承担的责任比例。
例如，若一方当事人存在过错，那么他就需承担事故的全部责任；若涉及到多方过错，则按照各自的过错程度按比例分摊责任；若无过错，则无需承担任何责任。
二、交通事故逃离现场算违法吗
交通事故发生之后若行为人自行逃离现场，这无疑构成了违法行为，依据我国现行法律体系，此类情形被称之为“交通肇事逃逸”。
依据《中华人民共和国内地道路交通安全法》及相关司法解释，以下要点便构成了认定交通肇事逃逸的关键要素：
1.明确知晓事故已发生：肇事者必须对自身所引发的交通事故持有清晰认识并承认其行为的肇事性质。
2.主观逃避法律责任：肇事者故意无视法律规定与事故责任，意图规避其应该承担的法律后果或者事故责任。
3.实际逃离现场行为：肇事者在事故发生后实际脱离事故现场，未能按照规定及时向公安机关汇报情况，并且未选择留在事故现场等待有关部门进行处理。
交通肇事逃逸所带来的法律后果往往相较于普通交通事故更加恶劣严重，可能涵盖如下方面：
1.民事责任：肇事者可能因此而需承担更高额的损害赔偿责任，尤其是在逃避行为导致证据丧失或损害扩大的极端情况下。
2.行政处罚：依照《中华人民共和国内地道路交通安全法》第99条的规定，肇事者可能遭受罚款、拘留以及/或者驾驶证被吊销等行政处罚措施。
3.刑事责任：若交通事故导致人员重伤、死亡或巨大财产损失的严重后果，且肇事者仍然选择逃逸，那么他们就可能涉嫌违反《中华人民共和国刑法》第133条的相关规定，构成交通肇事罪，并将面临更具威慑性的刑事惩罚，包括有期徒刑以及其他刑事处罚措施。
三、交通事故责任者怎么判的
关于交通事故责任人的裁决问题，包含了民事与刑事两者层面的法理考量。
具体为什么样的裁断，取决于事故的严重性与其原因、责任比重以及责任人是否存在逃逸等关键因素。
兹以我国法律为依据给出了普遍遵循的流程及标准如下：
1.民事责任的划分：
赔付责任的确定：在事故中，若是全责方，将会承担所有责任比例的赔偿责任；主责方则需承担其责任比例在70%上下的赔偿责任；若双方各担百五十之责，则共享50%的赔偿责任；次责方只需承担其责任比例约30%的赔偿责任；无责方则无需承担任何赔偿责任。
赔付内容的涵盖：赔偿范围包括但不仅限于医疗费用、误工费用、护理费用、交通费用、住宿费用、住院伙食补贴费用、必要的营养费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费用、被扶养人生活费用、丧葬费用、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等等。
2.刑事责任的处理：
对于交通肇事罪：若行为人违反了交通运输管理法规，导致人员重伤、死亡或造成公共财产重大损失，便犯下了交通肇事罪。
相应的惩戒措施为判处三年以下有期徒刑或拘役；若行为人在交通运输肇事后实施了逃逸行为或具有其他特别恶劣的情节，那么可能被判处于三年以上直至七年以下有期徒刑；而当逃逸行为导致他人死亡时，将被处以更为严厉的七年至死刑不等的惩罚。
关于逃逸的加重处罚：在特定情况下，如交通事故后责任人选择逃逸，他们将面临更为严重的刑事责任。
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
●事故逃离现场后到案交警应怎么处理
来源：临律-交通事故责任者怎么判的，