法律意识淡薄整改措施，法律意识淡薄的表现
大家好，由投稿人毛建来为大家解答法律意识淡薄整改措施，法律意识淡薄的表现这个热门资讯。法律意识淡薄整改措施，法律意识淡薄的表现很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
法律意识淡薄的原因分析
来源：央广网
近日，上海浦东新区某小区发生的一起事件引发社会广泛关注。一群平均年龄七十多岁的老人，私自将公共绿化圈占为私人花园，这一行为持续长达两年之久。其间，物业和居委会多次劝阻，但花园不仅未被拆除，反而不断扩大。5月27日，更有老人用电锯和斧头砍伐一棵有着20多年树龄的香樟树，邻近另一棵香樟树的高处枝干也遭修剪。相关话题也登上热搜，引发热议。
老人们解释称，圈地种花一是担心物业将绿地改为停车位，二是希望美化居住环境；而砍树则是因为认为物业对小区绿化打理不到位，才亲自动手“改造”。然而，这份看似善意的出发点，实则已触碰法律。
北京市京都律师事务所李泽瑞律师指出，从法律角度看，老人们的行为存在诸多违法之处。依据《中华人民共和国民法典》第二百七十四条，建筑区划内的绿地，除属于城镇公共绿地或明示属于个人的情况外，所有权归全体业主共有，个别业主无权擅自处置。即便老人们声称圈地是为“美化环境”，这种私自占用公共绿化用地改造成私人花园的行为，也侵犯了其他业主的共有权益，违反了《城市绿化条例》第二十七条，该条款明确规定，未经同意擅自占用城市绿化用地，需由城市人民政府城市绿化行政主管部门责令限期退还、恢复原状，可并处罚款；造成损失的，还应承担赔偿责任。
在日常生活中，类似纠纷屡见不鲜。不少业主因觉得小区公共绿地闲置可惜，便私自开辟为菜园或花园，却不知这种行为已违反法律规定。李泽瑞律师强调，小区公共绿地的使用和改造，必须遵循法定程序，需由全体业主共同决定或经过合法授权。
“相比圈占绿地，砍树的行为性质更为严重。”李泽瑞表示，根据《城市绿化条例》第二十六条，擅自砍伐城市树木，相关部门可责令停止侵害、处以罚款，造成损失需赔偿；情节严重的，将依据《中华人民共和国治安管理处罚法》给予治安管理处罚；构成犯罪的，则依法追究刑事责任。此外，《上海市绿化条例》第二十九条也明确禁止擅自砍伐树木，即便因采光、通风等特殊原因确需砍伐，也必须向市或区绿化管理部门提出申请。“此次老人在无任何审批手续的情况下砍伐香樟树，无论出于何种动机，均已构成违法行为。依据该条例，损坏绿化或者绿化设施的，由绿化管理部门责令改正，并可处绿化或绿化设施补偿标准三至五倍的罚款；而擅自砍伐树木的，由绿化管理部门处绿化补偿标准五至十倍的罚款。”
据报道，由于毁绿事实明确，5月29日上午，属地城管已先行立案。“最终还是需要有资质的绿化养护单位对实际造成损失进行认定，根据《上海市绿化条例》对他处以绿化补偿标准的翻倍罚款。”该地综合行政执法队工作人员表示。
或许有人会提出，这些老人年事已高，是否会从轻处理？李泽瑞强调，“年龄并非违法免责的理由。法律面前人人平等，任何人都要为自己的行为负责。”不过，考虑到老年人可能存在法律意识淡薄的情况，在依法处理此类事件时，更应加强普法教育，帮助他们认识行为的违法性，避免重蹈覆辙。同时，社区、物业等相关方也应反思，如何通过更好的沟通协调机制，及时化解矛盾，防止类似纠纷发生。
记者：费权
法律意识淡薄检讨书
（记者丁艳红 通讯员甘婷）公民代理制度本为满足人民群众法治需求的“良方”，却被一些人当成牟利的“生意”。近日，贵州省金沙县检察院通过制发检察建议，推动法院对违规开展公民代理人员进行司法处罚，并堵住了公民代理制度中的监管漏洞。
2024年6月，金沙县检察院在办理一起民事申诉案时发现，因原民事诉讼案件遗漏部分被告，导致申请人在执行中无法获得全部执行款，合法权益遭受严重损害。“原告方请了代理人，不应该出现这么明显的错误。”承办检察官带着疑问仔细审阅了原案卷宗，发现原告方代理人付某以社区推荐公民代理人的身份代理该案。
“原告和付某的住所地并不在同一辖区，为何社区会推荐付某代理该案？”该院进一步调查发现，自2020年以来，付某在未取得律师执业证及法律服务工作者执业证的情况下，随意向当事人承诺“官司包赢”以骗取信任，怂恿当事人伪造劳动合同、虚构劳动关系，或骗取村委会、居委会出具推荐函、近亲属关系证明，获取公民代理资格，在多地法院开展诉讼代理业务，并向当事人收取代理费。
“付某的行为扰乱了诉讼秩序及法律服务市场秩序，应依法予以处罚。”2024年11月，金沙县检察院向法院制发检察建议，建议法院依据民事诉讼法相关规定，对付某作出司法处罚，并就完善公民代理人审查机制、建立违规公民代理“黑名单”制度等提出建议。
今年4月，法院对付某作出罚款5万元的决定，同时建立公民代理备案审查管理机制，通过明确专人负责、定期研判风险等方式，为法律服务市场的规范化运行提供有力保障。
此外，根据相关规定，推荐公民代理人首先应为本地居民，其次应具备一定法律知识，且不得收费、牟利。正是由于出具相关证明文件的村委会、居委会法律意识淡薄，审查流于形式，才让付某有机可乘。对此，今年5月，金沙县检察院向民政部门制发社会治理检察建议，建议民政部门加强普法宣传和引导，进一步改进和规范基层群众性自治组织出具证明工作。
法律意识淡薄的反义词
近日，北京市房山区人民法院对外通报2022年以来该院涉公司内部治理引发与员工纠纷案件的审理情况。其中，新入职员工挂名担任“董监高”（公司董事、监事、高级管理人员）的情形逐年增多。刚参加工作的职场新人担任“董监高”往往成为公司内部管理失控后的“背锅侠”，容易因挂名而遭遇纠纷和损失。
“董监高”设立的初衷是构建权责分明的治理架构，以保障公司健康有序经营。然而，部分经营状况不佳的公司将其异化为逃避责任的工具，以“流程需要”“走个形式”等说辞诱导职场新人签署相关文件。许多新员工法律意识淡薄，轻信承诺，加之部分代办机构推波助澜，形成“代持高管”“挂名服务”等灰色产业链，种种影响不容忽视。
被推上虚职岗位的员工往往对企业经营毫不知情，却在公司陷入危机时，首当其冲担上责任。由于自证难、维权难，他们不仅要承担民事赔偿风险，还可能因企业失信行为影响个人征信。即便在企业正常运营、“相安无事”时，解除挂名也困难重重——企业鲜少配合变更登记，如果通过诉讼解除职务，挂名者也面临复杂的举证责任，很难证明是否真正自愿、是否知情等。
公司利用年轻人挂名“董监高”本就是钻空子，这暴露出部分企业投机取巧、缺乏社会责任感等问题，本质上是对社会信用体系的破坏。
防范相应风险，职场新人应提高法律意识，了解企业治理结构、公司章程等内容，认识到相关名头背后意味着的责任，不被“头衔”所诱导；谨慎提供个人信息，不随意进行授权或签署相关文件。相关部门也应严把登记审查关，对虚假登记、冒名登记等行为及时查处，对于已发生的冒名登记完善纠错机制，并适时发布相应典型案例，形成“挂名必担责”的导向，起到警示教育作用，维护健康的营商环境。（本文来源：经济日报 作者：刘 莉）
法律意识淡薄后面写什么
近日，北京市房山区人民法院对外通报2022年以来该院涉公司内部治理引发与员工纠纷案件的审理情况。其中，新入职员工挂名担任“董监高”（公司董事、监事、高级管理人员）的情形逐年增多。刚参加工作的职场新人担任“董监高”往往成为公司内部管理失控后的“背锅侠”，容易因挂名而遭遇纠纷和损失。
“董监高”设立的初衷是构建权责分明的治理架构，以保障公司健康有序经营。然而，部分经营状况不佳的公司将其异化为逃避责任的工具，以“流程需要”“走个形式”等说辞诱导职场新人签署相关文件。许多新员工法律意识淡薄，轻信承诺，加之部分代办机构推波助澜，形成“代持高管”“挂名服务”等灰色产业链，种种影响不容忽视。
被推上虚职岗位的员工往往对企业经营毫不知情，却在公司陷入危机时，首当其冲担上责任。由于自证难、维权难，他们不仅要承担民事赔偿风险，还可能因企业失信行为影响个人征信。即便在企业正常运营、“相安无事”时，解除挂名也困难重重——企业鲜少配合变更登记，如果通过诉讼解除职务，挂名者也面临复杂的举证责任，很难证明是否真正自愿、是否知情等。
公司利用年轻人挂名“董监高”本就是钻空子，这暴露出部分企业投机取巧、缺乏社会责任感等问题，本质上是对社会信用体系的破坏。
防范相应风险，职场新人应提高法律意识，了解企业治理结构、公司章程等内容，认识到相关名头背后意味着的责任，不被“头衔”所诱导；谨慎提供个人信息，不随意进行授权或签署相关文件。相关部门也应严把登记审查关，对虚假登记、冒名登记等行为及时查处，对于已发生的冒名登记完善纠错机制，并适时发布相应典型案例，形成“挂名必担责”的导向，起到警示教育作用，维护健康的营商环境。（本文来源：经济日报 作者：刘莉）
本文到此结束，希望本文法律意识淡薄整改措施，法律意识淡薄的表现对您有所帮助，欢迎收藏本网站。