同族专利属于一组具有相同发明技术主题,具有()作用，同族专利怎么查
大家好，由投稿人梁怡菲来为大家解答同族专利属于一组具有相同发明技术主题,具有()作用，同族专利怎么查这个热门资讯。同族专利属于一组具有相同发明技术主题,具有()作用，同族专利怎么查很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
同族专利的概念
事实上，亚虹医药前述专利问题，本质上是同族专利在科创板IPO中应如何计数的问题。
对此，王宏表示，“同族专利最本质的含义就是拥有同一个优先权申请的专利，可以分为两种情况，其中一种典型情况就是通过PCT申请的专利，而另一种则为优先权相同但不用PCT申请的专利，从本质上看，亚虹医药的问题是同族专利在科创板IPO中如何计数的问题。”
《经济参考报》记者研究发现，此前已有多家企业在上市过程中遇到同类问题，而大多企业选择了更为符合“实质重于形式”原则来计算专利数量。
譬如，同为医药企业，特宝生物（688278.SH）已于2020年1月17日成功登陆科创板，《经济参考报》记者查阅其招股书发现，特宝生物多项专利同时在境内外申请了数个同名专利，但特宝生物在计算发明专利数量时，仅将其计为一项发明专利。
据此计算，截至2019年6月30日，特宝生物及其子公司共计拥有12项发明专利；然而若按照亚虹医药的计算方式，特宝生物及其子公司的发明专利数量则将多达45项。
前述45项发明专利与12项发明专利于投资者而言，对于衡量一家药企科技实力差别着实巨大，但从公司层面看，这仅仅是因为其对同族专利的计数方式不同而产生的差异，并不能实质上反映公司科技实力的真实差别。
同时，贵州振华新材料股份有限公司（下称“振华新材”）亦是一个典型案例，今年6月30日，振华新材已提交注册，即将登陆科创板。
然而，振华新材的IPO之路并非一帆风顺，《经济参考报》记者注意到，就在其第一轮审核问询函中，上交所对其境外发明专利的计算方式提出了质疑：“境外专利与境内专利是否仅申请地不同、申请内容相同，如是请重新计算并披露发行人专利数量。”
面对质疑，振华新材果断地将其14项境外专利删掉13项，其回复称：
“经自查，针对已披露的14项境外专利，除‘锂离子二次电池钴酸锂正极材料及其制法和应用’（专利号：US15/498，527，申请地：美国）外，发行人境外专利与境内专利存在申请地不同、申请内容相同的情形，故剔除专利境内与境外重复专利后，发行人共计拥有境外专利1项。”
此外，遇到类似同族专利计数问题的企业还包括爱威科技股份有限公司等等，尽管规则并未明确对此类问题如何处理，然而，诸多拟上市公司却选择了剔除或者合并列示同族专利等处理方式。
对此，一位有着科创板IPO项目签字经验的资深保代对《经济参考报》记者表示，如果是同样的专利实质，只是在不同的国家或地区申请了多项专利的话，应该只能算一项专利。
他进一步说到，“在我做过的IPO项目中，如果针对某项技术同时在境内外申请了多项专利，通常不会分开进行列示，在招股书中，我们一般会将其列为一行，同时标注清楚公司还在国际上申请了专利，而不会说列示为很多项。”
同时，一位双一流大学的科研人员也向记者表达了相同观点，他认为像亚虹医药这种情况，即针对一个技术在全球多个国家申请专利的情况，从学校层面看，只能算是一个专利，最多也只能算两个专利，即境内专利和境外专利。
他直言，“事实上，不管公司针对同一种技术在全球范围内申请了多少个专利，但从实质上看，公司的专利技术确实只有一种，在此情况下，就不能单从形式上、单凭专利数量来判定公司技术实力高低，而应该从本质上看待该问题。”
来源：经济参考报
什么叫同族专利
来源：人民网-观点频道 原创稿
日前发布的2021年知识产权相关数据显示，截至2021年底，我国每万人口高价值发明专利拥有量达到7.5件，较上年提高了1.2件，折射“十四五”期间知识产权事业良好开局，也反映了我国在发明创新方面更加突出质量和价值导向，着眼于引导专利从追求数量向提高质量转变。
“高价值发明专利”，是指符合国家重点产业发展方向、专利质量较高、价值较高的有效发明专利，主要包括5种情况：一是战略性新兴产业的发明专利，二是在海外有同族专利权的发明专利，三是维持年限超过10年的发明专利，四是实现较高质押融资金额的发明专利，五是获得国家科学技术奖或中国专利奖的发明专利。
大力倡导培育高价值发明专利，有利于引导创新主体和市场主体更加注重专利质量和效益，聚焦核心关键技术领域，促进专利转化运用，进一步加强海外专利布局，从而提升经济竞争力。在中国经济转型升级的今天，鼓励培育高价值发明专利并积极促进其转换为经济成果，是我们立足新发展阶段，贯彻新发展理念，构建新发展格局，聚焦聚力高质量发展的必然之举。
我国历来重视知识产权相关工作。新中国成立不久，即颁布了《保障发明权与专利权暂行条例》《商标注册暂行条例》等法规。党的十一届三中全会以后，我国知识产权工作逐步走上正规化轨道。多年来不断发展，走出了一条中国特色知识产权发展之路。世界知识产权组织发布的《2021年全球创新指数报告》显示，我国创新能力综合排名上升至世界第十二位。我国知识产权事业一步步实现了从无到有、从小到大的重要转变，成为名副其实的知识产权大国，取得了举世公认的成就。
知识产权事业的飞速发展也为国民经济带来了丰硕的成果。据《2020年全国专利密集型产业增加值数据公告》显示，2020年全国专利密集型产业增加值突破12万亿元，达到12.13万亿元；占GDP的比重为11.97%，较上年提高0.35个百分点。
在为成绩自豪的同时，我们也要清醒地看到存在的不足。比如，随着新技术新业态蓬勃发展，知识产权保护法治化水平仍然亟待提高；知识产权整体质量效益还不够高，高质量高价值知识产权偏少，等等。也正因此，“十四五”规划和2035年远景目标纲要首次将“每万人口高价值发明专利拥有量(件)”纳入经济社会发展主要指标，提出由2020年的6.3件，到2025年达到12件。
作为预期性指标，每万人口高价值发明专利拥有量的发展主要依靠市场主体发挥作用。因此，在已经取得良好开局的前提下，如何进一步加强政策引导，优化体制机制，持续发力纠正以往在发明专利上片面追求数量的倾向，更大地激发市场主体动力，促进高价值发明专利的产生和转化，是需要我们深入研究和持续改进工作的方向。
开局良好，来日可期。下一步，我们还要继续抓紧落实中央关于知识产权强国建设和“十四五”规划的决策部署，坚持稳中求进，持续改革创新，让更多更好的高价值发明专利涌现出来，为人民群众美好生活提供有力保障。
同族专利检索
围绕光伏技术专利的“硝烟”再起。第一财经记者从晶科能源（688223.SH）获悉，近日，晶科能源已在南昌市中级人民法院起诉隆基绿能，要求隆基绿能立即停止侵害相关发明专利权，并赔偿经济损失，目前案件已被立案受理。
天眼查数据显示，该案原告为由晶科能源100%持股的上饶新源越动科技发展有限公司（以下简称“新源越动”），该公司成立于2022年7月，注册资本为5000万元，法定代表人为李仙德，上述案件案号为（2024）赣01知民初36号，受理法院为江西省南昌市中级人民法院，相关案由为侵害发明专利权纠纷，开庭时间为2月13日。
“公司已经关注到晶科起诉的所谓专利侵权的媒体信息，但还没有收到该事项的相关法律文书。”隆基绿能相关负责人告诉第一财经记者，公司是光伏领域专利量最多的企业之一，在各技术领域均有较完善的布局，也尊重其他公司的知识产权。
隆基绿能相关负责人对第一财经记者表示：“公司会积极调查应对，必要时也会针对TOPCon及其它技术系列产品提起反诉。”
据隆基绿能2024年半年报数据，截至报告期末，公司已获得各类已授权专利数量3166项，拥有BC技术专利数量近200项。
晶科能源2024年半年报信息显示，知识产权项目主要包括发明专利、实用新型专利、外观设计专利。截至2024年上半年末，该公司已累计申请发明专利2596个，累计获得发明专利1471个；累计申请实用新型专利1530个，累计获得实用新型专利1300个；累计申请外观设计专利66个，累计获得外观设计专利60个。
“过去，技术研发基本上还是各自研究。同时由于这个行业里面的很多企业，对这些研发领先的企业挖技术人员，很多企业一年投50到70个亿的研发投入，部分企业挖走一些人员就可以投入生产。在这个情况下，知识产权就没有得到有效地保护导致了跨界跨行企业纷纷入局。”某一线光伏企业高管称。
“专利有很多的方式可以解决，比如授权、购买、交换，而不是去逃避，用一些其他的方式来做专利。”晶科能源董事长李仙德此前在接受第一财经等媒体采访时表示，必须尊重知识产权保护，这是一个企业该有的担当。特别在TOPCon技术，公司拥有绝大部分的专利。“我们现在至少与两家企业已经达成了专利的授权，当然它必须支付费用。”
谈及友商之间的专利诉讼事宜，该公司副总裁钱晶曾公开表示，公司重视的是专利的战略性价值，通过授权使用、交叉许可、专利池等方式，尽量避免陷入两败俱伤、耗时耗力的专利战。“当然，对于未经授权不正当使用的，我们坚决打击。”
第一财经注意到，2024年内，电池技术相关的海外专利诉讼案件频繁发生，尤其针对TOPCon技术。
这些针对TOPCon技术的专利诉讼案件大致可以分为由国内企业天合光能、晶澳科技就TOPCon技术发起的专利侵权诉讼和由海外本土企业Maxeon、First Solar就TOPCon、xBC技术发起的专利侵权诉讼两类。其中，在海外本土企业发起的专利诉讼案中，起诉方均为专利的原始持有人。
据国金证券分析，国内企业诉讼涉及的专利号US-9722104-B2、US-10230009-B2、EP-2787541-B1等均来自韩国LG电子在2022年宣布退出光伏产业时出清的专利，其同族专利有效期基本截至2035年，但由于这批专利来自购买和受让所得，部分被诉企业开始反诉这批专利无效。
国金证券认为，虽然迄今为止，TOPCon技术相关的专利纠纷暂无最终结果，后续结果存在较大不确定性。但是，参考历史上其他行业的专利纠纷案件，如果被诉方败诉，普遍面临停止销售甚至永久禁售的裁决，败诉后果较为严重。
据《光伏产业专利发展年度报告（2024）》统计信息，截至2023年底，我国在电池领域专利申请4.3万件，占全球的比重为58.5%。近20年，我国电池领域专利申请数量增长近67倍。申请人方面，阿特斯、隆基绿能、晶科能源专利申请数量在电池领域位居前三。
(本文来自第一财经)
同族专利算几个专利
界面新闻记者｜马悦然
天合光能(688599.SH)和阿特斯(688472.SH)的专利纠纷升级。
2月10日晚，天合光能公告，就阿特斯侵害其发明专利向江苏省高级人民法院提起诉讼，索赔超10.58亿元。
天合光能在公告中给出了相关案件信息。作为原告的天合，分别请求法院判令被告一阿特斯阳光电力集团股份有限公司(下称阿特斯)、被告二常熟阿特斯阳光电力科技有限公司(下称常熟阿特斯），共同赔偿因它们对其两项发明专利的侵权行为造成的损失6.07亿元、4.51亿元，共计10.58 亿元，并承担案件涉及的维权合理支出及诉讼费用。
经界面新闻查阅，这是公开信息中光伏专利纠纷史上的最高索赔纪录。
近两年，光伏行业专利纠纷频发，尤其是龙头企业，对专利问题的重视程度越来越高。但据界面新闻观察，经过漫长的庭审过程和利益博弈，很多涉事企业双方最后选择握手言和，鲜少有企业针对专利纠纷直接公告索赔具体金额。
去年，上述两家龙头公司已两度发生专利纠纷。
去年上半年，天合光能主张阿特斯一批运往欧洲的组件产品侵权，涉及N型TOPCon产品及HJT产品，货品金额近400万元。
之后在2024年光伏行业中期会议上，阿特斯董秘许晓明就此事称，被海关扣留的组件已经放行，许晓明还明确表示，阿特斯不存在侵权行为。
当年10月，天合光能再次对阿特斯出手，向美国特拉华州地方法院对阿特斯所属及关联公司正式发起专利侵权诉讼，涉及的专利技术和TOPCon相关，技术专利号为US9，722，104和US10，230，009。TOPCon为新一代N型光伏技术的主流技术。
2月10日晚，天合光能方向界面新闻确认称，此次在国内起诉阿特斯的相关专利，与其在美国、欧洲的专利纠纷属于同族专利。
界面新闻电话及邮件联系阿特斯，未收到关于该公告的相关回应。
之前有业内人士对界面新闻指出，很多时候专利纠纷并非一定寻求最终结果，而是一种商业策略，通过知识产权限制竞品企业的商业竞争力，尤其在国外市场，客户在选择合作方时会考虑其是否有诉讼风险。
“鉴于上述诉讼案件尚未开庭审理，因此尚不能预测该诉讼事项对公司本期及期后利润的影响，最终实际影响以法院判决为准。”天合光能在最新公告中表示。
公告显示，案件一中，天合光能认为，两家被告侵害了其第ZL201710975923.2 号发明专利 “太阳能电池模块”；案件二中，天合光能认为两家被告，侵害了公司第 ZL201510892086.8 号发明专利“太阳能电池及其制造方法”。
上述两起案件均已立案受理，天合光能近日收到了江苏省高级人民法院通知，尚未开庭审理。
天合光能称，其是涉案专利一“太阳能电池模块”、涉案专利二“太阳能电池及其制造方法”的合法专利权人。其经比对分析，认为两被告共同实施的制造、许诺销售和销售的光伏组件等产品落入涉案专利一、涉案专利二的保护范围，严重侵害了其合法权益，造成了经济损失。
在案件二诉讼请求中，天合光能明确指出了专利二是相关TOPCon电池片以及含TOPCon电池片的光伏组件产品。案件一中未指明涉及的相关N型技术。
天合光能提出请求，判令两被告立即销毁被控侵权产品全部库存及专用于生产被控侵权产品的设备和相关模具，并赔偿相关损失。
天合光能对知识产权保护颇为重视。
界面新闻查阅，该公司在去年初公布的数据显示，其累计申请专利数超4000件，授权专利数超2000件。
天合光能曾表示：“其TOPCon产品在全球为无侵权风险产品。”其对TOPCon电池结构进行重新设计首创性提出正背接触的“i-TOPCon”双面电池结构及其工艺流程，专利数据位居行业前列。
2024年5月和9月，天合光能还在美国起诉了润阳股份侵犯其知识产权。
天合光能和阿特斯同为光伏组件龙头企业。在行业下行周期，这两家公司的战略选择有所差异。
作为TOPCon技术的领跑者，天合光能去年组件出货量维持行业前四的水平，这也导致其盈利受损明显。该公司预计2024年亏损32亿-38亿元。
阿特斯则在产业链价格低位的背景下，优先保利润，近两年其组件出货排名明显下滑。综合业内资讯，该公司从此前的第5位跌至7-8位的水平。但凭借海外储能业务的崛起，阿特斯维持盈利。去年前三季度，阿特斯净利润达到19.55亿元。
天合光能副总裁陈奕峰此前在接受界面新闻等媒体采访时表示，对专利的正视和保护，是行业从一定阶段走向更加成熟的必经之路。
“国家会越来越重视知识产权。如果知识产权没有得到保护，创新就没有价值。创新成果被其他没有投入成本的企业拿来使用，对创新企业是巨大的损害。”陈奕峰称。
天合光能董事长高纪凡也提出，要推动政府、行业、全社会要形成知识产权保护的法制环境和良好的舆论环境，严厉打击侵犯知识产权的违法行为。同时，面向未来的新技术新产品，要改变过去各自为战的局面，上下游企业协同创新，并对协同创新的成果和知识产权进行共享。
阿特斯高级副总裁熊海波此前公开表示，产品专利研发创新、专利布局仍需要时间，中国光伏行业的很多技术起源于国外，虽然在此基础上做了诸多创新，也取得了很多专利技术、坚持了门槛，但是更大的差异化还需要时间。
国家层面在逐步重视光伏专利问题。
去年11月，工信部正式发布光伏制造行业新规，《光伏制造行业规范条件（2024年本）》重点加强了对于知识产权保护的重视。其中提出，企业应具有应用于主营业务并实现产业化的核心专利，研发生产的产品应符合知识产权保护方面的法律规定，且近三年未出现被专利执法机构裁定的侵权行为的要求，鼓励企业按照《企业知识产权合规管理体系要求》完善相关体系建设等。
目前，多家光伏行业龙头均卷入专利纠纷之中。2月10日同日，界面新闻还获悉，晶科能源(688223.SH)在澳大利亚起诉隆基绿能(601012.SH)专利侵权，案件已获澳大利亚联邦法院受理，首次听证会安排在2月21日。
这已经是晶科能源今年第三次状告隆基绿能专利侵权，此前，晶科能源还在中国、日本等地对隆基绿能发起了多项维权诉讼。
本文到此结束，希望本文同族专利属于一组具有相同发明技术主题,具有()作用，同族专利怎么查对您有所帮助，欢迎收藏本网站。