一、文字商标是怎么判定相似度的
判定文字商标相似度主要考量以下因素：
1. 整体外观：观察商标的整体结构、排列方式等。若整体呈现出相似的视觉效果，易被判定为相似。比如，两个商标都是由相同数量的字组成，且排列布局相近。
2. 读音：发音相近的商标也可能被认为相似。像“可口可乐”与“蝌蝌啃蜡”，虽字形不同，但读音易混淆。
3. 含义：含义相近或关联的文字商标存在相似风险。例如，“蓝天”与“碧天”，都表达天空相关含义。
4. 显著部分：聚焦商标中最具识别性的部分。若显著部分相似，易导致消费者误认。比如，一个商标的核心词汇与另一个商标的关键部分相同。
5. 行业关联性：处于相同或类似行业的商标，相似度判定更严格。因为消费者易将它们联系起来。
综合这些因素，由商标审查机构来判定文字商标是否相似，以保障商标的独特性和市场的公平竞争。
二、文字商标近似侵权案件有哪些
文字商标近似侵权案件有多种类型。
一是商标文字完全相同，例如将他人具有较高知名度的商标一字不差地使用在相同或类似商品、服务上，这是明显的侵权。
二是商标文字读音相同但字形不同，像“可口可乐”与“可扣可乐”，虽字形有别，但读音一致，易使消费者混淆。
三是文字含义相近，如“飘柔”与“飘丝”，含义相似，在视觉和认知上易误导消费者。
四是商标文字部分相同且整体近似，比如“娃哈哈”与“娃哈娃”，部分文字相同且整体外观相近，易引发混淆。
五是对他人商标进行拆分、组合后使用，如将知名商标的几个字重新排列组合形成新商标用于类似商品或服务，也构成近似侵权。
三、实用新型专利判定标准有哪些
1. 新颖性：该实用新型不属于现有技术，也没有任何单位或者个人就同样的实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。
2. 创造性：与现有技术相比，该实用新型具有实质性特点和进步。这要求其在技术方案上有别于现有技术，且能产生更好的技术效果。
3. 实用性：该实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。即技术方案在产业上可实现，能解决实际问题或满足实际需求。
4. 不属于现有设计：整体观察、综合判断，该实用新型与现有设计或者现有设计特征的组合相比，应当具有明显区别。
此外，实用新型专利的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。判定时需准确界定权利要求的范围，并结合上述标准全面审查。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●文字商标是怎么判定相似度的呢
●文字商标相似性判断
●商标字体相似
●文字商标相似度多少不能注册
●文字商标近似判断八个要素
●商标相似度判断标准
●文字商标近似的判定的原则
●文字商标相似性判断
●商标相似度多少是犯法
●商标名称相似度
●文字商标近似侵权案件有哪些类型
●文字商标近似的判定的原则
●文字商标近似判断八个要素
●文字类商标侵权
●文字商标侵权 文字顺序
●文字商标值钱吗
●文字商标是怎么判定相似度的
●文字类商标
●文字商标的优缺点
●文字商标使用规则
来源：头条-实用新型专利判定标准有哪些，实用新型专利应当具备什么条件