一、审计审减超过5%收费标准
在审计工作中，对于审减超过5%的收费标准，通常有以下常见情况和规定：
其一，合同有明确约定的情形。若审计委托合同中事先对审减超过5%的收费标准作出了具体、清晰的约定，那么应当严格按照合同约定执行。比如约定审减超过5%部分按一定比例收取额外费用等，相关方需遵循该约定履行付费义务。
其二，若无合同约定或约定不明确。在这种情况下，可能需要参照行业惯例或者相关法律法规来确定收费标准。一些行业惯例可能会根据审减金额的大小、项目的复杂程度等因素综合考虑确定收费比例。
其三，考虑公平合理原则。若单纯依据上述方式仍无法确定合适的收费标准，那么应当从公平合理的角度出发，结合审计工作的实际投入、审减的具体原因等因素，由双方协商确定一个合理的收费标准，以保障审计工作的公正性和双方的合法权益。
二、审计合同是什么类型的合同，法律上有哪些规定
审计合同属于建设工程总承包合同之范畴。
审计合同具体是指由内部审计部门和相关从业人员对合同的签订、执行、变更以及终止的全过程及其合同管理工作进行独立且客观的监管与评价的行为。
这种合同审计活动旨在依据法律法规，有效地保障合同当事人的合法权益。
审计合同的主要功能在于对合同进行全方位的监督与评估，其所关注的对象往往集中在一系列具有关键性意义的建筑合同以及经营合同上，例如特定种类的机械设备制造合同时，往往也会涉及此类的审计。
以上提及的合同类型包含了固定价格合同、成本加总合同、成本补偿合同、单位价格合同以及无限服务提供合同等多种形式。
其中，固定价格合同适用于那些需求明确、无任何不确定因素存在、成本可预估的场景。
三、审计与评估的区别
审计与评估在法律领域的确存在本质差异，其中审计主要审视财务报告的真实、合法及精确性，根据严格的会计与审计标准，给出客观，中肯的评价，旨在揭示财报中的误差或误操纵。而评估则更倾向于对各类资产和权益的估值判断，采用多元化的评估手段，全面考量市场环境、资产状况等多方面因素，为资产交易、企业重组等经济活动提供价值参考。就法律责任而言，如果审计师未遵守审计规范导致误报，将承担相应的审计责任；反之，评估师若评估结果严重背离合理价值，也会面临评估责任。总的来说，审计专注于财务信息核实，评估则聚焦于价值判断，二者服务宗旨与法律责任各有侧重点。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●审计费审减额
●审计费超过5的计算方法
●审计费用超过5%
●审计费核减标准
●审计局审减率
●审计减额是什么
●审计核减额收费标准
●审计费超过5的计算方法
●审计金额超过10%的规定
●审计费超过10的计算方法
●审计合同属于什么性质的合同
●审计合同属于什么合同
●审计合同的内容
●审计合同国家范本
●合同中审计条款怎么写
●审计合同收费标准
●审计合同和谁签
●审计 合同
●审计合同分为
●审计合同重点查什么
来源：中国法院网-审计与评估的区别，审计和评估的关系