一、打架已和解,可以再追究责任吗
打架双方达成和解后，是否能再追究责任需分情况看待。
若和解协议是在双方自愿、平等且意思表示真实的基础上达成，内容不违反法律法规的强制性规定，那么该和解协议具有合同性质，对双方有一定的约束力。通常情况下，按照协议履行后，一方不应随意再追究另一方责任。
然而，存在特殊情形。如果和解时对伤势情况存在重大误解，比如当时以为伤势较轻，但后续发现存在严重的潜在伤害或后遗症，这种情况下，可以重新追究责任。因为基于错误认知达成的和解可能显失公平。
再者，若和解协议存在欺诈、胁迫等可撤销情形，受欺诈、胁迫方有权请求法院或仲裁机构撤销和解协议，进而重新追究责任。另外，如果打架行为严重违反治安管理规定或构成犯罪，即便双方和解，公安机关、检察机关等司法机关仍可依法行使职权，追究相关方的行政或刑事责任，因为此类责任具有公法性质，不能因当事人私了而免除。
二、学生在校外打人,学校有责任吗
学生在校外打人，学校是否有责任需视具体情况判定。
若学校对学生负有教育、管理职责的活动期间，虽在校外，但学校存在未履行相应职责的情形，则可能需担责。例如学校组织校外活动，在此过程中学校未对学生尽到必要的安全教育、管理义务，导致学生打人事件发生，学校应承担一定责任。
若并非学校组织的活动，纯粹是学生自行在校外的个人行为，且学校事先不知情、活动过程中无法干预，同时学校日常已尽到对学生的安全教育、管理职责，一般情况下学校无需对学生在校外的打人行为负责。
责任判定要综合多方面因素，包括学校是否存在过错、过错行为与伤害结果之间是否存在因果关系等。通常需依据具体事实情况，结合相关法律法规来准确认定学校应承担的责任。
三、聚众斗殴一方不足三人如何定罪
聚众斗殴罪中，对“聚众”的理解通常是双方均达三人以上。若一方不足三人，一般有以下不同情况及定罪思路：
如果一方不足三人，另一方达三人以上，且不足三人方积极参与斗殴，有与对方相互殴斗的故意和行为，可对双方以聚众斗殴罪论处。因为聚众斗殴罪强调的是双方互相殴斗的故意和行为，并非严格局限于双方人数均为三人及以上。
若一方不足三人，且没有积极参与殴斗的故意和行为，比如只是被动参与冲突，未主动与对方互相攻击，则不足三人方不构成聚众斗殴罪；而三人以上一方，若符合聚众斗殴罪构成要件，可单独认定构成该罪。
认定是否构成聚众斗殴罪，关键在于行为人的主观故意、客观行为表现以及行为对社会公共秩序的破坏程度等多方面因素，需要结合具体案件事实和证据，依据刑法相关规定综合判断。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●打架已和解,可以再追究责任吗
●打架已和解,可以再追究责任吗怎么处理
●打架达成和解后可以再追究吗
●打架和解了还能再追究吗
●打架和解后还能追究对方民事赔偿吗
●打架已经和解了还可以重新报案吗
●打架和解了还有事吗
●打架已和解,可以再追究责任吗怎么处理
●打架斗殴已经和解情况下还要判刑吗
●打架和解之后可以反悔吗
●学生在校外打人学校有责任吗
●学生在校外打人,学校有责任吗怎么处理
●学生在校外打人学校怎么解决
●学生在学校外打架事件怎么处理
●学生在校外打架归谁管
●学生在校外被打怎么处理
●学生在校外被打应该有哪些赔偿
●学生在校外打架算校园暴力吗
●学生校外打人怎么办
●学生在校外打架学校管得着吗
来源：临律-聚众斗殴一方不足三人如何定罪，聚众斗殴只有一方三人以上怎么定罪