一、明知道自己没有偿还能力还借钱属于哪种诈骗
明知自己没有偿还能力却仍然借钱，可能涉嫌诈骗罪。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
在此种情况下，行为人主观上具有非法占有的故意，即明知无法偿还却借钱，意图通过欺骗手段获取他人财物。客观上实施了向他人借款的行为，而借款时没有还款能力这一情况可作为判断其主观故意的重要依据。
如果其借款后将款项用于挥霍、转移财产或根本不打算偿还，且数额达到当地规定的诈骗罪数额标准，就可能构成诈骗罪。但具体是否构成犯罪，还需综合全案证据，包括借款的原因、用途、双方关系、还款态度等多方面因素来认定。一旦被认定构成诈骗罪，将面临刑事处罚，根据诈骗数额大小等情节，量刑有所不同。
二、明知没有偿还能力还借钱是否构成诈骗罪
明知没有偿还能力还借钱，不一定构成诈骗罪。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
仅明知无偿还能力而借钱，未采用欺骗手段，一般属于民事借贷纠纷。比如，某人虽经济困难无偿还能力，但如实告知出借人，且承诺日后还款并按约定支付利息，这种情况多为民事违约，不构成诈骗。
然而，如果借钱时虚构事实或隐瞒真相，如伪造还款能力证明、编造借款用途等，使出借人基于错误认识而借钱，并且借钱后肆意挥霍、拒不偿还，可能构成诈骗罪。
判断是否构成诈骗罪需综合多方面因素，包括借钱时的具体行为、对借款的处置方式以及有无还款意愿等。不能仅依据明知无偿还能力这一点就认定构成诈骗，而应全面审查整个借款及相关行为过程，以准确界定其法律性质。
三、明星用过的买贵算诈骗吗
仅“明星用过的物品买贵”这一情况，通常不构成诈骗。
诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。若商家单纯是售卖明星用过的物品，即便价格较高，但如果没有故意虚构物品信息、隐瞒关键事实等欺诈行为，比如明确告知消费者物品是明星使用过的，且双方基于此进行交易，那么很难认定为诈骗。
不过，如果商家故意抬高价格，同时对物品来源、真实情况等进行虚假陈述，误导消费者高价购买，这种情况下可能涉嫌欺诈。消费者可依据《消费者权益保护法》等相关法律规定，要求商家承担相应责任，如退款、赔偿等。但具体是否构成诈骗，还需结合实际交易细节、商家主观故意等多方面因素，由司法机关根据具体案件事实和证据来综合判定。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●明知道自己没有偿还能力 还到处借钱
●明知道没有偿还能力,还借钱不还构成诈骗吗
●明知自己没有还款能力,借款是否构成诈骗
●明知道自己没有还款能力还借钱
●明知没有偿还能力借钱算不算诈骗
●明知道没有能力还钱的借贷
●明知自己没有偿还能力,还大量借钱,用于还债
●明知道没有偿还能力,还借钱不还构成诈骗吗
●明知没有还款能力借钱不还是什么行为
●明知自己没有还款能力怎么认定
●明知没有偿还能力还借钱是否构成诈骗罪 最高院
●以虚假理由借钱不还是诈骗吗
●明知没有偿还能力借钱算不算诈骗
●明知道没有偿还能力,还借钱不还构成诈骗吗
●明知没有偿还能力还向他人借款
●明知没有能力偿还仍然去借钱算诈骗吗
●明知没有还款能力借钱不还是什么行为
●明知自己没有还款能力,借款是否构成诈骗
●明知道没有能力还钱的借贷
●明知道没有偿还能力,还去借款诈骗
来源：头条-明星用过的买贵算诈骗吗，明星买东西