最近经常看到朋友们转发两篇文章，一篇叫《刑辩律师为何退缩》，一篇名为《高铭暄：中国律师不愿办刑事案的根源》。
前一篇文章中作者论证自己有一些本来从事刑辩业务的朋友纷纷转投非诉领域，以此论证愿意从事刑辩业务的律师越来越少。后一篇文章主要论述了刑辩律师可能遭遇的种种困难和风险。
每个观点的产生，都具有一定时代背景。2015年，刚好是IPO律师等非诉律师比较赚钱的时候（当然现在也赚钱）。笔者说的这些律师，有可能是本来就比较喜欢做刑辩业务但被刑辩业务伤透了心的律师，也可能是本来就不太所谓做什么业务，发现做刑辩业务有诸多不顺畅或风险之处，综合考量之下发现非诉业务更适合自己所以转投非诉业务的律师。
每个律师要换领域的成本是不同的，当一个领域对某位律师的引力低于这个领域对其的斥力，这位律师就有可能发生执业领域的转移。
所以那些本来就不是很喜欢做刑辩业务的律师，“转行”的可能性本来就很高，也不太稳定，即便他们真的做过一段时间的“刑辩律师”。所以这种情况下，这些律师是被动“退缩”了还是主动发现了更“好”的去处，就不好说了。
当然，鉴于确实不少人在离开刑辩领域，我们不禁要问，做刑辩律师真的很难吗？
刑事辩护，律师只是其中一部分因素，那么律师的处境，很大概率取决于同一个案件中同时存在的其他因素。我也曾经归结过刑事辩护的四大主体：当事人、律师、公检法人员、家属。因此，做刑辩律师难不难，其实归根结底还是看三件事：这位律师办理的案件难不难（以当事人的具体情况，诉讼目标难不难达到），这位律师碰到的家属是何种性格，这位律师遇到的公检法人员是怎样的。
假设案件本身的情况非常清晰，辩护目标不算难以达到，家属又通情达理，碰到的公检法人员又对律师非常尊重、耐心，那么当刑辩律师自然不难；
假设案件本身情况复杂，诉讼目标很难达到，家属又焦心如焚每天都打几次电话给律师诉苦，碰到的公检法人员态度又比较恶劣，极端的甚至还想“挖坑”给律师，那么当刑辩律师确实很难。
因此，问题不应当是做刑辩律师难不难，而是做某个案件、某类案件的刑辩律师难不难。有些律师专门做受贿案件、“涉黑”案件，当事人和家属还定了非常高的诉讼目标（无罪等），我相信他们说做刑辩律师难是发自内心的；如果律师只是在一线城市做些不甚复杂、公检法人员相对也比较平和的刑事案件，再来说难，其可能就要考虑是否自己心理承受能力太差或接案时太不讲究的缘故了。
当然，平心而论，我国现在法治发展水平还是很不均衡，部分地区的刑案是真的很难做，各个地区的公检法人员的普遍状态、对律师的基本态度也和该地区的法治发展水平息息相关。因此，某种程度上，案件有可能是“地区决定命运”。
鉴于上述情况，家属来洽谈的时候问问律师某个区域的司法状况如何，我认为是正常且必要的，作为律师，我们也有义务把案件的客观难度和难点向家属和当事人反映和分析，这其中也包括来自“人”而非单纯地来自“事”的难度。但不需要过分拔高难度以彰显案件的特殊，也不需要过分贬低难度以彰显自己的强大。须知，家属虽然不甚懂法，但一个案件，随着时间的推进，越来越多的细节会展现在大家面前，因此律师说出的所有的话，都是要经受时间的考验的。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●做刑辩律师真的很难吗知乎
●刑辩律师是不是比较难做
●刑辩律师怎么样
●做刑辩律师可怕吗
●刑辩律师挣钱吗
●刑辩律师有用吗
●刑辩律师有前途吗
●刑辩律师作用多大
●刑辩律师是不是比较难做
●刑辩律师一般费用多少