关联关系是什么意思，关联关系包括哪些关系
大家好，由投稿人苗妍来为大家解答关联关系是什么意思，关联关系包括哪些关系这个热门资讯。关联关系是什么意思，关联关系包括哪些关系很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
关联关系认定
图源：公司官网
时隔近20天，洪田股份（603800.SH）昨晚终于回复上交所问询函。
此次监管问询缘于公司上个月接连遭遇“黑天鹅”，先是财报被审计机构出具“非标准”意见，后公司及董事舒志高（公司原实控人）同时被证监会立案。所以，问询函直指因这两大事件牵出的关联方认定及关联关系、未披露重大事项这两类核心问题。
即便问询函的回复已延期一次，但洪田股份仍只给出了部分回复，对于更为敏感的问题，公司均表示“正在加紧核查，因涉及主体较多，暂时尚未有核查结果”。不过，审计机构在其中的回复，算是部分打消了外界对公司2024财报准确性的担忧，其表示“保留意见涉及事项仅与洪田股份关联方关系和关联交易的披露有关，并未影响多个财务报表项目，不构成财务报表的主要组成部分”。
需要注意的是，2021年易主赵伟斌后，洪田股份进行了一系列的资产腾挪，完成了从主业到名称的全方位“蜕变”，但公司也因此遭到交易所关于是否构成重大资产重组、是否存在对原实控人利益输送等的多重质疑，此次问询颇有旧事重提意味，相关质疑亦追溯至4年前的控制权转让事项。
而围绕各方聚焦的洪田股份关联股东与诺德新材料股份有限公司（以下简称“诺德股份”，600110.SH）的关联关系及关联交易问题，伴随接踵而至的监管信号正渐渐拼出另一副利益图景，即相关关联交易的利益链均指向促成洪田股份完成“变身”的关键公司洪田科技有限公司（以下简称“洪田科技”）背后的原股东。
关联关系披露“难产”洪田股份回复问询的时间距离上交所4月25日要求的“5个交易日内披露”已经一拖再拖。5月8日，洪田股份曾因“《问询函》所回复的部分内容需要进一步补充和完善”，申请延期不超过5个交易日回复。尽管如此，公司昨晚对问询函的回复依然是“半成品”。
上交所此次问询有一个很重要的背景，下发问询函当天（4月25日），洪田股份和董事舒志高（原实控人）同时遭证监会立案调查，其中，洪田股份涉嫌未按规定披露关联交易，舒志高（原实控人）涉嫌未按规定披露重大事项。
突然而来“关注”与洪田股份2024年财报被出具非标准意见紧密相关。
结合年报信息，审计机构对洪田股份出具保留意见的审计报告，主要缘于洪田股份在自查后依然对涉及公司主要股东的关联关系交代含混，导致审计机构无法确定该事项可能对公司财务报表产生的影响。
来源：年报
由此，上交所的问询函也聚焦“非标”事件和证监会立案一事，共提出涉及关联方认定及关联交易、未披露重大事项这两类核心问题，具体涉及5个问询事项。
而在昨晚的回复公告中，对核心拷问——即公司主要股东与诺德新材料股份有限公司（以下简称“诺德股份”，600110.SH）是否存在应披露而未披露的关联关系或其他利益安排，公司的回复是“正在加紧核查，因涉及主体较多，暂时尚未有核查结果”。
需要注意的是，在舒志高突遭立案后，上交所的问询重点间接为外界了解证监会立案背景提供了线索。具体来看，上交所针对该事件进行了两项质疑：一项是洪田股份控制权转让外，舒志高、赵伟斌及其他相关主体之间是否存在其他安排，是否存在应披未披事项。
另一项是，要求公司说明收购洪田科技股权、剥离原石油钻采业务相关资产等交易是否实际为一揽子交易，舒志高、赵伟斌与洪田科技是否存在关联关系。
这番质疑翻旧账意味明显。一方面，洪田科技易主赵伟斌已近四年，另一方面，赵伟斌入主后进行的一系列操作，此前已经引发监管质疑，例如在密集出售原主业资产的同时，公司分两次收购洪田科技股权，实际上完成了对道森股份（洪田科技原证券简称）脱胎换骨式的再造，但不构成重大资产重组或重组上市。
而拉长时间线来看，这次“非重组”巧合遍布，直到2024年依然被交易所质疑。（相关报道：道森股份“变身”再拷问：从巧合扎堆的“非重组”，到移天换日的财技｜深度）眼下相关事项再度因监管介入而成为焦点。
风暴焦点诺德股份牵出新利益图景从被出具“非标”审计意见，到遭证监会立案，再到上交所问询，洪田股份的“多事之秋”绕不开一个角色——诺德股份。
年报明确指出，洪田股份自查后依然交代含混的关联关系，是指公司无法判断洪田股份关联股东与公司八家客户的控股股东诺德股份，及与诺德股份构成关联关系的股东是否存在未披露的关联关系。
在此次问询回复中，洪田股份详细列出与诺德股份近三年产生的关联交易情况，同时将公司与非关联方进行类似销售的交易定价和交易条款进行对比，除产品价格略高外，并无较大差异。
洪田股份2024年与诺德股份的关联销售情况
公告显示，2022年-2024年，洪田股份对诺德股份的关联销售金额分别为2.63亿元、4.06亿元、4.05亿元，公司因此取得的利润总额为3.7亿元。
但在面对交易所要求说明公司与诺德股份的相关交易是否具备商业实质，相关收入确认是否真实、准确时，公司的回复依然是“目前公司正在加紧核查，因涉及主体较多，暂时尚未有核查结果”。
回顾洪田股份从一家传统油气设备商蜕变为电解铜箔高端设备企业的整个过程，来自诺德股份及关联方的大订单起到助力作用。
洪田股份的电解铜箔高端设备业务主要得益于2022年7月收购洪田科技51%股权，在收购次月，洪田股份就宣布与锂电铜箔行业龙头诺德股份签订战略合作协议，同时，诺德股份的关联方成为洪田股份的大股东（当时的持股比例5%），当年9月，洪田科技就作为洪田股份控股子公司与诺德股份关联方签下合计10.678亿元的设备采购协议。
笔者发现，这笔大单不仅一定程度上为洪田科技完成三年业绩承诺做足铺垫，而且在洪田股份二次收购洪田科技股权时对其估值大涨起到助推作用。
在洪田股份首次收购洪田科技股权（51%）时，按照约定，股权转让方深圳首泰信息产业中心（有限合伙）（以下简称“深圳首泰”）承诺洪田科技2022年-2024年扣非后归母净利润分别不低于8500万元、1.15亿元、1.6亿元，三年合计不低于3.6亿元（实际达到4.87亿元）。结合此次问询函回复的内容可知，洪田股份仅通过与诺德股份的关联交易，近三年获得的利润总额就高达3.7亿元。
若将时间线拉长，来自诺德股份关联方的大单，影响不止于此。2023年，洪田股份第二次收购洪田科技股权（30%）时，洪田科技的估值增值率高达439%，评估洪田科技估值的主要参数是营收预测。而洪田科技对诺德股份关联方的订单在2023年就确认收入4.31亿元，由此出现的局面是，同行业公司当年营收增速明显下滑，而洪田科技营收实现逆势暴涨。
通过以上信息，洪田股份与诺德股份的关联交易浮出另一幅利益图景：洪田科技的主要股权转让方深圳首泰因此更为容易地完成业绩承诺。此外，第二次收购洪田科技股权时，股权主要转让方深圳光义信息产业中心（有限合伙）（以下简称“光义信息”）和东方汇山（珠海）投资管理中心（有限合伙）（以下简称“东方汇山”）的股权得以卖到更高的价格。
公开信息显示，深圳首泰的实控人陈俊忠与洪田股份现任副董事长陈贤生的家族关系微妙，其曾与陈贤生妻子郭丹虹通过签订相似的财产权信托财产信托合同方式成为洪田科技持股方的实控人。
来源：公告
而光义信息和东方汇山背后的实控人均为洪田科技原创始人、洪田股份核心技术管理人员云光义的妻子赵红艳。
转头再看，上交所此时要求补充披露洪田股份及主要股东与诺德股份是否存在应披露而未披露的关联关系或其他利益安排，耐人寻味。
值得一提的是，在洪田股份和舒志高双双遭证监会立案当日，诺德股份实控人陈立志也因涉嫌未按规定披露关联交易等违法违规行为而被证监会立案调查。（本文首发于钛媒体APP，作者｜张孙明烁）
关联关系类型有哪些
金融界2025年5月2日消息，国家知识产权局信息显示，金篆信科有限责任公司申请一项名为“一种数据处理方法、装置、电子设备和存储介质”的专利，公开号CN119903047A，申请日期为2024年12月。
专利摘要显示，本发明公开了一种数据处理方法、装置、电子设备和存储介质。包括：获取待处理数据，基于待处理数据构建目标数据集合，其中，目标数据集合包括多行语句；确定目标数据集合中的各行语句分别对应的语句标识信息，其中，语句标识信息包括语句开始标识信息和语句结束标识信息；基于各行语句分别对应的语句开始标识信息和语句结束标识信息对目标数据集合中的多行语句进行分块处理，得到至少一个语句块；对于每一语句块，提取语句块中的至少一个表名称，基于语句块中的至少一个表名称构建表关联关系。实现了确定各语句的语句开始标识信息和语句结束标识信息，以及对多行语句的分块处理，以确定各语句块中的表关联关系，提高确定表关联关系的准确性。
天眼查资料显示，金篆信科有限责任公司，成立于2021年，位于北京市，是一家以从事软件和信息技术服务业为主的企业。企业注册资本62570.8709万人民币。通过天眼查大数据分析，金篆信科有限责任公司参与招投标项目10次，财产线索方面有商标信息20条，专利信息469条，此外企业还拥有行政许可3个。
本文源自金融界
关联关系证明
最近，中国医药健康产业股份有限公司（以下简称中国医药）抛出一条收购计划，拟以现金3.02亿元收购新兴集团持有的金穗科技100%的股权。2024年，中国医药营收、净利润双降，在此背景下依旧大手笔收购关联方资产，此举能否帮助中国医药业绩解压？
因大手笔关联交易收监管函
在此次收购交易中，新兴集团为中国医药控股股东通用技术集团的全资子公司，新兴集团与中国医药构成同一控制下的关联关系，因此，此次收购也构成关联交易。
公告显示，金穗科技成立于1993年5月，1998年并入新兴集团。2011年底，金穗科技以飞利浦业务为依托，进入电商服务赛道。中国医药表示，通过此笔收购，将加强公司在搭建电商运营平台、拓宽产品管线、创新营销策略、树立品牌形象等方面的能力建设，加快实现从医药企业向医药健康企业转型。
根据评估，此次收购交易中，金穗科技股东全部权益价值为3.02亿元，较合并口径归母净资产评估增值1.16亿元，增值率为62.72%。
不过，抛出股权收购计划的第二日，中国医药就收到了上交所发出的监管工作函。
目前，金穗科技主营业务为电商运营服务，其运营产品涵盖个人健康消费产品、大健康等多个品类，已与飞利浦、欧姆龙等国内外知名品牌建立合作。金穗科技的核心业务为飞利浦个人健康消费等产品的品牌授权经销，运营渠道包括京东、阿里、抖音等电商平台及线下渠道。
近年来，金穗科技的营收规模明显缩水。2021年至2024年上半年，金穗科技分别实现营业收入17.47亿元、15.08亿元、10.18亿元、5.11亿元，净利润4613.06万元、4818.81万元、5215.79万元、2135.74万元。其中，2021年至2023年，金穗科技的营业收入整体下降近40%。
此外，2024年前11个月，金穗科技实现营业收入9.2亿元、净利润4148.99万元。2025年一季度，金穗科技未经审计营业收入2.64亿元、净利润624.26万元。
新京报记者注意到，新兴集团以往还通过内部借款的方式向金穗科技提供资金。截至2025年3月末，金穗科技尚有借款本金合计2.05亿元未归还新兴集团。
业绩承压，收购问题频现
作为收购方，中国医药是通用技术集团旗下医药医疗器械产业子集团，其主营业务包括医药工业、医药商业、国际贸易三大板块。
尽管中国医药在科技创新、国际业务拓展等方面取得了一定进展，但整体财务表现不容乐观，转型压力依然巨大。2024年，中国医药营收、净利润双降，实现营业收入341.48亿元，同比减少12.04%；归属于上市公司股东的净利润（净利润，下同）5.35亿元，同比减少48.91%。
对此，中国医药表示，临时性医疗物资保障业务的减少是导致2024年营收下滑的主要原因，疫情期间，医疗物资需求激增，为公司带来了可观的收入，但随着疫情逐渐得到控制，相关业务规模缩减，对公司的整体业绩造成了较大冲击。此外，医药工业板块收入的下降进一步加剧了营收压力。
医药工业板块是中国医药的核心业务之一。2024年，该板块实现收入29.99亿元，同比下降10.10%。尽管新产品销售同比增长30%，但受集采降价影响，板块整体收入下滑。中国医药表示，公司通过优化生产工艺和开展生产性物资联合采购，实现了重点原料药单位成本的显著下降，营业利润率提升至8.27%，同比大幅增长。然而，集采政策的持续推行仍对医药工业板块的盈利能力构成长期压力。
新京报记者注意到，近年来，中国医药股权收购问题频现。
2018年4月，中国医药以2.88亿元收购通用技术辽宁医药有限公司（以下简称辽宁公司）60%股权，形成商誉2.26亿元。2024年11月，公司又以自有资金出资6843.72万元，收购辽宁公司40%股权，完成对辽宁公司的全资控股。
上述交易对方曾就辽宁公司2018年4月1日至2021年3月31日的业绩作出承诺，后经专项审计结果确认，辽宁公司未完成部分业绩承诺。受行业政策及东北地区医疗机构回款期延长等因素影响，2024年辽宁公司收入和利润下滑并出现亏损。
2024年，中国医药计提资产减值损失1.75亿元，计提信用减值损失1.87亿元，减少2024年度上市公司利润总额3.62亿元。其中，公司对辽宁公司计提商誉减值损失1.28亿元。
2016年3月，中国医药在收购西藏天晟所持河南通用70%股权时，西藏天晟对河南通用在2016年3月至2019年2月期间的净利润作出了承诺。后因西藏天晟对非经常性损益认定等问题与中国医药存在较大分歧，且双方就业绩补偿款项及签订补充协议事项无法达成一致意见，对方尚未支付业绩补偿款项。中国医药于2024年10月提起诉讼，请求法院判决交易对方支付公司业绩补偿款、利息及相关费用等款项1.39亿元。目前，上述诉讼案件尚未最终判决。中国医药披露，经2024年度审计，确认河南通用业绩补偿影响损益金额共计1.29亿元。
对于此次大手笔收购金穗科技，中国医药表示，此次收购是中国医药完善产业链布局的重要举措，通过整合金穗科技的资源和优势，中国医药有望进一步提升在相关领域的竞争力，为公司未来发展注入新动力。
此次收购能否帮助中国医药缓解业绩压力？金穗科技近年来营收规模明显缩水，在此情况下，此次收购评估却较合并口径归母净资产评估增值1.16亿元，增值率达62.72%，公司如何看待这一估值差异？此外，目前金穗科技尚有2.05亿元借款本金未归还新兴集团，这对此次收购交易的财务安排和后续整合会产生怎样的影响？公司计划如何妥善处理这笔债务？5月15日，新京报记者就上述问题向中国医药发送采访提纲，截至发稿，未收到回复。
新京报记者 张兆慧
校对 穆祥桐
关联关系英文
金融界2025年5月9日消息，国家知识产权局信息显示，北京京东远升科技有限公司申请一项名为“数据关联方法和装置”的专利，公开号CN119938350A，申请日期为2023年11月。
专利摘要显示，本发明公开了一种数据关联方法和装置，涉及大数据技术领域。该方法的一具体实施方式包括：响应于从消息队列中获取到待关联数据，判断当前周期内获取到的待关联数据中是否包含全部的待关联数据；若未包含，确定缺失的待关联数据，从当前周期内获取到的待关联数据中选取与缺失的待关联数据具有关联关系的目标数据，将目标数据存储在预置缓存；响应于在后期周期接收到缺失的待关联数据，从预置缓存中读取目标数据，对缺失的待关联数据与目标数据进行关联。该实施方式能够在不增加运算量、不影响计算准确性的前提下解决因待关联数据先后到达导致无法进行关联的问题。
天眼查资料显示，北京京东远升科技有限公司，成立于2021年，位于北京市，是一家以从事科技推广和应用服务业为主的企业。企业注册资本2000万人民币。通过天眼查大数据分析，北京京东远升科技有限公司参与招投标项目9次，专利信息490条，此外企业还拥有行政许可4个。
本文源自金融界
本文到此结束，希望本文关联关系是什么意思，关联关系包括哪些关系对您有所帮助，欢迎收藏本网站。