一、民族资产解冻类诈骗立案标准
民族资产解冻类诈骗是以非法占有为目的，利用人们对民族资产解冻等虚假信息的轻信，通过编造故事、虚构项目等手段，诱骗受害人缴纳费用或投入资金。
此类诈骗立案标准如下：
一是从数额上看，根据相关司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上，属于“数额较大”，达到该标准公安机关应予以立案追诉。不同地区因经济发展水平差异，具体数额标准可能有所不同。
二是虽未达到数额标准，但具有下列情形之一的，也应当立案：通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的；诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物的；以赈灾募捐名义实施诈骗的；诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人的财物的；造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果的。只要符合上述情形之一，即便诈骗数额未达“数额较大”标准，同样会被立案追究刑事责任。
二、什么是民族资产解冻类诈骗案件
民族资产解冻类诈骗案件，是一种常见的诈骗犯罪类型。此类案件中，犯罪分子通常编造一系列虚假故事，声称存在巨额民族资产因历史原因被冻结，需要民众参与解冻工作。
他们往往虚构相关组织、机构或权威身份，利用民众对国家历史、财富等认知的信息差，打着国家、民族大义旗号，吸引民众上钩。通过承诺参与者在资产解冻后将获得高额回报，如巨额奖金、房产、职位等，诱使受害者投入资金。投入理由包括支付解冻手续费、疏通关系费用等。
这些诈骗手段具有很强迷惑性，受害者多因爱国情感、对财富的渴望而受骗。犯罪分子通常以拉人头等方式扩大诈骗范围，形成庞大的诈骗网络。此类案件不仅使民众遭受严重经济损失，还扰乱社会秩序，损害国家形象。民众要提高警惕，遇到类似情况及时与相关部门核实，切勿轻信。
三、合同诈骗罪与诈骗罪的案件认定
合同诈骗罪与诈骗罪在案件认定上存在区别与联系。
从联系看，二者本质都是以非法占有为目的，通过欺骗手段骗取他人财物。
区别方面：
首先，犯罪手段。合同诈骗罪发生在经济合同的签订、履行过程中，借助合同这一形式实施诈骗；而诈骗罪手段更为宽泛，不局限于合同领域。
其次，犯罪主体。合同诈骗罪主体可以是个人，也可以是单位；诈骗罪主体只能是个人。
再者，侵犯客体。合同诈骗罪不仅侵犯公私财物所有权，还破坏市场经济秩序；诈骗罪主要侵犯公私财物所有权。
在认定案件时，关键在于审查行为发生的背景是否围绕合同展开，以及行为人的主观故意、客观行为表现等。若行为是在正常市场交易、签订履行合同环节实施欺骗，且破坏市场秩序，倾向于认定合同诈骗罪；若只是单纯以欺骗手段骗取财物，与合同关系不大，则认定为诈骗罪。需综合全案证据，准确认定罪名，确保司法公正。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●民族资产解冻类诈骗立案标准是什么
●民族资产解冻类诈骗立案标准最新
●民族资产解冻属于什么罪
●民族资产解冻类诈骗立案标准是多少
●民族资产解冻类案件 参与人如何定性
●民族资产解冻类诈骗立案标准最新
●什么是民族资产解冻类诈骗案件的特点
●什么是民族资产解冻类诈骗案件呢
●民族资产解冻类案件 参与人如何定性
●民族资产解冻属于什么罪
●什么是民族资产解冻类诈骗案件的特征
来源：临律-合同诈骗罪与诈骗罪的案件认定，合同诈骗罪 诈骗罪 区别