一、事实没虚构会判诈骗吗怎么判
若事实未虚构，一般不会判定为诈骗罪。诈骗罪的构成要件之一是行为人实施了欺诈行为，即虚构事实或者隐瞒真相，使被害人陷入错误认识并基于该错误认识处分财产。若不存在虚构事实的情况，不符合诈骗罪的客观构成要件。
不过，在判断是否构成诈骗时，不能仅依据有无虚构事实来判定，还需综合考虑其他因素。比如，虽没有虚构事实，但可能存在隐瞒关键信息的行为，且该隐瞒行为使对方产生错误认识并处分财产，也可能构成诈骗。
一旦认定构成诈骗罪，量刑会根据犯罪的数额和情节来确定。数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、诈骗从犯获利800元怎么判
诈骗从犯获利800元的判决，需结合具体案情判断。
一般而言，诈骗罪的定罪有数额标准，获利800元通常未达数额较大标准，可能不构成诈骗罪。不过，若存在多次诈骗等情况，即便单次获利未达标准，仍可能被追究刑事责任。
若构成犯罪，从犯是在共同犯罪中起次要或辅助作用的人。依据法律规定，对于从犯，应从轻、减轻处罚或者免除处罚。法院量刑时，会综合诈骗总额、从犯参与程度、在犯罪中的作用等多方面因素考量。若诈骗总额已达定罪标准，但从犯获利仅800元且作用较小，可能获从轻处罚，比如判处缓刑、单处罚金或者短期拘役等。
若不构成犯罪，依据治安管理处罚法，可处五日以上十日以下拘留，可并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可并处一千元以下罚款。
三、如果没有诈骗会被认定诈骗吗
在正常司法实践中，没有实施诈骗行为不会被认定为诈骗。认定诈骗罪需同时满足主客观要件，遵循“以事实为根据，以法律为准绳”原则。
从客观方面看，诈骗罪要求有虚构事实、隐瞒真相行为，使被害人产生错误认识并基于此处分财产，行为人或第三人获得财产，被害人遭受财产损失。若不存在这些客观行为，就缺乏认定诈骗的事实基础。
主观方面，需行为人具有非法占有目的。若没有非法占有他人财物意图，即便在交易或交往中有一些小失误或误解，也不构成诈骗。
不过，司法实践可能存在复杂情况。证据收集不全面、存在误解或错误判断，可能导致司法机关在初期认为存在诈骗行为。但随着侦查、审查起诉和审判推进，事实会逐渐清晰。当事人可通过提供证据、合理辩解等方式维护自身权益。若最终发现是错误认定，会予以纠正。所以，没有诈骗行为通常不会被认定为诈骗，但司法中要注重证据和程序正义。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●事实没虚构会判诈骗吗怎么判的
●没虚构事实能定诈骗
●没有虚构事实是否构成诈骗罪
●没有虚构事实
●虚构事实没有直接骗取钱财
●没有虚构事实但把钱用了
●没有虚构事实隐瞒真相,算诈骗吗
●没虚构事实能定诈骗
●虚构事实一定构成诈骗吗
●有虚构事实 但没有非法占有属于诈骗吗
●诈骗从犯获利800元怎么判刑
●诈骗从犯一般怎么判涉案金额8万
●诈骗从犯获利100万
●诈骗从犯量刑
●诈骗案从犯获利1万多怎么判
●诈骗从犯判几年?
●诈骗案的从犯量刑
●诈骗罪的从犯一般判几年?
●诈骗罪从犯金额怎么算
●诈骗罪从犯判刑多少年是怎么规定的?
来源：头条-如果没有诈骗会被认定诈骗吗，没有诈骗到钱会判刑吗