一、留置是否立案
留置是监察机关调查严重职务违法和职务犯罪的一种重要手段，留置并不等同于立案。
（一）留置与立案的区别
1. 概念不同。立案是监察机关对涉嫌职务违法犯罪的公职人员进行审查调查的一种启动程序，表示监察机关决定对某一案件正式进行调查处理。而留置是在立案之后，为了进一步调查案件，对被调查人采取的一种限制人身自由的强制性措施。
2. 程序顺序。通常是先立案，立案后根据调查需要，在符合法定条件下可以对被调查人采取留置措施。例如，在有证据表明被调查人涉嫌严重职务违法或者职务犯罪，且存在可能逃跑、自杀、串供等妨碍调查情形时，已立案的案件可以对相关人员实施留置。
所以，留置是立案之后在调查阶段可能采取的一种措施，二者存在先后顺序且概念和功能不同。
二、留置权怎么排除
留置权的排除主要有以下几种情况：
1. 当事人约定排除。如果当事人在合同中明确约定不得留置相关财产，那么这种约定是有效的，从而排除留置权的适用。这体现了当事人意思自治原则，只要该约定不违反法律法规的强制性规定。
2. 留置财产与债权不属于同一法律关系且无牵连关系。留置权要求留置财产与债权基于同一法律关系，但如果两者之间不存在这种联系，比如甲欠乙货款，乙却留置甲的与该货款毫无关系的其他个人物品，此时乙不能行使留置权。
3. 留置违反公序良俗或法律法规的强制性规定。例如，在某些涉及基本民生保障或者特定公共利益的情况下，即使存在可以留置的情形，但如果留置会违反公序良俗或者法律法规强制性规定，也不能行使留置权。
三、个人留置权和企业留置区别
个人留置权与企业留置权存在以下区别：
（一）主体方面
1. 个人留置权的主体是自然人。个人基于合法的债权债务关系，对属于债务人的特定动产享有留置权。例如，自然人甲为乙维修汽车，乙未支付维修费用，甲对该汽车享有留置权。
2. 企业留置权的主体是企业法人或其他组织。企业在经营活动中，当遇到债权无法实现时，可依法行使留置权。如企业之间的加工承揽合同关系中，承揽企业在定作方未支付报酬时对加工物的留置。
（二）适用范围
1. 个人留置权多适用于日常生活中的债权债务关系，如保管、运输、加工承揽等与个人生活消费或小规模经营相关的事务。
2. 企业留置权更多出现在企业的商业经营活动中，涉及的交易金额往往较大，合同关系更为复杂，例如企业间的原材料供应、产品加工、物流运输等大量商业往来中。
（三）法律后果影响
1. 个人行使留置权，影响的主要是与之有债权债务关系的特定个人的权益，影响范围相对较小。
2. 企业行使留置权可能影响到上下游企业的生产经营、资金流转等，其法律后果的影响范围可能更广，甚至会对相关行业的产业链产生一定影响。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●留置是否立案怎么查
●留置是不是已经立案
●留置肯定有罪么
●留置立案一定有罪吗
●留置就一定是犯罪了吗
●留置会不会不让出来直接判刑
●留置算立案吗
●留置是不是已经立案
●留置必须立案吗
●留置了是否说明已立案了
●留置权怎么排除法律效力
●留置权怎么排除债务
●留置权怎么排除抵押权
●留置权?
●留置权怎么行使
●留置权的四个条件
●留置权的四个条件
●留置权通俗易懂
●留置权的解释
●留置权如何取得
来源：临律-个人留置权和企业留置区别，留置企业人员程序