一、只有收据没有欠条可以起诉对方吗
只有收据没有欠条在一定条件下可以起诉对方。收据可以作为证明双方之间存在交易或资金往来的证据之一，但相对欠条而言，其证明力可能较弱。如果收据内容明确且能清晰反映双方的权利义务关系，以及交易的金额、时间等关键信息，同时能与其他证据相互印证，如转账记录、证人证言等，那么有可能满足起诉的条件。然而，如果仅有收据，而其他相关证据不足，可能会面临诉讼风险，比如对方对收据的真实性提出异议，或者无法确定具体的欠款金额等情况。所以，仅有收据没有欠条时起诉需谨慎，需综合考虑各种证据情况及法律规定。
二、手写的欠条只有一份能生效的吗
一般来说，仅有一份手写的欠条在符合一定条件下是可以生效的。首先，欠条的内容应当明确具体，包括欠款的金额、欠款原因、还款时间等关键信息，且这些信息应清晰可辨，不存在歧义。其次，欠条需要欠款人本人亲自书写或签名，以确保证书的真实性和有效性。此外，在法律实践中，还需要考虑到欠条的形式是否符合法律规定，例如是否有见证人等。如果以上条件都能满足，那么仅一份手写的欠条是可以作为追讨欠款的有效证据的。但如果在具体的法律纠纷中，对方对欠条的真实性或其他方面提出异议，可能需要通过其他证据来加以佐证。
三、故意撕毁欠条属于什么情况
故意撕毁欠条属于一种故意破坏证据的行为。欠条是双方债权债务关系的重要凭证，具有法律效力。故意撕毁欠条可能会导致以下情况：
1. 债权方在主张债权时面临困难，因为欠条被撕毁，难以直接证明债务的存在和具体金额等关键信息，可能需要通过其他途径来补充证据，如转账记录、证人证言等，但这无疑增加了债权方的举证难度。
2. 从法律责任角度看，撕毁欠条的一方可能会面临被追究法律责任的风险。如果对方能够证明欠条的真实性以及其被撕毁的事实是故意行为，那么撕毁欠条的一方可能会被要求承担相应的法律后果，如赔偿对方因无法证明债务而遭受的损失等。
3. 在司法实践中，对于故意撕毁欠条的行为，法院会根据具体情况进行综合判断和处理。如果能够查明债务关系的存在和具体情况，法院仍会依法支持债权方的主张；但如果无法查明相关事实，债权方的权益可能会受到一定程度的影响。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●只有收据没有欠条可以起诉对方吗怎么写
●没有欠条只有收据能否打赢官司
●没有借条只有收据
●只有收据能起诉吗
●只有收据可不可以打官司
●只有收据可以立案吗
●只有收据没有合同可以有赔偿吗
●没有欠条只有收据能否打赢官司
●只有收据没有借条可以起诉吗
●只有收据没有发票可以起诉吗
●手写的欠条算数吗
●手写欠条只有签名有效吗
●一张手写的欠条可以起诉吗
●手写的欠条有法律效力吗按有手印
●手写的欠条有法律
●手写的欠条有法律效力吗有当事人签名
●手写的欠条有手印具有法律效应么
●手写欠条生效吗?
●手写的欠条受法律保护吗
●手写的欠条管用吗
来源：中国法院网-故意撕毁欠条属于什么情况，撕毁欠条犯法吗