一、欠债起诉诉讼费谁出
在欠债起诉的过程中，诉讼费的承担主体通常有明确规定。诉讼费是由原告先垫付的。这是因为起诉是原告发起的行为，其为了维护自身的合法权益而采取法律途径，自然需要先行承担这部分费用。
然而，在案件审理结束后，诉讼费的最终承担方则要根据具体情况来确定。如果原告胜诉，那么诉讼费通常会由被告全部承担。这是对原告因追讨债务而产生的费用的一种补偿，也是对被告违约行为的一种制裁。
但如果原告败诉，那么诉讼费就需要由原告自己承担。这体现了法律在维护公平正义的同时，也要求原告在起诉时要谨慎考虑，确保自己的主张有足够的证据支持。
总之，欠债起诉的诉讼费由原告先垫付，最终由败诉方承担。但具体的承担情况还需要根据案件的审理结果来确定。在实际操作中，当事人可以根据自身的情况和法律规定，合理安排诉讼费用的承担问题，以维护自己的合法权益。
二、二审撤销原判并驳回起诉,原告是否可以重新起诉
二审撤销原判并驳回起诉，这是司法程序中的一个重要节点。那么，此时原告是否可以重新起诉呢？
在二审撤销原判并驳回起诉的情况下，原告通常是可以重新起诉的。因为二审的裁决意味着对原审判决的否定，既然原判决已被撤销，那么案件就回到了未决状态，原告有权再次通过起诉的方式来维护自己的合法权益。
然而，这也并非绝对。在某些特殊情况下，例如涉及到诉讼时效、一事不再理原则等因素时，原告可能无法重新起诉。诉讼时效是法律规定的当事人行使权利的期限，超过时效后，原告的起诉权可能会受到限制。一事不再理原则则要求同一案件不得再次起诉，以避免当事人滥用诉讼权利。
所以，不能简单地一概而论地说原告在二审撤销原判并驳回起诉后就一定可以重新起诉，需要综合考虑各种因素。如果原告对自己是否可以重新起诉存在疑问，最好咨询专业的法律人士，以获取准确的法律意见和指导。
三、保证期间是否适用中止中断延长
保证期间究竟是否适用中止、中断与延长呢？这是一个在法律领域中较为复杂且重要的问题。
从法律规定的角度来看，一般情况下，保证期间具有其特定的性质和规定。通常来说，保证期间在性质上较为固定，不同于诉讼时效那样可以适用中止、中断等情形。然而，在某些特殊的法律情境或具体的法律适用中，对于保证期间是否能够适用中止、中断甚至延长，却存在着不同的观点和解读。
例如，在一些因不可抗力等法定事由导致债权人无法及时行使权利的情况下，对于保证期间是否可以中止，就存在着争议。有的观点认为，既然保证期间的目的是为了督促债权人及时行使权利，以保障保证人的合法权益，那么在出现不可抗力等不可预见、不可避免的事由时，应当允许保证期间中止，以给予债权人合理的时间来应对突发情况。
而对于保证期间的中断，通常需要有债权人向保证人主张权利等特定的行为才可能发生。但在实际的法律实践中，对于这些行为的认定和适用也可能会因具体情况的不同而有所差异。
至于保证期间的延长，更是需要有充分的法律依据和合理的理由。一般情况下，保证期间是在合同中明确约定的，若要对其进行延长，必须有符合法律规定的情形和程序。
总之，保证期间是否适用中止、中断与延长，需要根据具体的法律规定、案件事实以及司法实践中的综合考量来确定，不能一概而论。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●欠钱起诉诉讼费谁出
●欠款起诉费谁承担
●起诉欠款起诉费谁付
●欠账起诉费谁出
●欠款起诉的诉讼费
●欠款起诉诉讼费怎么收取
●欠债起诉费用谁承担
●欠款起诉费谁承担
●起诉欠款诉讼费该谁交
●欠钱起诉费谁付
●二审撤销原判并驳回起诉是胜诉吗
●二审撤销原判决驳回起诉
●二审撤销原判并驳回诉讼请求
●二审撤销一审判决驳回起诉案例
●二审撤销原判,发回重审
●二审撤销原判 怎么处理
●二审撤销一审驳回起诉裁定
●二审法院撤销驳回反诉的裁定
●二审撤销原判并驳回起诉是什么意思
●二审裁定撤销一审判决驳回起诉,怎么办
来源：临律-保证期间是否适用中止中断延长，保证期限中止中断