一、侵犯商标权与不正当竞争区别
侵犯商标权与不正当竞争存在多方面区别。
1.行为对象不同：侵犯商标权主要针对商标本身，未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的行为。而不正当竞争则更侧重于商业行为的不正当性，可能涉及多种商业活动环节，如虚假宣传、商业诋毁等。
2.法律依据不同：侵犯商标权主要依据商标法进行规制，对商标的注册、使用、保护等作出明确规定。不正当竞争则依据反不正当竞争法，对各种不正当竞争行为进行界定和处罚。
3.责任形式不同：侵犯商标权的责任形式主要包括停止侵权、赔偿损失等。不正当竞争的责任形式除了停止侵权、赔偿损失外，还可能包括消除影响、吊销营业执照等。
总之，侵犯商标权与不正当竞争在行为对象、法律依据和责任形式等方面存在明显区别，在具体案件中需要根据实际情况进行判断和处理。
二、侵犯商标权怎么定罪
侵犯商标权的定罪主要依据《中华人民共和国刑法》相关规定。一般来说，未经注册商标所有人许可，在同一种商品、服务上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，构成侵犯商标权罪。
1.情节严重的认定标准包括非法经营数额在五万元以上或者违法所得数额在三万元以上等情形。若达到这些标准，可能被判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
2.情节特别严重的，非法经营数额在二十五万元以上或者违法所得数额在十五万元以上等，可能被判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
在司法实践中，具体的定罪量刑还需综合考虑侵权行为的性质、情节、后果等因素。此外，单位犯此罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照上述规定处罚。
三、侵犯商标权怎么量刑
侵犯商标权的量刑主要依据《中华人民共和国刑法》相关规定。一般情况下，未经注册商标所有人许可，在同一种商品、服务上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
“情节严重”通常包括非法经营数额较大、违法所得数额较大或者有其他严重情节等情形。例如，非法经营数额在五万元以上或者违法所得数额在三万元以上的，一般可认定为情节严重。
“情节特别严重”则是在“情节严重”的基础上，达到更为严重的程度，如非法经营数额在二十五万元以上或者违法所得数额在十五万元以上等。
总之，侵犯商标权的量刑要根据具体的犯罪情节来确定，以维护商标所有者的合法权益和市场秩序。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●侵犯商标权与不正当竞争区别在哪
●侵犯商标权与不正当竞争区别是什么
●商标侵权和不正当竞争
●侵犯商标权与不正当竞争竞合怎么办
●侵犯商标专用权和不正当竞争
●侵害商标权及不正当竞争纠纷一审判决书
●商标侵权不正当行为
●侵犯商标权与不正当竞争区别是什么
●侵犯商标权及不正当竞争的竞合
●商标侵权和不正当竞争的区别
●侵犯商标权怎么定罪的
●侵犯商标权定罪量刑标准
●侵犯商标权如何定罪
●侵犯商标权承担什么责任
●侵犯商标权构成犯罪吗
●侵犯商标权的法律后果
●侵犯商标权属于什么案件
●侵犯商标权是什么犯罪
●侵犯商标权要判刑吗
●侵犯商标权应承担的法律责任
来源：中国法院网-侵犯商标权怎么量刑，侵犯商标权的法律后果