遗赠扶养协议效力高于遗嘱？
案情概要：
陈某是一位农民，年近八十，妻子已经过世很多年，还有一个儿子陈小某外出打拼常年不回家，陈某担心自己没人送终，于是跟村委会约定，即日起由村委会负责陈某的起居生活，并在陈某死后将其安葬，村委会在陈某死后取得其所有的财产。三年后，陈某过世，村委会打电话给陈小某，告知其父亲去世的消息。陈小某闻讯赶回，才知道陈某与村委会的遗赠扶养协议，虽然气愤却也无可奈何，直到陈小某整理父亲的遗物时发现父亲死前又立遗嘱，陈某表示在其死后，将所有的遗产留给儿子陈小某。陈小某遂一纸诉状将村委会告上法庭，请求法院取消村委会取得遗产的权利，并判决由陈小某根据遗嘱继承所有遗产。
判决结果：
驳回陈小某的全部诉讼请求。
律师说法：
遗赠扶养协议是指扶养人与遗赠人订立的，约定扶养人对遗赠人生养死葬，并在遗赠人死亡后取得遗赠人特定财产的协议。遗赠扶养协议不同于遗嘱继承和法定继承，前者的性质为生前所欠的债务，后者为无偿取得，所以遗产应优先用于遗赠扶养协议。本案中，虽然陈某与村委会签订遗赠扶养协议在先，立遗嘱在后，但先后顺序并不影响遗赠扶养协议的效力大于遗嘱。且村委会尽到了扶养陈某的义务，无因不履行抚养义务导致协议解除的情形，理应根据约定取得遗产，所以法院无法支持陈小某的诉讼请求。
法律依据：
《民法典》第一千一百二十三条：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>继承编的解释(一)》第三条:被继承人生前与他人订有遗赠扶养协议，同时又立有遗嘱的，继承开始后，如果遗赠扶养协议与遗嘱没有抵触，遗产分别按协议和遗嘱处理；如果有抵触，按协议处理，与协议抵触的遗嘱全部或者部分无效。第四十条 继承人以外的组织或者个人与自然人签订遗赠扶养协议后，无正当理由不履行，导致协议解除的，不能享有受遗赠的权利，其支付的供养费用一般不予补偿；遗赠人无正当理由不履行，导致协议解除的，则应当偿还继承人以外的组织或者个人已支付的供养费用。本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●遗赠扶养协议效力高于遗嘱
●遗赠扶养协议的效力
●遗赠扶养协议生效要件
●遗赠扶养协议的效力优于遗嘱继承和法定继承
●遗赠扶养协议属于遗赠吗
●遗赠扶养协议之间的效力最高
●遗赠扶养协议优于遗嘱吗
●遗赠扶养协议是遗嘱吗
●遗赠扶养协议的效力
●遗赠扶养协议之间的效力()最低