一、故意犯罪如果主客观不一致
如果法院在审理犯人的时候发现他们实际犯罪跟他们口供说的犯罪事实有出入的话，那就不能给他们判罪和惩罚了哦。因为我们的《刑法》里面有明确规定，就是知道自己做的事情肯定会伤害到别人甚至影响整个社会，但还是希望或故意放任这样的情况发生，那么这就是故意犯罪，必须要承担相应的法律后果啊。
二、故意犯罪和过失犯罪的区别
故意犯罪与过失犯罪的显著区分在于，前者明知自身行为可能带来危害社会之果却不避讳，甚至希望或放任；后者应当预见其行为可能对社会造成损害，由于疏忽未能预见，或虽已预见却过于自信能避祸。就主观恶性而言，故意犯罪者较大，而过失犯罪者相对较小。在法律惩处方面，故意犯罪通常面临更为严厉的刑罚。例如，故意杀人罪为故意犯罪，而交通肇事罪则多属过失犯罪。在实际案例中，判断某一行为究竟属于故意抑或是过失需综合考量犯罪嫌疑人的认知水平、行为举止等众多因素。
三、故意犯罪和过失犯罪怎么判的
故意犯罪是一种特殊类型的犯罪行为，即行为人明确知晓自身的行为将会对社会产生有害影响，同时仍然抱着期望或听之任之的态度去实施这一行为。而过失犯罪则是指行为人本应预见到其行为可能导致危害社会的后果，但由于疏忽大意未能预见，或者虽然已经预见却过于自信能够避免，最终导致了这种不良后果的发生。在法律实践中，故意犯罪的刑罚往往要高于过失犯罪，具体判决结果将依据行为人的主观恶性程度、行为所造成的社会危害性等多方面因素进行全面评估和考虑。
《刑法》第十四条
明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。
第十五条
应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●故意犯罪如果主客观不一致会判刑吗
●故意犯罪主客观相统一
●犯罪主观方面故意
●犯罪的主观故意比客观故意量刑重
●主观故意和犯罪客观行为
●犯罪的主观故意比间接故意的量刑重因为前者
●故意犯罪主观要件
●故意犯罪主客观相统一
●刑事犯罪主客观不一致
●故意是犯罪客观要件要素
●故意犯罪和过失犯罪的区别和联系
●故意犯罪和过失犯罪的区别例子
●故意犯罪和过失犯罪的区别是什么?
●故意犯罪和过失犯罪的区别与联系有哪些?
●故意犯罪和过失犯罪的区别圣经
●故意犯罪和过失犯罪的区别在于
●故意犯罪与过失犯罪的主要区别
●故意犯罪和过失犯罪的概念是什么
●故意犯罪和过失犯罪的逻辑关系
●故意犯罪和过失犯罪是矛盾关系吗
来源：中国法院网-故意犯罪和过失犯罪怎么判的，故意犯罪和过失犯罪的逻辑关系