一、债务违约怎么处置抵押物
抵押权为合法有效时，若债务人不履约，债权人可与抵押人就抵押物价值进行商议，或从拍卖、变卖抵押物所得款项中优先得到偿还。
若未能就实现抵押权方式达成协议，债权人有权请求法院进行拍卖或变卖。
当然，通常情况下，债权人并无直接处置抵押物权力，需在抵押期结束后仍无法收回债权，方可采取措施处理抵押物。
二、留置权人可以在留置物上设立抵押质押
若留置权人未取得所有权人的许可擅自用其所留置之物设立质权，那么此项质权设定行为将会归为无效。
然而若是针对动产设定质权，债权人是可以依照善意取得的原则来实现此类质权设定；但是经过所有权人准许的质权无疑具备法律效力。
当留置物之上再次设定质权并引发与留置权之间的冲突时，质权应当优先于留置权，这是因为在这样的情况下，标的物已经由质权人实际控制，而留置权人则属于间接占有者。
如果在质物上产生了留置权，也就是说质权人将质物交付给第三方进行占有，并且该第三方基于留置权成立的原因而善意地获得了留置权。
在这种情况下，留置权应当优先于质权，因为在这个情境中，标的物实际上是由留置权人所控制，而质权人则属于间接占有者。
例如，如果质权人在运输质物的过程中，由于未能支付运费，导致被承运人留置，根据占有优先的原则，留置权人享有优先权。
三、抵押权,质权,留置权区别
关于抵押权、质权以及留置权的主要差异体现如下：首先，从本质属性来看，它们存在显著的区别。
其中，抵押权和质押权属于约定范畴内的权利，而留置权则属于法定权利。
在实施过程中，各有各自的执行方式。
若债务人无法按时清偿其所欠债务，债权人有权对抵押权和质押权予以实施，对于留置权的行使来说，则需遵循特定的程序要求。
再者，在标的物选择方面，也是迥然不同的。
抵押权可针对的标的物主要是包括不动产物权、不动产物权中的用益物权及动产；而质权的范围则更广泛，既包含动产，也涵盖了除不动产物权中的用益物权之外的其他财产性权益，如债权、股权、知识产权等各类财产性权益；至于留置权，其所能涉及的标的物仅仅局限于动产领域。
最后，在占有的条件设定上，三者之间亦存在明显的差异。
质押权在设立之初便会发生占有转移，使得担保物与债权之间预先并无任何占有的关联；相比之下，留置权的债权在事前便已与担保物建立起法律上的紧密联系，换言之，债权人事先占有乃是留置权得以成立的必要前提条件。
《民法典》第四百四十七条 【留置权的定义】债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。
前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●债务违约怎么处置抵押物财产
●债务违约怎么处理
●违约金抵消债权债务
●债务违约的后果是什么
●债 违约
●债务违约的成因和对策
●债务违约金赔偿标准
●债务违约怎么处理
●债款违约有什么后果
●债务违约的案例
●留置权人可以对留置物设立抵押权吗
●留置权人可以抵押留置物吗
●留置权人设立抵押权
●留置权人将留置物抵押后优先受偿顺序
●留置成立后,若留置权人以自己的名义设立质权、抵押权
●留置权人可以留置物品的时间
●留置权是在任何情况下都可以使用的一种抵押物权
●留置权人再次抵押
●留置权人有权抵押留置物吗
●留置权人将留置物抵押
来源：临律-抵押权,质权,留置权区别，抵押权,质权,留置权区别表格