因违法行为被拘留后，简单刑事案件直到法院开庭审判至少也要3-4个月时间，有的甚至一年多，家属都不允许到看守所会见犯罪嫌疑人，家属可委托陈锐娜律师到其羁押的看守所会见，拘留15天左右，口供十分重要，律师可到看守所告知其口供的注意事项，以及法律问题，律师了解案情及本人被捕后向公安机关供述了多少内容，可以根据案情的复杂程度及后期量刑结果，尽快帮其申请取保候审事宜，以免受牢狱之苦!
各国法院通过司法实践，总结出了一套毒品数量和纯度确认制度，包括毒品分类定级制度、毒品数量与纯度相关性制度、新型合成毒品入刑制度。这对于准确定罪量刑，严厉打击毒品犯罪活动具有十分重要的意义。
毒品分类定级制度
对毒品进行分类再进行定级，在此基础上编制毒品目录，通过立法程序固定下来，使法官在法律适用中有所遵循，这是各国通行的做法。各国毒品分类定级方法主要有三种。
“一分法”。即将毒品视为一个大类，再以纯度或强度依次分为若干小类，主要以英国、美国为代表。英国把毒品统分为三类：甲类，硬毒品，包括海洛因、鸦片类、可卡因等;乙类，软毒品，包括大麻、大麻树脂等;丙类，精神药物，主要指苯非他明等一些不常见的物质。美国把毒品统分为五类：具有较高的潜在滥用，没有医疗用途且缺乏公认安全的药物或其他物质;具有较高的潜在滥用，有公认的医疗用途，但必须是有严格限制的药物或其他物质;潜在滥用性小，具有医疗用途，滥用可能导致身体依赖或心理依赖的药品或物质;易被滥用的，滥用后导致有限的身体依赖或心理依赖，医学上有用的药品;滥用可能性很低，人体对之产生有限依赖的药物。
“两分法”。即将毒品视为两个大类，再依纯度或强度依次进行分类。主要以澳大利亚为代表，澳大利亚将毒品分为麻醉药物和精神药物两大类。
“三分法”。即将毒品视为三个大类，再依纯度或强度依次进行分类。主要以韩国为代表，韩国将毒品分为麻醉药品、精神性药物以及大麻三大类。
毒品数量与纯度相关性制度
在毒品案件的法律适用中，法官必然考量毒品的数量和纯度这两个重要因素。在长期的司法实践中，域外已经形成了两种比较成熟的做法。
以毒品数量为基准，适当考虑纯度定罪量刑。美国和澳大利亚采用这种办法。1987年，《美国量刑指南》列出了《毒品数量表》，划分了38个基本罪等级，对海洛因等常见毒品的量刑幅度与数量作了详细的规定。同时，列出了《毒品换算表》，主要以大麻为标准，将70多种其他毒品的数量换算成大麻的数量。1989年，第四巡回法庭审理一起案件，被告人持有755.09克麦角酰二乙胺(LSD)，被判处84个月监禁，而被告人以仅有2.33克纯LSD、其余均为贴纸为由提出上诉，结果被最高法院驳回。这是以数量为准的判例。
1999年，有一被告人走私248克71%纯度的海洛因，印地安纳北区地方法院一审量刑时将海洛因折算为3%至7%零售纯度的海洛因，判处其监禁121至151个月(基本罪级32级)。被告人认为应按248克海洛因的基本罪级26级(63至78个月)量刑。第七巡回法庭认为，不能将高纯度的毒品折算为更多数量低纯度的毒品，应按照248克海洛因量刑，同时考虑纯度过高，适当加重责任，改判为基本罪级28级(78至97个月)。
在澳大利亚，法院量刑时也是只考虑毒品的重量，1克含10%海洛因、90%葡萄糖的粉末就被认为是1克纯的海洛因。
将一般毒品折算为标准毒品后再定罪量刑。英国和泰国采用这种办法。在英国，司法实践中要把不纯的毒品折算成100%的纯度的毒品，然后定罪量刑。英国刑事法院量刑指南规定的海洛因数量是基于100%纯度的数量计算的，输入500克以上海洛因，处10年以上监禁;5公斤以上海洛因，处14年以上监禁。鸦片在英国属甲类毒品，但刑事法院的量刑指南中没有关于鸦片犯罪量刑的规定。曾有一起案件，查获28公斤重的鸦片膏和168个每个约重18克的条状鸦片，总重量为30.29公斤。法院征询英国量刑顾问小组意见，其折算方法为：鸦片等同于1/8的海洛因，那么40公斤100%纯度的鸦片相当于5公斤100%纯度的海洛因。被告人涉案30.29公斤鸦片，应处14年以下监禁。顾问小组最后建议：输入40公斤以上鸦片，处14年以上监禁;输入4公斤以上鸦片，处10年以上监禁。
在泰国，毒品的数量也是根据纯度折算。贩卖100克以下纯海洛因，判处5年至终身监禁，并处5万至50万铢罚金;贩卖100克以上纯海洛因，判处死刑或终身监禁。