一、收条欠条和借条的区别
关于借条、欠条以及收条的区别，其重要之处主要在于它们所代表的法律含义各不相同。
具体而言，以下是这三者各自的独特意义：首先，借条不仅明确了在出借人和借款人或者借用人之间存在着债权债务关系，而且还能够揭示出债产生的根本原因。
出借人仅需出示借条，就足以证明他对于借款人或者借用人拥有债权，并且无需对债产生的原因进行额外的举证。
欠条则是双方当事人之间存在债权债务关系的有力凭证，虽然债权债务关系是欠条形成的一个重要原因，但是并不是唯一的原因。
若债务人有充分的理由否认欠条形成原因的真实性，那么欠条持有者就有责任向法院提供确凿的证据来证实欠条形成的事实确实存在。
二、借条中未约定利息,是否支持利息
若在借款协议或借据中未明确记载有关利息的事宜，那么法院将无法支持相关的利息诉求。
依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之规定，当借贷双方都没有就利息事宜达成书面协议时，如有出借方请求在借期内支付相应利息，人民法院将不会予以支持。
对于自然人之间的借贷行为，倘若双方并未就利息支付进行明确约定，或者约定模糊不清，那么就视同为没有利息支付。
如果借贷双方对借款利息的具体数额未作明确约定，而此时出借方仍坚持提出利息诉求的话，那么法院将会依据交易方式、交易习惯以及市场利率等多个方面的因素来综合判定利息金额。
在实际司法实践过程中，若是借据上并未白纸黑字地进行利息约定，即视为没有利息支付，出借人是无权就此要求借款人支付借款期间的利息的。
如果不幸遇到借款人逾期还款的情形，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的第二十八条第二款第
（一）项的规定，出借人有权主张从逾期还款之日起，按照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息。
即使在借款协议或借据中未明确记载利息事项，法院也不会支持在借款期限内支付利息的请求，但是对于逾期还款的利息诉求，法院还是会给予支持的。
三、有借条可以打赢官司
仅仅持有借据并不意味着能够赢得这场诉讼。
若债权人仅凭一纸借据向法院提出要求债务人偿还债务的主张，能否获得法院的支持，取决于债权人是否确实已经实际提供了借款以及双方之间的借贷关系是否具备法律效力。
这就需要对借款的额度进行细致分析，对于涉及到较大金额的借贷交易而言，如果债权人仅持有借据而无法证实其实际向债务人提供过借款，那么即便债务人予以确认，法院也未必会给予支持，因为这种情况下存在虚假诉讼的可能性。
《民法典》
第六百七十五条
【借款人返还借款的期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第六百七十六条
【借款人逾期返还借款的责任】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●收条欠条和借条的区别和联系
●收条欠条和借条的区别在哪里
●收条欠条和借条的区别图片
●收条欠条和借条的区别是什么
●收条和借条有啥区别
●收条与借条的法律效力
●收条与借条的区别
●收条欠条和借条的区别在哪里
●收条跟借条一样吗
●收条与借条
●借条中未约定利息,是否支持利息协议
●借条中未约定利息,是否支持利息协议
●借条中未约定利息,是否支持利息计算
●借条未约定利息但实际支付利息怎么算
●借条未约定利息逾期未还怎么办
●如果借条中没有约定利息
●借款未约定利息能否主张利息
●借据未约定利息如何认定约定利息
●没约定利息的借条可以要利息吗
●欠条未约定利息可以要求支付利息吗
来源：头条-有借条可以打赢官司，有借条可以告他吗