一、欠条和借条区别是否具备法律依据
借条及欠条在我国法律体系中均具有同等的法律效力。所谓法律效力，即指其有效性或无效性，在规范制作的前提条件下，两者皆具备有效的法律约束力。
借条与欠条之间仍存在诸多差异之处：首先，借条主要源于借款行为的发生，而欠条的产生原因则更为多样化，凡涉及到金钱支付义务的债务关系皆可导致欠条的出现；其次，借条所体现的是当事人之间的借款合同关系，借条本身即是借款合同的书面凭证，每一张借条背后都隐藏着一份借款合同；相较之下，欠条则更像是当事人之间的一种结算结果，它反映的仅仅是当事人之间的债权债务关系；再者，关于诉讼时效方面，若双方对还款期限进行了明确约定，那么借条和欠条的诉讼时效将自还款期限届满的次日起算，满三年后失效。若双方并未约定还款期限，则借条的诉讼时效将自出借人主张返还之日的次日起算，满三年后失效；至于欠条，倘若供应方在诉讼时效中断之后始终未曾主张过权利，那么诉讼时效期间便应从供应方收到需方所书写的欠款条之日的翌日起重新计算；最后，在证明力度上，借条持有人通常仅需向法官简要陈述借款的实际经过即可；而欠条持有人则须向法官详细阐述欠条形成的具体事实。若对方对此予以否认，欠条持有人则必须进一步提供证据以证明欠条形成的事实，否则法院极有可能无法支持其诉讼请求。
二、借条与欠条的法律区别
借据与欠条作为两种性质完全不同的书面凭证，其主要差异在于：借据通常源于借款行为，当借据持有者依据此凭据向人民法院提起诉讼以追索债务时，无需再对借款的真实性进行举证，法院往往会基于借据本身的内容对此事实予以确认；然而，欠条的成因则种类繁多，既可能源自借款、买卖交易、租赁协议、侵权责任等多项事务，也可能来源于公司或个人之间的商务往来等。
欠条持有人在依据欠条向上诉庭申请债务偿还时，必须事先提供足够的证据以证明欠条的具体形成背景。对于已经明确约定了还款期限的借据和欠条而言，二者的法律诉讼时效计算起点均相同，即均始于还款期限届满之时；但若未曾约定还款期限，那么借据的法律诉讼时效将从债权人提出债务偿还请求之日起开始计算，而欠条的法律诉讼时效则应从欠条出具之日起开始计算。
三、借条写了归还日期超过多久才无效
借款协议中的还款期限一旦到期之后，若并未明确约定新的还款日期，那么自还款期限届满的次日起，其效力将会逐渐丧失，且这一过程会持续计算三年之久。借款协议的有效期，亦被称作诉讼时效，它是指向人民法院申请保护民事权益的有效期限。根据相关法律法规的规定，倘若借款协议中已经注明了还款期限，那么诉讼时效便应自还款期限届满之日起开始计算，并且这一期限长达三年。反之，如果借款协议中并未明确约定还款日期，那么债权人有权随时向债务人提出还款要求，而诉讼时效并不会因此而启动计算，而是适用最长诉讼时效为二十年。
如果债权人在债务人逾期未履行还款义务的情况下，未能在三年内采取相应的法律措施，那么这份借款协议将不再受到法律的保护，即失去其效力。
《民法典》第六百七十五条
??借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●欠条和借条区别是否具备法律依据呢
●欠条和借条的区别哪个有法律效果
●欠条和借条区别在哪
●欠条和借条哪个有法律依据
●欠条和借条哪个法律效力大
●欠条与借条有啥区别
●欠条和借条的法律区别
●欠条和借条的区别哪个有法律效果
●欠条和借条竟然区别如此之大
●欠条与借条的区别和法律责任
●借条与欠条的法律区别该怎么写
●借条与欠条的法律区别样板
●借条与欠条的法律区别图片
●欠条和借条哪个更有法律效力
●是借条还是欠条更具法律效应
●借欠和欠条的法律时效区别
●借条与欠条有什么区别
●借条跟欠条的区别哪个有法律效应
●借条超过三年起诉有效吗
●在法律上借条和欠条有什么区别
来源：头条-借条写了归还日期超过多久才无效，借条归还日期写出还是不写出好