基本案情
崔老汉1933年出生，王老太1949年出生，二人经人介绍于1991年结婚，双方均系再婚，婚后无子女。婚后初期，双方感情很好。2015年崔老汉患病，瘫痪卧床，生活不能自理，双方感情出现裂痕，崔老汉与王老太于2017年12月13日分居至今。崔老汉有婚前个人财产平房四间，王老太无婚前个人财产;双方共有存款25万元及利息在分居期间被王老太分五次取走。2018年崔老汉起诉与王老太离婚，针对共同存款部分，崔老汉考虑自己是退休教师，有养老金收入及子女照料，而王老太无其他收入来源故要求王老太返还5-10万元存款。王老太坚决不同意离婚。
一审法院认为：
崔老汉与王才老太虽结婚多年有一定的感情基础，但自从崔老汉2015年患病后，双方之间感情出现裂痕，现崔老汉生活不能自理，王老太对崔老汉不好，双方继续共同生活已成为不必要，双方的夫妻感情确已破裂，故对崔老汉的离婚请求，应予支持。崔老汉的婚前个人财产归崔老汉所有。双方共同存款25万元及利息在王老太处，崔老汉现要求王老太返还共同存款5-10万元，是崔老汉对自己财产的处分，法院予以尊重;结合本案王老太应返还给崔老汉5万元为宜。法院判决准予崔老汉与王老太离婚;崔老汉的的婚前个人财产平房四间归崔老汉所有;双方共同存款250000元及利息，王老太于判决发生法律效力后10日内返给崔老汉50000元，余款及利息归王老太所有。
王老太不服一审判决，提起上诉，认为王老太与崔老汉夫妻感情深厚，根本不存在什么互相伤害的行为，更没有家暴，王老太认为离婚不是崔老汉的意思，而是崔老汉女儿的意愿。
二审法院认为：
崔老汉患病后，双方间感情出现裂痕。现崔老汉病重生活不能自理，王老太与崔老汉子女之间对崔老汉护理问题发生不能调和的矛盾，且双方已实际分居生活，崔老汉由其子女照顾。双方分居后王老太又擅自将共同存款25万元取走，致使双方矛盾加深而不能继续共同生活，崔老汉表示坚持离婚。因此，一审认定双方夫妻感情确已破裂，判决准予离婚并无不当。对于双方的共同存款25万元及利息，一审法院根据崔老汉的诉请及目前经济状况，判决王老太应返还给崔老汉5万元，余款及利息归王老太所有亦无不妥，故二审法院判决驳回王老太的上诉，维持原判。
律师碎碎念：
近几年因为这样那样的原因越来越多的老年人尤其是二婚的老年人的婚姻面临着危机，这是社会现象也是社会问题，法院处理老年人的离婚尤其是高龄夫妻的离婚案都会非常慎重，除一般原则外，还会综合考虑双方的态度、离婚后的居住生活问题等等，所以，老年人如果想要离婚，得给自己或对方想好“后路”，并不能“一离了之”。但不管离或不离，律师都衷心希望每一位老年人都有一个幸福的晚年!
作者：辽宁天姞方律师事务所 郝昕
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●85岁老汉起诉与69岁老太离婚,法院怎么判决
●85岁老汉要离婚
●85岁老大爷坚决离婚
●85岁老头要离婚
●85岁大爷要离婚老伴
●85岁大爷要离婚老伴坚决不肯 说出一细节让 人惊讶
●85岁大爷要离婚老伴死活不肯 大爷道出不堪真相让
●85岁的大爷要离婚
●85岁老汉要离婚
●85岁大爷要离婚,老伴坚决不肯