一、有转账记录没有借条法院能立案吗
法院能立案。在民事诉讼中，立案的条件主要是原告与本案有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实、理由，属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。转账记录可以作为证明双方存在资金往来的初步证据，满足上述立案条件时，法院会予以立案。
虽然没有借条，但转账记录能在一定程度上证明借贷事实的存在。不过，仅有转账记录可能存在证明力不足的问题。比如，该转账可能基于其他法律关系产生，像买卖、赠与等。若被告提出合理抗辩，原告可能还需进一步举证来证明转账的性质是借款，例如提供双方的聊天记录、通话录音等补充证据，以形成完整的证据链，增强自己主张的可信度。总之，有转账记录没有借条不影响法院立案，只是在后续诉讼过程中，要注意证据的收集与完善，以更好维护自身权益。
二、对方不承认欠条是自己写的怎么办
若对方不承认欠条是其本人所写，可通过以下法律途径解决：
首先，申请笔迹鉴定。这是最直接有效的方法，向法院提出申请，由专业的鉴定机构对欠条笔迹进行比对分析，依据科学的鉴定技术和标准，判断是否为对方书写。法院通常会认可具有资质的鉴定机构出具的鉴定结论。
其次，收集其他辅助证据。比如借款时的聊天记录、电话录音，若在其中对方提及借款事实及欠条相关内容，可作为有力佐证；转账记录也很关键，证明借款资金的流向，与欠条金额相互印证。
再者，寻找证人。若借款时有第三人在场见证，证人可出庭作证，描述借款及书写欠条的过程，增强证据链的完整性。
在诉讼过程中，要确保证据的合法性、真实性和关联性，以维护自身合法权益。法院会综合各方面证据进行审查判断，最终做出公正裁决。
三、欠条借条和收条的法律效力有何不同
欠条、借条与收条法律效力存在差异。
借条是表明借贷关系的书面凭证。当双方达成借贷合意，出借人将款项交付给借款人时，借条便具有证明借款事实及借贷法律关系存在的效力。若发生纠纷，借条是重要证据，通常能直接证明借款行为。
欠条是对以往经济往来的一种结算。它可能基于多种原因形成，如买卖、劳务等。其证明力相对借条稍弱，需进一步举证证明产生欠款的基础法律关系及欠款事实。
收条仅证明一方收到另一方交付的款项或财物，它只能说明接收事实，无法直接表明款项性质是借款、还款还是其他往来款。在法律纠纷中，收条所起作用较单一，仅凭收条难以认定双方存在特定法律关系，还需结合其他证据来综合判断。
总之，借条证明借贷关系最为直接有力；欠条需结合基础事实认定；收条仅能证明接收事实，对款项性质等认定力较弱。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●有转账记录没有借条法院能立案吗怎么办
●有转账记录没有借条法院能立案吗知乎
●有转账记录没有借条能打赢官司吗
●有转账记录没有借条可以立案吗
●有转账记录没有借条算不算借款
●有转账记录但是没有借条有法律效益吗
●光有转账记录没有借条法院会受理吗
●有转账记录没有借条法院能立案吗知乎
●有转账记录没有欠条钱能要回来吗
●有转账记录没有借条能起诉吗
●对方不承认欠条是自己写的怎么办呢
●欠款人不承认欠条是他写的
●不承认欠条是本人所写该咋办?
●欠条对方不承认签名
●欠条对方不承认的官司怎样打
●写了欠条不承认
●起诉对方不承认欠条是其所写
●有欠条,对方现在不承认他欠我钱
●有欠条对方不承认,能算诈骗
●对方承认欠钱但是不写欠条
来源：头条-欠条借条和收条的法律效力有何不同，借条和收条有什么区别哪个更有法律效力