一、癫痫是无民事行为能力人吗
癫痫症患者并非被划归为无法行使民事行为能力的人群之列。
在我国，无法行使民事行为能力的人群特指未满八岁的未成年人和不能明智地认识和理解自身行为后果的成年人，他们的民事法律行为将由其法定代理人代为执行。
这些无法行使民事行为能力的人士由于智力发展尚未完全成熟或精神状况存在障碍，导致他们无法正确认知和理解自身行为所可能带来的后果。
二、单务合同无民事行为能力一般能否有效
单务合同在无民事行为能力者签署时的法律效力需视具体情况而定。
若为纯粹获益性质合同，则可被视为有效；否则，由于其非完全的民事行为能力，该合同将被判定无效，成为无效的法律文件。
其中，单务合同定义为仅供一方向另一方提供权利的合同，而无需承担相应义务。
例如，赠与合同中，赠与人仅需履行交付赠品的义务，但并不享有任何权利；受赠人则仅能获得赠品，无需承担任何义务。
此外，无偿借贷合同和无偿保管合同也是典型的单务合同。
单务合同与双务合同的区别在于：
（1）是否存在对待给付义务；
（2）单务合同仅由一方承担给付义务；
（3）双务合同则是双方互负对待给付义务。
单务合同与双务合同的区分对法律实践具有重要意义，包括是否适用于同时履行抗辩权规则以及风险负担的分配。
在双务合同中，若因不可抗力导致无法履行合同义务，则合同义务应被免除，合同权利亦应消失。
此时，一方当事人不再负有合同义务，也无权要求对方履行；而在单务合同中，不存在双务合同中的风险负担问题。
三、动迁房屋纠纷与无民事行为能力人认定有关系吗
动迁房屋纠纷与无民事行为能力人认定可能存在关系，具体分析如下：
一方面，如果在动迁房屋纠纷中，涉及的当事人被认定为无民事行为能力人，那么其独立实施的民事法律行为无效。例如，在动迁安置协议的签订过程中，若一方是无民事行为能力人，该协议的效力可能会受到质疑。因为无民事行为能力人不能独立进行民事活动，需要由其法定代理人代理实施民事法律行为，否则相关行为不具有法律效力，这可能导致动迁房屋纠纷的产生或影响纠纷的解决结果。
另一方面，在动迁房屋纠纷的处理过程中，如果一方主张另一方为无民事行为能力人，可能会引发对无民事行为能力人的认定程序。一旦认定成立，后续的纠纷解决方式和法律后果将有所不同，比如在财产分配、权益主张等方面，都需要通过法定代理人来进行。
总之，动迁房屋纠纷与无民事行为能力人认定在某些情况下是存在关联的，需根据具体案件情况进行分析和判断。
●单务合同均为无偿合同
●单务合同 无偿合同区别
●举例说明单务合同和无偿合同的异同
●单务的民事法律行为
●单务行为一定是无偿行为吗
●单务合同与无偿合同的关系
●单务合同和单方行为
●单务合同和无偿合同的异同
●单务行为和无偿行为
●单务合同无偿合同
来源：头条-动迁房屋纠纷与无民事行为能力人认定有关系吗，动迁房法律纠纷