一、美术作品著作权侵权的司法判断准则
美术作品著作权侵权的司法判断，通常遵循以下准则：
一是“接触+实质性相似”准则。首先，判断被告是否有接触原告美术作品的可能性。接触可以是直接接触，如被告曾亲眼见过作品；也可以是间接接触，如作品在一定范围内公开传播，被告处于可接触到的范围。其次，对比原、被告作品是否构成实质性相似。这不仅要对比外在表现形式，包括构图、色彩、线条、形象等是否相似，更要考量作品所表达的创意、情感、主题等内在要素是否相近。只有在具备接触可能性且作品实质性相似时，才可能构成侵权。
二是独创性判断准则。审查原告美术作品是否具有独创性，即作品是否由作者独立创作完成，且体现了作者的个性化智力投入。若作品缺乏独创性，不受著作权法保护。同时，判断被告作品是否是对原告作品独创性部分的抄袭、模仿，若只是使用了公有领域元素或他人作品中不具有独创性的部分，不构成侵权。
三是合理使用判断准则。即使存在作品相似情况，若被告使用行为属于合理使用范畴，则不构成侵权。如为了评论、新闻报道、教学研究等目的，在合理范围内使用他人美术作品。需综合考虑使用目的、使用比例、对原作品市场影响等因素来判定是否为合理使用。
二、侵犯地图著作权的法律应对措施包括
侵犯地图著作权的法律应对措施如下：
首先，确定侵权事实。权利人需收集相关证据，如侵权地图的载体、传播途径、使用范围等，用以证明侵权行为的存在及严重程度。证据形式可以是实物、网络截图、销售记录等。
其次，与侵权方沟通协商。在掌握证据后，可通过书面函件等方式与侵权者联系，指出其侵权行为，要求停止侵权、消除影响并协商赔偿事宜。协商过程中注意保留相关记录。
再者，寻求行政救济。可向版权管理部门投诉，版权管理部门有权责令侵权者停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款等行政处罚。
最后，提起民事诉讼。若协商不成，权利人可向有管辖权的人民法院提起诉讼，要求侵权方承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。赔偿数额按照权利人的实际损失、侵权人的违法所得或法定赔偿标准确定。
三、制作冒名作品侵犯了著作权中的署名权吗
制作冒名作品侵犯了著作权中的署名权。
署名权是作者所享有的表明其作者身份并在作品上署名的权利。当制作冒名作品时，行为人将他人作品署上自己名字或者将自己作品冒名为他人作品，这一行为违背了署名权的本质内涵。
从法律规定来看，著作权法明确保护作者的署名权不受侵犯，旨在保障作者对其创作成果身份标识的专有权。制作冒名作品使得真正的作者无法正确行使署名权，破坏了作品与作者之间应有的对应关系。
从实践角度，这种冒名行为误导了公众对作品创作者的认知，损害了被冒名者的声誉和利益。公众基于对被冒名者创作风格、能力等的信任，可能因冒名作品产生错误判断，影响被冒名者的市场形象和后续创作机会。同时，冒名者借此获取不当利益，扰乱了文化创作市场的正常秩序。所以，制作冒名作品属于侵犯著作权中署名权的行为。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●美术作品的著作权归属有何特殊之处
●美术作品著作权侵权的司法判断准则是什么
●美术作品著作权侵权辩护思路
●美术作品著作权侵权认定标准
●美术作品 著作权法
●美术作品著作权的认定
●美术作品著作权纠纷经典案件
●美术作品著作权侵权的司法判断准则是什么
●美术作品著作权归属问题
●美术作品著作权经典案例
●侵犯地图著作权的法律应对措施包括哪些
●地图受著作权法保护么
●地图著作权的保护
●侵犯图片著作权是否违法
●侵犯著作权图片
●侵犯著作权管辖地
●地图受著作权保护吗
●侵犯著作权应该怎么处理
●侵犯地理标志权将承担的民事责任和行政责任有
●侵犯著作权的归责原则
来源：中国法院网-制作冒名作品侵犯了著作权中的署名权吗，制作假冒他人署名作品侵权认定