案情简介：被告人周梦梦、陈某甲以假名负责签收成品，被告人姜小杰以假名负责签收饰品，后在义乌市兴中小区22幢18-4号店面分别使用孟乐、李杰、张磊的假名，从季某、毛某等三十九名被害人处采购饰品或委托加工饰品实施诈骗，期间被告人陈某甲于2013年9月26日(9月26日止共计骗取货款32568元人民币)离开店面，被告人周梦梦、姜小杰继续在该店面内实施诈骗，骗取货款及加工款共计人民币1062866元。其中被害人何某乙43125元、丁某27216元、李某乙117840元、欧阳某13560元、王某乙9267元、彭某20865元、李某丙9479元、杨某9703元、肖某35090元、江某77730元、何某丙11615元、苟某20029元、余某6966元、卢某54580元、宋某清6302元、任某45600元、王某甲26628元、龚某乙35471元、刘某乙42145元、王某丙12931元、廖某28766元、张某10910元、王某丁7320元、李江11435元、谢某16242元、毛某40738元、李某丁46191元、黄某4485元、贾某15771元、李某甲10675元、刘某甲24376元、蒋某甲27625元、吴某丙8310元、蒋某乙28635元、童某17318元、白某4300元、陈某乙9373元、王某戊74365元、吴某丁35565元、熊海青14324元。2013年10月24日晚被告人周梦梦、姜小杰伙同葛文明逃离义乌。
公诉机关指控：陈某某系共同犯罪，对全部诈骗数额承担刑事责任，建议量刑十年以上。
有效辩点： 共同犯罪中，组织者对全部犯罪承担责任，其他参与才以自己实际参与的犯罪进行量刑，陈某某个人参与的犯罪数额量刑三年以下。
判决结果：辩护人张俊平提出被告人陈某甲系初犯，认罪悔罪态度较好，在共同犯罪中所起作用较小，其犯罪数额应以其所参与诈骗的货物认定，且诈骗货物已返还被害人，对被告人陈某甲可从轻处罚的辩护意见，予以采纳。判处有期徒刑一年。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●共同诈骗如何有效开展辩护工作
●共同诈骗如何有效开展辩护活动
●共同诈骗犯罪
●共同诈骗怎么判
●共同诈骗立案标准
●共同诈骗量刑标准
●诈骗案共同犯罪的处罚原则
●共同诈骗罪的认定
●共同诈骗如何有效开展辩护活动
●共同诈骗数额如何确定