一、政府征收文物房屋赔偿的标准
政府征收文物房屋的赔偿标准通常涉及多方面考量：
其一，房屋价值补偿。一般会依据专业评估机构对文物房屋的评估价值来确定补偿金额。评估时会综合考虑房屋的建筑年代、结构、面积、保存状况等因素，确保补偿能反映房屋的实际价值。
其二，搬迁与临时安置补偿。若因征收导致房屋所有权人或使用人需要搬迁，政府应给予相应的搬迁费用补偿，包括搬运家具、设备等产生的合理费用。同时，对于临时安置期间的居住问题，也应提供适当补偿，如临时安置补助费等。
其三，文物保护相关补偿。鉴于文物房屋的特殊属性，若征收可能对文物造成影响，还需考虑文物保护费用。比如，对文物进行迁移、保护修复等产生的费用，也应纳入赔偿范围。
此外，具体的赔偿标准还会结合当地的经济发展水平、征收政策等因素进行调整和确定，以保障被征收人的合法权益。
二、征收滞纳金属于行政强制
征纳滞纳金作为一种行政强制执行的方式，并不属于行政强制措施的范畴。
行政强制执行的各种方式包括了对当事人实施加处罚款或者滞纳金的行为，以及划拨当事人有关款项的账户、汇款等业务行为，或者依法处理查封、扣押的相关场所、设施或者财物等事项。
行政强制措施所涵盖的内容更为广泛，主要涉及到限制公民的人身自由、查封相关场所、设施或者财物、扣押当事人的财物、冻结当事人的存款、汇款等方面。
可以明确地说，征纳滞纳金与上述行政强制措施的种类存在显著区别，它实际上是行政强制执行的一种具体表现形式。
从本质上看，滞纳金属于行政强制执行的一种特殊类型，而行政强制执行可能给行政相对人带来的损害程度将远超过行政处罚，并且这种损害往往更为直接。
这就意味着，尽管滞纳金被视为一种行政强制执行手段，但是其性质和影响力与行政处罚之间存在着明显的差异。
三、政府做出征收决定,3年后撤销该决定怎么办
若政府于决策公布后的第三个年头，决定予以撤回，那么其中所涉及的诸多相关方及其必要的程序可能会显得颇为繁杂。
接下来，我将为您详述可能采取的各项步骤及其考量。
首先，便是正式向各相关方面发出通知，包括涉及的被征用人、开发商等，全面说明撤销决定的确切详细信息、缘由及施行的具体期限。
在政府方面需对撤销决定所可能带来的影响进行精确评估，具体包括经济损失、社会影响等等，为后续补偿及安置方案的设定提供了有价值的参考依据。
随后，政府应以理性和公平的原则与受影响的各方展开商谈，协同制订出既公平又合理的补偿与安置方案。
这样的方案可能包罗万象，如归还已交付的征收资金、安排新的居住地或是提供其他形式的赔偿损失等措施。
就是政府依照法定程序付诸实践撤销决定的环节——撤销相关的征收文件、解除早已签订的征收合约等，期间难免遇到重重困难。
若撤销决定引致法务纠纷，政府需依循相关法律法规行事，诸如参加诉讼、执行法院的终审判决等等。
在这个非常关键的阶段，政府必须严格遵守法律条款，以保证撤销决定的合法性与公允性。
同样重要的是，要尽全力与被征用者等各方保持深入沟通和交流，确保各个利益方的权益得到充分保护。
值得强调的是，具体的处理方式和操作流程可能会因为地域政策、相关法律法规以及实际情况的差异性而产生变化。
《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十条
房屋征收部门拟定征收补偿方案，报市、县级人民政府。
市、县级人民政府应当组织有关部门对征收补偿方案进行论证并予以公布，征求公众意见。征求意见期限不得少于30日。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●政府征收文物房屋赔偿的标准诀律现定
●政府征收文物房屋赔偿的标准的文件
●政府征收文物房屋赔偿的标准有哪些
●政府征收文物房屋赔偿的标准是多少
●文物房屋征收补偿案例
●文物征收补偿
●文物征地怎么补偿
●政府征收文物房屋赔偿的标准的文件
●文物拆迁补偿
●文物房屋补偿标准
●征收滞纳金属于行政强制措施吗
●征收滞纳金是否属于行政处罚
●滞纳金算不算行政征收
●征管法中的滞纳金和行政强制法中滞纳金不同
●税收征管法滞纳金与行政强制法
●滞纳金属于行政强制措施还是行政强制执行
●滞纳金 行政强制
●征收滞纳金属于行政处罚吗
●收取滞纳金是行政征收吗
●收取滞纳金是行政强制措施
来源：中国法院网-政府做出征收决定,3年后撤销该决定怎么办，征收决定公告撤销的后果