一、金融诈骗客体有哪些
金融诈骗的客体较为复杂，主要包括以下方面：
其一，公私财物的所有权。金融诈骗通过欺诈手段骗取公私财物，直接侵犯了财物所有者对财物占有、使用、收益和处分的权利，使财物所有者遭受经济损失。
其二，金融管理秩序。金融行业有其特定的管理规则和秩序，金融诈骗行为破坏了正常的金融交易流程、信用体系以及市场的公平竞争环境。例如，诈骗分子利用虚假信息骗取银行贷款，干扰了银行正常的信贷业务，影响金融资源的合理配置，破坏了整个金融市场的稳定运行。
其三，金融机构的信誉。金融机构依靠良好的信誉开展业务，金融诈骗行为会使公众对金融机构的信任度降低。如发生诈骗事件，储户可能对银行的安全性产生质疑，进而影响金融机构的业务开展和行业形象。
金融诈骗行为同时侵犯多种客体，这也是其受到严厉法律制裁的重要原因。
二、诈骗案赃物有抵押权吗
诈骗案中的赃物通常不具有合法有效的抵押权。
首先，诈骗所得的财物属于违法取得，其来源不合法。抵押权的设立需基于合法的物权基础，若抵押物是赃物，其物权本身存在严重瑕疵，不能成为合法抵押权的依托。
其次，从法律规定角度，对于赃物，司法机关有权依法追缴并返还给被害人或进行相应处理。即便有人主张对赃物设立了抵押权，这种主张在司法程序中通常不会得到支持，因为不能以非法手段获取的财物来设定合法有效的担保权益，以保障债权人的利益，否则将损害被害人及社会公共利益。
再者，善意取得制度一般不适用于赃物抵押情形。善意取得需满足一系列严格条件，而赃物的性质决定其难以符合善意取得的要求。若允许赃物存在抵押权，可能会导致诈骗分子利用抵押手段逃避法律制裁，破坏正常的法律秩序和交易安全。所以，总体而言，诈骗案赃物不具有合法的抵押权。
三、古董诈骗算合同诈骗吗
古董诈骗是否算合同诈骗，需视具体情形而定。
若古董交易通过合同形式进行，且一方以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相，如虚构古董来源、伪造鉴定证书等手段，骗取对方当事人财物，则构成合同诈骗。在此种情况下，利用合同作为诈骗工具，符合合同诈骗罪构成要件。
然而，若古董诈骗并非基于合同关系，比如在日常交流中，单纯以欺骗手段使他人误以为某物品是有价值古董从而交付财物，这种情况不构成合同诈骗，可能涉嫌普通诈骗罪。普通诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物。
判断古董诈骗是否属于合同诈骗，关键在于诈骗行为是否与合同的签订、履行紧密相连，依据具体事实和证据，按照相关法律规定来准确认定罪名。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●金融诈骗客体有哪些类型
●金融诈骗罪的客体
●金融诈骗主要有以下这三种类型分别是
●金融诈骗的常见形式
●金融诈骗的主要表现形式
●金融诈骗三大基本特征
●金融诈骗的几种类型
●金融诈骗罪的客体
●金融诈骗最普遍形式有哪些
●金融诈骗类犯罪的特征及防范措施
●诈骗案赃物有抵押权吗怎么处理
●诈骗案赃物有抵押权吗判几年
●诈骗案赃物有抵押权吗判几年
●诈骗所得的财产进行的抵押有效吗
●诈骗取得的赃物能善意取得吗
●诈骗赃物是否需要归还
●诈骗后抵债的赃款能否判决追缴
●诈骗犯的资产能赔给受害者吗
●诈骗犯的房产抵押怎么处理
●诈骗后的财物能否进行归还
来源：中国法院网-古董诈骗算合同诈骗吗，古董合同诈骗判决案例