一、行政赔偿与司法赔偿的区别
行政赔偿与司法赔偿存在多方面区别。
1.赔偿义务机关不同：行政赔偿的义务机关为行政机关及其工作人员；司法赔偿的义务机关为行使侦查、检察、审判、监狱管理职权的机关及其工作人员。
2.赔偿范围不同：行政赔偿主要针对违法具体行政行为对公民、法人或其他组织合法权益造成的损害；司法赔偿范围较广，包括违法对财产采取查封、扣押、冻结、追缴等措施，以及违法司法拘留、错误判决等情形。
3.赔偿程序不同：行政赔偿程序通常包括先行处理程序等；司法赔偿需先向赔偿义务机关申请，对决定不服可向上一级机关申请复议等。
4.追偿制度不同：行政赔偿中，赔偿义务机关赔偿后，可向有故意或重大过失的工作人员追偿；司法赔偿中，赔偿义务机关赔偿后，向有故意或者重大过失的责任人员追偿。
二、行政强制拆除决定书有时效吗
行政强制拆除决定书是有时效的。
一般来说，行政机关作出行政强制拆除决定书后，应当在法律规定的期限内实施拆除行为。不同的法律法规对于行政强制拆除的时效规定可能有所不同。例如，在一些涉及违法建筑拆除的规定中，通常会规定行政机关应在一定期限内作出决定，并在决定作出后的合理期限内实施拆除。
如果超过了规定的时效，行政机关实施强制拆除可能会面临合法性问题。一方面，可能会被认为违反了法定程序，导致拆除行为被撤销或确认违法；另一方面，也可能会对当事人的合法权益造成损害，需要承担相应的法律责任。
总之，行政强制拆除决定书的时效是一个重要的法律问题，行政机关应当严格按照法律规定的期限行事，以确保行政行为的合法性和公正性。
三、行政强拆判违法怎样赔偿
行政强拆被判定违法后，赔偿主要包括直接损失和间接损失。
直接损失方面，通常涵盖被拆除房屋及附属物的价值，应按照市场评估价格确定，包括建筑成本、装修费用等。对于屋内的合法财产，如家具、电器等，也应予以合理赔偿。
间接损失方面，主要是因强拆导致的停产停业损失等。如果被拆迁人有合法的经营行为，因强拆而被迫停止经营，那么赔偿应根据经营状况、纳税情况等因素合理计算，包括预期利润等。
此外，还应赔偿因强拆过程中给被拆迁人造成的精神损害等。赔偿的具体金额需根据实际情况进行评估和确定，以充分保障被拆迁人的合法权益。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●行政赔偿与司法赔偿的区别在于
●行政赔偿与司法赔偿的区别是什么
●行政赔偿和司法赔偿的区别
●行政赔偿与司法赔偿的区别和联系
●行政司法赔偿和刑事司法赔偿
●行政法赔偿和补偿的区别是什么
●国家赔偿分为行政赔偿和司法赔偿
●行政赔偿与司法赔偿的区别是什么
●行政赔偿法和国家赔偿法一样吗
●行政赔偿和司法赔偿的怎么区分
●行政强制拆除决定书有时效吗怎么写
●行政强制拆除决定书有时效吗多久
●行政强制拆除决定书有效期是多久
●强制拆除决定书是行政处罚吗
●行政强制拆除法律程序
●行政强制拆除行为违法的行政判决书
●行政强制拆除 诉讼时效
●行政强制法 拆除
●行政强制拆除属于哪种行政行为
●行政强制拆除公告可诉吗
来源：头条-行政强拆判违法怎样赔偿，行政强拆违法的法律后果