一、买卖合同诈骗认定标准
买卖合同诈骗的认定标准主要有以下几点：
1. 主观故意方面。行为人必须具有非法占有对方财物的目的。例如，在签订合同时就根本没有履行合同的意图，只是想骗取对方货物或货款。
2. 客观行为方面。
虚构事实。比如虚构自己的身份、经济实力、货物来源等情况，诱使对方签订合同。像谎称自己是大型企业的代理商，实际上毫无关联。
隐瞒真相。故意隐瞒不利于自己履行合同的事实，如货物存在严重质量问题、自己身负巨额债务无法正常履行合同等情况。
欺诈手段取得财物后处置。如果取得对方财物后，不是用于合同履行相关事务，而是用于挥霍、偿还个人债务或者携款潜逃等，往往可认定为诈骗。
3. 合同履行能力方面。签订合同时就完全不具备履行合同的能力，并且也没有创造条件履行合同的努力，而是通过诈骗手段获取利益。但如果只是暂时遇到困难无法履行合同，且积极采取措施补救的，则不应认定为诈骗。
二、买卖合同如何确定是诈骗
在判断买卖合同是否构成诈骗时，可从以下方面考量。
（一）主观方面
1. 欺诈故意。如果卖方根本没有货物却与他人签订买卖合同骗取货款，或者买方明知无支付能力却大量订购货物，有非法占有他人财物的故意。
2. 虚构事实或隐瞒真相。例如卖方虚构货物的质量、数量、来源等情况，或者买方隐瞒自身财务状况不佳无法支付货款的事实，使对方陷入错误认识而签订合同。
（二）客观方面
1. 履行能力。签订合同时，若一方根本不具备履行合同的能力，如没有货源或者没有资金支付能力，却诱使对方签订合同。
2. 履行行为。签订合同后，没有实际履行合同的意愿，如收到货款后消失不见，或者以各种不合理的借口拖延履行、拒绝履行，却占有对方财物的。
总之，判断买卖合同是否为诈骗需综合多方面因素，不能仅凭单一情况就认定。
三、汽车买卖没有交易的合同算诈骗吗
汽车买卖没有交易合同不一定算诈骗。
（一）判断是否为诈骗要看具体情况。如果卖方确实有汽车并且有出售的真实意愿，只是因为疏忽或者其他非故意欺诈的原因没有签订合同，这通常属于民事上的不规范交易行为。例如双方只是口头约定价格等主要交易内容，就进行了汽车交付和款项收付，这更多是民事法律关系中的不严谨之处。
（二）然而，如果卖方根本没有汽车或者没有出售汽车的意图，却以卖车为由收取了买家的钱款，这种情况下即使没有合同也可能构成诈骗。因为诈骗的关键在于虚构事实、隐瞒真相来骗取他人财物，有没有合同不是判定诈骗的唯一标准。
（三）在没有合同的汽车买卖中，如果发生争议，双方可以通过收集其他证据来确定彼此的权利义务关系，如付款凭证、聊天记录、车辆交付的证据等，以解决纠纷。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●买卖合同诈骗认定标准最新
●买卖合同诈骗认定标准规定
●买卖合同诈骗怎么界定
●买卖合同诈骗认定标准有哪些
●买卖合同诈骗罪的立案标准
●买卖合同诈骗罪
●买卖合同诈骗罪典型案例
●买卖合同诈骗认定标准规定
●买卖合同纠纷怎样构成诈骗
●买卖合同欺诈法律规定
●买卖合同诈骗怎么界定
●买卖合同纠纷怎样构成诈骗
●买卖合同属于诈骗吗
●买卖合同如何认定
●买卖合同诈骗罪的立案标准
●买卖合同与合同诈骗
●买卖合同诈骗罪
●买卖合同诈骗罪
●买卖合同的认定
●买卖合同属于什么案件类型
来源：中国法院网-汽车买卖没有交易的合同算诈骗吗，买卖车没有合同有交易记录可以起诉吗