一、卖车诈骗案判刑后还能判刑吗
卖车诈骗案判刑后是否还能再次判刑，需视具体情况而定。
如果在卖车诈骗案判决后，发现犯罪分子还有其他未被追究的与卖车诈骗相关或无关的犯罪行为，依据刑事诉讼的相关规定，司法机关可对新发现的犯罪事实进行侦查、起诉和审判，进而有可能再次对其判刑。这种情况属于数罪并罚，法院会根据不同犯罪的罪名和情节，按照法律规定的数罪并罚原则来确定最终的刑罚。
另外，如果犯罪分子在服刑期间，存在严重违反监规、实施新的犯罪等法定情形，也会启动相应法律程序，可能面临新的刑事处罚并与原判刑罚合并处理。
但倘若不存在上述新的犯罪事实或法定应当再次处罚的情形，仅基于已判决的卖车诈骗案，一般不会重复判刑。总之，关键在于是否出现符合法律规定需再次进行刑事追究和处罚的新情况。
二、合同诈骗标准比诈骗高
这种说法不完全准确。从犯罪构成和认定标准上看，合同诈骗与普通诈骗既有联系又有区别。
在犯罪客体方面，合同诈骗侵犯的是复杂客体，既包括公私财物所有权，也包括市场经济秩序中的合同管理制度；而普通诈骗主要侵犯公私财物所有权。
在客观行为表现上，合同诈骗是在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相的手段骗取对方财物；普通诈骗则没有这样特定的行为领域限制，手段更为宽泛多样。
从入罪标准上，两者一般都以达到一定数额为入罪条件，但具体数额标准在不同地区会根据经济发展水平等因素有所差异，不能简单认定合同诈骗标准比诈骗高。
实践中，司法机关会依据具体案件事实、证据等，准确区分合同诈骗与普通诈骗，判断行为是否符合相应犯罪构成，进而依法作出定罪量刑。总之，不能一概而论地说合同诈骗标准比诈骗高，要结合具体法律规定和实际情况综合判断。
三、收钱不发货是不是诈骗？
收钱不发货不一定构成诈骗。判断是否属于诈骗，需依据具体情形。
若一方以非法占有为目的，在收受款项后，根本不打算履行发货义务，通过虚构事实、隐瞒真相的手段欺骗对方交付钱财，符合诈骗罪构成要件，应认定为诈骗。例如谎称有大量紧俏商品，收取货款后消失不见。
然而，有些情况不构成诈骗。比如因客观原因，如供应商突发问题、物流障碍等导致暂时无法发货，且收款方有积极沟通、退款意愿或采取补救措施，一般属于民事合同纠纷。收款方主观上无非法占有故意，只是因意外情况未能依约履行。
遇到收钱不发货情况，先收集交易凭证、聊天记录等证据，尝试与对方沟通协商退款或发货。若怀疑诈骗，及时向公安机关报案；若属民事纠纷，可通过调解、仲裁或向法院起诉等方式维护权益。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●卖车诈骗案判刑后还能判刑吗知乎
●卖车诈骗案判刑后还能判刑吗怎么办
●卖车诈骗案手法
●卖车诈骗别人钱财怎么判
●卖车诈骗如何取证
●卖车诈骗案例大全
●诈骗一辆车卖了要做几年牢
●卖车诈骗案判刑后还能判刑吗怎么办
●汽车买卖诈骗案件
●卖车欺诈的立案标准
●合同诈骗标准比诈骗高吗
●合同诈骗标准比诈骗高多少
●合同诈骗标准比诈骗高怎么办
●合同诈骗比诈骗的判刑起点高嘛
●合同诈骗比普通诈骗减轻多少?
●合同诈骗罪比诈骗罪轻吗
●合同诈骗与诈骗的数额区别
●合同诈骗和一般诈骗哪个判刑重
●合同诈骗与诈骗哪个更严重
●合同诈骗标的
来源：头条-收钱不发货是不是诈骗？，收钱不发货怎么处理