行政处罚听证申请书范文，信访听证申请书范文
大家好，由投稿人黄然来为大家解答行政处罚听证申请书范文，信访听证申请书范文这个热门资讯。行政处罚听证申请书范文，信访听证申请书范文很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
民事再审听证申请书范文
再审申请中争取听证程序的操作指南一、新证据提交的实战策略法律依据：
《民诉法解释》第395条（新证据需具备"动摇原判可能性"）
操作要点：
法定事由（《民事申请再审案件审查意见》第18条）：
原判事实无证据支持：操作模板： 原判认定：被告已支付货款300万元 证据漏洞： ▶ 仅有单方制作的《付款清单》 ▶ 无银行流水、收据等客观证据 ▶ 原告否认收到款项法律武器：《证据规定》第90条（单一证据不能单独定案）证据系伪造：取证技巧： 申请笔迹鉴定（如合同签名非本人所签） 调取原始电子数据（如微信聊天记录需公证提取）案例：某借贷纠纷中，通过鉴定借条形成时间戳，证实系诉讼前补签，成功启动听证。法律适用错误：论证模板： 原判依据：《合同法》第XX条（已废止） 正确依据：《民法典》第XX条 错误后果：违约金计算标准偏差40%类案检索：提交3份以上最高法院类案裁判文书。三、程序瑕疵的精准打击技巧常见突破口：
程序违法类型 | 证据固定方法 |
未合法送达 | 提交快递单（无本人签收记录） |
证据未经质证 | 比对庭审笔录与判决书证据目录 |
超期未审结 | 立案庭出具的《案件流程信息表》 |
操作示例：
某房产纠纷案中，通过以下步骤证明程序违法：
听证申请书结构：
一、事实之矛（精准打击） ▶ 原判错误：认定货款已付300万元 ▶ 证据漏洞：仅有单方《付款清单》，无银行流水佐证 ▶ 程序违法：该清单未在庭审中质证（见庭审笔录第5页） 二、法律之盾（类案支撑） ▶ 《最高人民法院公报》2023年第X期案例：类似情形应认定付款未完成 ▶ 《民诉法》第67条：书证应当提交原件 三、程序之剑（明确诉求） ▶ 请求事项：对付款事实组织听证 ▶ 法律依据：《民事申请再审案件审查意见》第18条第1项
文书技巧：
关键内容用黄色荧光笔标注页眉注明"听证申请-紧急"字样附《证据清单》时，用便利贴标注每份证据的核心证明点五、听证程序决胜细节证据可视化呈现：将复杂数据转化为折线图/柱状图（如工程款支付进度对比图）制作3分钟证据解说视频（U盘+纸质版截图）问答预演清单：法官可能问题应对要点"新证据为何原审不提交？""原审法院拒绝调取（附调取申请）""如何证明证据伪造？"出示鉴定报告+原始样本对比图听证流程控制：提前30分钟到达法庭调试设备准备《听证提纲》分发给合议庭成员（每份用不同颜色文件夹）六、特殊情形应对锦囊情形：法官明确表示不组织听证
破解步骤：
法律依据：
《法官行为规范》第46条（法官应保障当事人程序权利）
结语：
听证程序的争取本质上是"证据战+心理战+法律战"的结合。律师需掌握三大核心能力：
（具体个案操作细节，可进一步提供材料深度分析）#再审##在再审中找律师有用吗?##民事再审被驳回怎么办?##申请再审找律师有用吗?##什么情况下再审申请会被驳回?##再审申请书中要用情绪性的语言吗?##高院驳回再审申请怎样提起抗诉##再审申请书拟写#
要求听证申请书范文
本机关收到王英福、童琛、赵丽艳三人提出的“办理云海山庄-1号、2号、3号危房改造工程建设工程规划许可”申请，依据《中华人民共和国行政许可法》第四十七条、《山东省实施行政许可听证办法》第二十条，现将“办理云海山庄-1号、2号、3号危房改造工程建设工程规划许可”的行政许可听证有关事项告知如下：
申请人、利害关系人均可自告知书发布之日起20个工作日内，以书面形式向本机关提出听证申请，并注明姓名/单位名称、联系方式、与许可事项的利害关系说明/听证申请及具体理由等。逾期未提出的，视为放弃听证。
法院听证申请书范文
【前言】这是前天制作发布的同名视频的文字底稿，发布出来，是希望能对与我一样受尽艰难的兄弟姐妹们起到一点参考作用。同事也希望在职的，也能看到，并生起“如我在诉”心。利益总会有，但体验“宁为玉碎不为瓦全”并不常有。《易》曰，“亢龙有悔”，时势穷也。又曰“否极泰来”，累土成塔也。常言道：机不可失，时不再来。天时，地利，人和，难能可贵。
【正文】
尊敬的检察官及相关领导，你们好！
我的被受理的《民事案件监督申请书》，去年9月提交，差几天就整六个月了，严重超过三个月的法定结案期限；原告亦通过写信等单方面向贵院联系十次以上，但现在连期前的“听证”都没有见到。期间还向贵院检察长邮寄信件及邮寄《督办申请书》督办，也没有见到任何动静。这次的《听证会申请书》，已经是第六次提交了。第一次的，逐条指出了原审判决裁定中的基本问题。其后至第四次的，从大的可能的分歧点问题和法律规定的“应该性”上说明听证的必要性。这次的，与第五次的内容相当，都是对前几次核心点的概括，所以不再书面邮寄提交。
申请人之所以反复申请“听证”，主要原因如下：
（一）最高检最近发文，对“相对不起诉”、“民事、刑事不支持检察监督申请”的案件，“应听证尽听证”。这应该是对《人民检察院审查案件听证工作指引》中的“可以听证”及“公开听证”的进一步规定。
让当事人对“系关案件基本事实”、“法律适用”、“司法程序”及“判决裁定结论结果”上的根本分歧充分表达，应该是实现最高层倡导的“案结事了”，乃至“心服口服”“心平气和”，社会效果的基本保证。
（二）我的案件完全符合“向上一级人民检察院申请提起抗诉”的基本条件，应申请提起抗诉。理由之前已反复说明，现再强调几点。
1．是提出“检察建议”，还是申请“提起抗诉”，应该是有硬性标准的。申请人认为，原判决裁定中的“事实认定”、“法律适用”、“基本程序”和“判决结果”诸方面，如果主要是“瑕疵性问题”，适合用“检察建议”；若主要是“根本性错误，应该推翻原判决裁定”情形的，则适合“抗诉”。这应该与“案结事了”等司法大原则大道理一致。
2．申请人之前在材料中已反复申辩，原审在“事实认定”“法律适用”及“基本程序”和“判决结果”诸方面，都是“根本错误”，“应该推翻”。故，符合“提起抗诉”的条件。如果贵检察院决定不支持监督、或者支持检察建议不支持抗诉，是认定原审不存在根本错误，总体上不支持原告的监督申请。
《民诉法》“应该再审”的“十三条”法律情形中，本案有六条符合，都是“实质内容上”应该推翻判决裁定的情形。
案件起诉的基本案由事实，和法院所认定所依据判案的事实以及基于法院所认定所依据事实形成的法律结论，应该是整个“十三条”规定中的核心，而这，正是本案判决裁定的根本错误所在之处。（1）原审以系列极端违法乱纪的手段错误认定原告起诉的“楼板已经穿裂损坏”事实，案件本来的案由事实，作出“楼板损坏没有被证明”“裂没裂不知道”“没有看见”的事实认定结论，完全错误，应该推翻。（2）原审不经原告允许和进行法庭辩论，擅自用所谓的“法院查明事实”判案，偷换案由事实，违反民事诉讼处分原则、辩论原则和诚信原则，严重程序违法，所形成的判决结论、结果，根本偏离案件基本事实和诉讼请求，是对原告诉讼权利和合法权益的非法剥夺，是根本错误，应该推翻。（3）原审对原告案由事实的事实认定结论和其判案事实依据“法院查明事实”上形成的法律结论，是“不修楼板”和“不赔偿损失”，对此核心判情判意，法官在判决书上不明确说明，还在判后咨询和答疑中对原告作虚假解释告知，进行司法愚弄和欺骗，严重程序违法，所作判决书表达和判后解释，应该推翻。
原审法官以上及其他方面的不正当做法，构成严重违法乱纪和枉法裁判乃至司法犯罪。法官判后咨询答疑中有关说法，以及可能的“被监督调查”中的“相反说法”，应该无成立的基础，应认定是为搪塞非法作为的狡辩，“不应该作为作出监督决定的依据”。若不声不响地认可它们，是对原告极为不公，也应该是放纵枉法裁判和司法犯罪，給社会预留司法腐败后门。
3．原审用“邻里关系”法条判案，与本案所诉基本事实和诉讼请求不相关联，是适用法律错误，也根本损害原告合法权益；本案应该用“物权损害赔偿”方面的法律。其次，原审把应该在审判程序裁判、判明的事项故意不判明、不界定，把审判程序的职能职责推诿到执行程序去，让协商解决，形成本质“空转程序”的司法结果，应该是根本违背立法原意的适用法律错误。等等。这些法律适用问题，也应该构成向最高人民法院申请再审的理由。再次，本案在“事实认定”、“法律适用”、“基本程序”和“判决结论结果”诸方面，原法院的判决和裁定，使本简单的案子变成了典型的疑难复杂案，其裁判案例，对今后的司法审判裁判及分辨审判裁判，具有典型示范的意义，有收入国家案例库的价值。所以，本案不仅应该“向上一级人民法院申请提起抗诉”，而且有申请向“最高人民法院提起抗诉”的必要和意义。
检察监督是原告在基本司法程序上的最后一道护身符，也是司法基本程序上的最后一个把关。此案涉及的法律问题，不仅系关原告的根本利益，而且与国家司法公正廉洁、司法解释等重大司法、法律问题根本关联，应构成重大法律事件。希望此听证会申请，能成为本案“案结事了”的基本契机，也能使本案能为国家司法建设作出一点贡献的机会。
此致
北京市人民检察院第三分院第五监察部XX检察官
申请人：XXX
2023年3月23日
听证申请书范文模板
以下是一份详细版的 行政复议申请书 模板，包含法律依据、格式要求和核心内容，您可根据实际情况调整使用：
行政复议申请书申请人：（姓名/单位名称）
性别：______ 年龄：______ 职业：______
身份证号/统一社会信用代码：________________________
联系方式：________________________
地址：________________________
被申请人：（作出具体行政行为的行政机关名称）
地址：________________________
法定代表人：______ 职务：______
复议请求：
请求撤销被申请人作出的《XXX行政处罚决定书》（文号：XXX）；请求变更/确认被申请人XXX行政行为违法；其他请求：________________________（如赔偿损失等）。一、案件基本情况
申请人于____年____月____日收到被申请人作出的《XXX行政处罚决定书》（文号：XXX），认定申请人存在______行为，并依据《XXX法》第XX条，作出______（具体处罚内容，如罚款XXX元、吊销许可证等）。
二、申请行政复议的理由
事实认定错误
被申请人认定申请人存在______行为，但实际情况为：________________________（说明真实情况，附证据）。
法律依据：根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条，具体行政行为主要事实不清、证据不足的，应予以撤销。
法律适用错误
被申请人依据《XXX法》第XX条作出处罚，但该条款适用于______情形，与本案事实不符。
正确法律依据：应适用《XXX法》第XX条，规定______（说明应适用的条款内容）。
程序违法
（1）被申请人未依法告知申请人陈述、申辩权利；
（2）未依法举行听证（如需听证的案件）；
（3）处罚决定书未载明法律依据或救济途径。
法律依据：《行政处罚法》第四十四条、第六十三条。
其他理由
（如处罚明显不当、滥用职权等）：________________________
此致
（复议机关名称）
（注：复议机关通常为被申请人的上一级行政机关或本级人民政府，具体可查询被申请人官网或咨询12345政务服务热线）
申请人（签名/盖章）：________________________
日期：____年____月____日
事实与理由：
申请人于2023年5月1日收到《交通违法处罚决定书》（文号：X交罚字〔2023〕001号），认定申请人驾驶车辆（车牌号XXX）在XX路段“违规停车”。但实际情况为：该路段未设置禁停标志，且申请人停车时间为晚22:00至次日6:00，属于允许临时停车时段。被申请人未核实现场情况，直接适用《道路交通安全法》第56条作出罚款200元的处罚，属于事实认定错误与法律适用不当。
提示：建议附上专业律师审核意见或类案胜诉判决，可大幅提高复议成功率。如需进一步法律帮助，可联系当地法律援助中心（电话：12348）。
本文到此结束，希望本文行政处罚听证申请书范文，信访听证申请书范文对您有所帮助，欢迎收藏本网站。