一、行政立案和刑事立案的区别在哪里
行政立案和刑事立案主要有以下区别：
1.立案依据不同：行政立案依据的是行政法律法规，旨在处理行政违法或不当行为；刑事立案依据的是刑法，针对的是犯罪行为，具有严重的社会危害性。
2.追究责任方式不同：行政立案后主要追究行政责任，如罚款、吊销执照等；刑事立案后则追究刑事责任，包括拘役、有期徒刑、无期徒刑甚至死刑等刑罚。
3.证据要求不同：行政立案对证据的要求相对较低，主要证明行政行为的违法性；刑事立案对证据要求极高，需达到排除合理怀疑的程度，以确保证据确凿、充分。
4.程序不同：行政立案程序相对简便，注重效率；刑事立案程序较为复杂，包括侦查、起诉等多个阶段，严格遵循法定程序。
二、行政赔偿案件管辖法院有哪些
行政赔偿案件的管辖法院主要有以下几种情况：
1.最初作出行政行为的行政机关所在地法院。一般来说，若赔偿请求是针对某一具体行政行为而提起，该行政行为作出地的法院具有管辖权。因为行政行为与当地的行政机关和相关事务密切相关，由该地法院管辖便于查明案件事实和进行审理。
2.复议机关所在地法院。如果赔偿请求人经过了行政复议程序，那么复议机关所在地的法院也有权管辖。这是为了保障复议程序的合法性和公正性，以及方便对复议决定进行审查和处理。
3.原告所在地法院。在某些特殊情况下，原告所在地的法院也可以管辖行政赔偿案件，比如原告是限制人身自由的行政强制措施的受害人，其所在地与案件有密切联系等。这种规定主要是为了保护原告的合法权益，确保其能够便捷地行使诉讼权利。
三、行政判决违法强拆怎么处理
若行政判决确认强拆行为违法，通常可采取以下处理方式：
1.恢复原状：如果被强拆的房屋等财产仍有恢复原状的可能，应责令行政机关采取措施恢复原状，以保障当事人的合法权益。
2.赔偿损失：行政机关的违法强拆行为给当事人造成损失的，应依法承担赔偿责任。赔偿范围包括直接损失和间接损失，如房屋价值损失、装修损失、搬迁费用等。当事人可通过协商或诉讼等方式要求行政机关进行赔偿。
3.消除影响：对于违法强拆行为给当事人造成的不良影响，如名誉损害等，行政机关应采取适当措施予以消除，恢复当事人的名誉和社会形象。
4.监督整改：相关部门应加强对行政机关的监督，督促其整改违法强拆行为，防止类似情况再次发生，以维护法治秩序和公民合法权益。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●行政案件一旦立案意味着什么
●行政立案了警察会抓人吗
●行政案件要坐牢吗
●行政立案了意味着什么
●行政立案和刑事立案的区别在哪里呢
●行政案件立案和刑事案件立案
●刑事立案与行政立案
●行政立案了警察会抓人吗
●行政立案是什么
●什么叫行政立案
●行政赔偿案件管辖法院有哪些规定
●行政赔偿案件管辖法院有哪些部门
●行政赔偿的管辖法院
●行政赔偿 管辖
●行政赔偿诉讼管辖
●行政赔偿向哪一级法院提出?
●行政赔偿纠纷属于什么案件
●行政赔偿机关是哪
●行政赔偿案由规定
●行政赔偿案件包括哪些
来源：头条-行政判决违法强拆怎么处理，强拆行政判决书