北京房产律师靳双权团队，专注房产纠纷15余年，办理大量房产买卖，二手买卖纠纷，离婚房产分割，继承房产纠纷，拆迁房产纠纷。经验丰富，值得信赖。
原告诉称
李一向本院提出诉讼请求：请求依法继承被继承李大、王小享有位于B市1号房屋（以下简称1号房屋）工龄折扣对应房产价值部分，李二支付李一370440元。
李大系我和李二父亲，2000年1月31日死亡。王小系双方母亲，2000年1月20日死亡。二人生前均无遗嘱，无其他子女，李大在X公司，王小没有工作。1号房屋是李大生前所有，并由李大、王小生前居住，我和李二一直未对1号房屋进行分割。
2019年，我因家庭经济负担较重，向李二提出分割1号房屋，李二仅口头答应给予我一定数额的现金补偿，且只同意五年以后支付前述现金补偿，对此我提出双方需进一步确定补偿金额，并签署书面文件。李二拒绝我的要求。
我认为，我作为李大、王小的子女，有权继承1号房屋，故诉至法院。
被告辩称
李二辩称，不同意李一的诉讼请求，要求驳回其全部诉讼请求。1号房屋由我在1998年出资参加房改，折算了我和我丈夫的工龄，并于2002年9月25日取得房屋所有权证，登记在我名下，根据《物权法》第九条规定，1号房屋属于我的合法财产，不属于被继承人遗产，李一要求分割无事实和法律依据。1号房屋现产权人并非是我，我已于2013年7月将房屋出售给案外人王五，并办理了房屋所有权转移登记手续。李大在X公司，王小没有工作。
本院查明
李大与王小系夫妻，生育李一、李二，李二与张二系夫妻。2000年1月20日王小去世，2000年1月31日李大去世，王小、李大父母均早于其本人去世。王小、李大生前均未留有遗嘱，未与他人签订遗赠抚养协议。
2002年9月25日1号房屋登记在李二名下，2013年7月31日李二以出卖方式，将房屋过户至案外人王五名下。
本案审理过程中，本院分别至不动产登记事务中心和李大生前单位调取1号房屋档案。不动产登记事务中心房屋档案中有：1、《单位出售公有住房房价计算表》记载：【购房人李二，工龄男方14年，女方10年，小计24年】。2、《买卖契约》记载：【1998年5月23日李二与X公司签订，约定X公司按成本价每平米1165元的价格出售现房，房屋实际售价55699元】。3、《北京市房屋登记表》，记载：1号房屋所有权人为李二，填表时间1999年6月30日。
X公司房屋档案中有1、《李二购买公有住房申请》，记载：【房屋为1号房屋，购房人单位证明：李二系我单位干部、工人，于1984年参加工作，工龄18年，本单位建立公积金制度时间为2001年1月，落款处为劳动人事部门Q公司人事劳资科公章、房管部门公司行政科公章，时间为2002年1月9日】。
《张二购买公有住房申请》，记载：【房屋为1号房屋，购房人单位证明：张二系我单位干部，于1980年参加工作，工龄22年，本单位建立公积金制度时间为1997年10月，落款处为S有限公司人事部公章、房管部门S公司公章，时间为2002年1月9日】。
《李大购买公有住房申请》，记载：【房屋为1号房屋，购房人单位证明：李大系我单位干部、工人，于1956年参加工作，工龄23年，1979年退休。本单位无建立公积金制度，落款处为X公司人事保卫科公章，时间为1999年9月4日】。
《王小购买公有住房申请》，记载：【房屋为1号房屋，购房人无职业，时间为1999年9月2日】。2、《买卖契约》记载：【1995年11月8日李二与X公司签订，约定X公司按成本价每平米1165元的价格出售现房，房屋实际售价55699元】。3、《单位出售公有住房房价计算表》记载：【购房人李大，工龄男方24年，小计24年】。4、《房屋所有权证书》记载：2002年9月25日1号房屋登记在李二名下。
关于出现多份《单位出售公有住房房价计算表》、《买卖契约》以及1号房屋实际折算工龄主体问题，本院与X公司工作人员进行核实，工作人员称因时间久远，事实也无法核实，目前仅有档案留存。
裁判结果
驳回原告李一的全部诉讼请求。
律师点评
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
本案中，李一认为1号房屋在进行住房制度改革上市时折算了李大的工龄，因此要求分割工龄对应的财产价值。首先，李大虽然在生前签订《买卖契约》，亦有李大的《单位出售公有住房房价计算表》，但1号房屋并未登记至其名下，李大未完成购买1号房屋的所有手续，1号房屋最终登记至李二名下，现有证据无法证明李二在购买1号房屋时使用了李大的工龄。
其次，李大生前办理1号房屋购买手续，其所在单位X公司因此保存其购房资料。李二作为1号房屋最终购买人，住房改革单位X公司保存李二的购房资料。北京市朝阳区不动产登记事务中心作为不动产物权登记机关，保存实际权利人的购房资料亦合情合理。
1号房屋并未登记至李大名下，李大并未完成购买1号房屋的所有手续，李一以仅存在李大手续资料为由，即主张1号房屋购买时折算了李大的工龄，没有事实依据。
综上，本院对李一的诉讼请求不予支持。