集合信托计划,集合信托是什么意思
大家好,由投稿人舒思翔来为大家解答集合信托计划,集合信托是什么意思这个热门资讯。集合信托计划,集合信托是什么意思很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!
集合信托管理办法
图虫创意 图
在经历了2018年“节节高升”的涨势后,集合信托产品表现持续走强,近期市场上也不乏收益率在9%及以上的产品。
不少投资者在忐忑中期待:集合信托产品收益率何时“见顶”?2019年集合信托产品未来发展如何?
集合信托量价齐升
根据普益标准数据,近期集合信托市场行情火热。在发行规模上,2月23日-3月1日,42家信托公司新发行了191款集合信托产品,发行数量环比增加了60款,增幅为45.8%。
在收益率方面,在新发行的191款集合信托产品中,12个月期和24个月期产品的平均最高预期收益率分别为8.65%及8.96%。
而在募资方面,2月23日-3月1日发行的信托产品总计划募集规模为295.71亿元,环比增加了14.37亿元,增幅为5.11%。
《国际金融报》记者查询用益信托网发现,在近期新发行的信托产品中,不乏收益率高达9%的产品。比如安信信托3月5日发布的一款名为“创赢107号岚桥集团信托贷款集合资金信托计划(C类)”的产品,发行规模2亿元,投资门槛100万元,产品期限15个月,投资领域为工商企业,预计收益为8.2%—9.2%。根据投资金额的不同,当投资门槛在100万元到300万元之间,预期收益率最低为8.2%;而当投资门槛达到1000万元及以上时,最高预期收益为9.2%。
无独有偶,国通信托发行的一款投向基础产业的产品,产品期限为24个月,投资金额大于等于100万元少于300万元,年化收益率为8.9%,投资金额大于等于300万元少于1000万元收益率为每年9.2%;值得注意的是,当认购金额大于等于1000万元时,收益率可根据协商决定。
四川信托发布的一款投向金融,期限为12个月的集合资金信托计划,在认购金额达到1000万元及以上时,年化收益分配参数可达到9.1%。
此外,四川信托还发行了另一款投向房地产的产品,期限24个月的集合资金信托计划,对于投资1000万元以上的客户,以12个月为期限,税后预期收益率为8.9%;以24个月为期限,税后预期收益率为9.2%.
收益率或难保持高位
集合信托收益率在经历了2018年“节节高升”的上涨后,截至目前,其收益表现依然强势,这让不少投资者发问:2019年集合信托产品收益率能否保持高位?
用益信托统计数据显示,2018年1-12月期间集合信托产品的收益率分别为:7.40%、7.36%、7.42%、7.49%、7.74%、7.7%、8.07%、8.11%、8.03%、8.10%、8.28%、8.23%,呈现平稳上升趋势。
高涨的走势在2019年依然延续,这让业内充满期待,却又忐忑。今年年初,业内人士表示,集合信托收益率已“见顶”。理由是,高收益的主要代表非标类信托项目融资规模承压,产品收益率预计难以长期保持在高位运行。
对此,用益信托分析指出,近期集合信托产品平均预期收益率出现小幅回升,但产品收益率下行趋势未出现实际逆转。市场资金面保持较为宽松的状况,社融情况向较好方向发展,宽货币政策逐步向宽信用落实,企业的融资成本预期下行。信托业产品收益率预计难以长期保持在高位运行。
用益信托研究员帅国让向《国际金融报》记者表示:“对预计2019年集合信托产品的平均预期年收益将总体呈现下降态势,月度均值大概率会跌破8%,但不会降至7%以下。”
他进一步分析,尽管2019年的金融市场政策和环境更加宽松和改善,但并不能很快从根本上改变我国当前金融体系的结构性矛盾,信托作为“影子银行”,依旧有存在的价值和空间。信托的融资成本是市场选择的结果,因此其收益率不会快速下降。
房地产、政信项目或仍为主流
今年以来,A股持续上扬,步入“小阳春”。受此影响,证券投资信托开始备受关注,甚至有人提出其会不会是集合信托产品新的突破点?
资深信托研究员袁吉伟对记者分析,从2018年前三季度的情况来看,房地产和工商企业投向是集合信托最主要的资产配置方向,合计占比在一半以上。其中房地产投向占比较高的原因是,在房地产调控下,房企融资渠道受限,对信托融资渠道更加依赖。另外,信托交易结构设计更加灵活多样,有利于满足房企的各种融资需求。
展望2019年,袁吉伟认为,2019年信托市场整体会继续呈现量缩价降的态势,新增集合信托产品可能仍会围绕房地产、基础设施和工商领域展开。他还提及,需要注意两大领域的信用风险走势,同时可以继续关注并购重组信托、证券投资信托的部分良好投资机会。
帅国让也认为2019年集合信托的资金投向将依旧是以传统业务为主,包括政信类项目、房地产类项目、工商企业类项目、金融类项目。“但可能各领域比重有所变化,政信类、金融类占比预计有所增加。”
帅国让进一步分析,一方面,2018年下半年开始,由于经济下行压力加大,宏观政策有所调整,国家开始加大基础建设的支持力度。政信项目迎来发展良机;另一方面,中央经济工作会议提出要以金融体系结构调整优化为重点深化金融体制改革,而当前金融体系结构亟待优化的领域就是提高直接融资比重,显然,这就需要重点发展资本市场。
转型关键之年
有分析认为,经过去年严监管之后,信托公司抗压能力有所增强,业务开展也进一步得以规范。集合信托产品的发行与成立市场或进一步回暖,逐步走强。
“2019年是信托业转型的关键之年,监管收紧仍是信托业面临的主要问题。资管新规过渡期时间只剩下不到两年的时间,信托公司面临的形势日益严峻。”帅国让说,一方面是存量资产方面,需要在过渡期内完成大量的合规整改工作,任务艰巨;另一方面新业务的开展同样也是阻碍重重。
帅国让还表示,资管新规将倒逼信托公司加大主动管理类信托业务的发展,预计集合类信托产品的发行会维持一定幅度增长。但是在经济增速放缓下,资产荒依旧严峻,加上近两年违约项目增多,预计成立市场会面临一定挑战。
袁吉伟也指出,“2019年,金融严监管仍会持续,并不会因为经济下行而失去应有的底线。”这也是防范重大金融风险的必然要求。金融监管、宏观审慎政策、货币政策也需要加强协调配合,以避免多重政策共振,对行业产生过大冲击。在此背景下,新的监管政策仍将不断推出,金融机构需要加强合规意识,金融业从业人员也需要提高适应能力。
集合信托和单一信托的区别
来源:国际金融报
在经历了2018年“节节高升”的涨势后,集合信托产品表现持续走强,近期市场上也不乏收益率在9%及以上的产品。
不少投资者在忐忑中期待:集合信托产品收益率何时“见顶”?2019年集合信托产品未来发展如何?
集合信托量价齐升
根据普益标准数据,近期集合信托市场行情火热。在发行规模上,2月23日-3月1日,42家信托公司新发行了191款集合信托产品,发行数量环比增加了60款,增幅为45.8%。
在收益率方面,在新发行的191款集合信托产品中,12个月期和24个月期产品的平均最高预期收益率分别为8.65%及8.96%。
而在募资方面,2月23日-3月1日发行的信托产品总计划募集规模为295.71亿元,环比增加了14.37亿元,增幅为5.11%。
《国际金融报》记者查询用益信托网发现,在近期新发行的信托产品中,不乏收益率高达9%的产品。比如安信信托3月5日发布的一款名为“创赢107号岚桥集团信托贷款集合资金信托计划(C类)”的产品,发行规模2亿元,投资门槛100万元,产品期限15个月,投资领域为工商企业,预计收益为8.2%—9.2%。根据投资金额的不同,当投资门槛在100万元到300万元之间,预期收益率最低为8.2%;而当投资门槛达到1000万元及以上时,最高预期收益为9.2%。
无独有偶,国通信托发行的一款投向基础产业的产品,产品期限为24个月,投资金额大于等于100万元少于300万元,年化收益率为8.9%,投资金额大于等于300万元少于1000万元收益率为每年9.2%;值得注意的是,当认购金额大于等于1000万元时,收益率可根据协商决定。
四川信托发布的一款投向金融,期限为12个月的集合资金信托计划,在认购金额达到1000万元及以上时,年化收益分配参数可达到9.1%。
此外,四川信托还发行了另一款投向房地产的产品,期限24个月的集合资金信托计划,对于投资1000万元以上的客户,以12个月为期限,税后预期收益率为8.9%;以24个月为期限,税后预期收益率为9.2%.
收益率或难保持高位
集合信托收益率在经历了2018年 “节节高升”的上涨后,截至目前,其收益表现依然强势,这让不少投资者发问:2019年集合信托产品收益率能否保持高位?
用益信托统计数据显示,2018年1-12月期间集合信托产品的收益率分别为:7.40%、7.36%、7.42%、7.49%、7.74%、7.7%、8.07%、8.11%、8.03%、8.10%、8.28%、8.23%,呈现平稳上升趋势。
高涨的走势在2019年依然延续,这让业内充满期待,却又忐忑。今年年初,业内人士表示,集合信托收益率已“见顶”。理由是,高收益的主要代表非标类信托项目融资规模承压,产品收益率预计难以长期保持在高位运行。
对此,用益信托分析指出,近期集合信托产品平均预期收益率出现小幅回升,但产品收益率下行趋势未出现实际逆转。市场资金面保持较为宽松的状况,社融情况向较好方向发展,宽货币政策逐步向宽信用落实,企业的融资成本预期下行。信托业产品收益率预计难以长期保持在高位运行。
用益信托研究员帅国让向《国际金融报》记者表示:“对预计2019年集合信托产品的平均预期年收益将总体呈现下降态势,月度均值大概率会跌破8%,但不会降至7%以下。”
他进一步分析,尽管2019年的金融市场政策和环境更加宽松和改善,但并不能很快从根本上改变我国当前金融体系的结构性矛盾,信托作为“影子银行”,依旧有存在的价值和空间。信托的融资成本是市场选择的结果,因此其收益率不会快速下降。
房地产、政信项目或仍为主流
今年以来,A股持续上扬,步入“小阳春”。受此影响,证券投资信托开始备受关注,甚至有人提出其会不会是集合信托产品新的突破点?
资深信托研究员袁吉伟对记者分析,从2018年前三季度的情况来看,房地产和工商企业投向是集合信托最主要的资产配置方向,合计占比在一半以上。其中房地产投向占比较高的原因是,在房地产调控下,房企融资渠道受限,对信托融资渠道更加依赖。另外,信托交易结构设计更加灵活多样,有利于满足房企的各种融资需求。
展望2019年,袁吉伟认为,2019年信托市场整体会继续呈现量缩价降的态势,新增集合信托产品可能仍会围绕房地产、基础设施和工商领域展开。他还提及,需要注意两大领域的信用风险走势,同时可以继续关注并购重组信托、证券投资信托的部分良好投资机会。
帅国让也认为2019年集合信托的资金投向将依旧是以传统业务为主,包括政信类项目、房地产类项目、工商企业类项目、金融类项目。“但可能各领域比重有所变化,政信类、金融类占比预计有所增加。”
帅国让进一步分析,一方面,2018年下半年开始,由于经济下行压力加大,宏观政策有所调整,国家开始加大基础建设的支持力度。政信项目迎来发展良机;另一方面,中央经济工作会议提出要以金融体系结构调整优化为重点深化金融体制改革,而当前金融体系结构亟待优化的领域就是提高直接融资比重,显然,这就需要重点发展资本市场。
转型关键之年
有分析认为,经过去年严监管之后,信托公司抗压能力有所增强,业务开展也进一步得以规范。集合信托产品的发行与成立市场或进一步回暖,逐步走强。
“2019年是信托业转型的关键之年,监管收紧仍是信托业面临的主要问题。资管新规过渡期时间只剩下不到两年的时间,信托公司面临的形势日益严峻。”帅国让说,一方面是存量资产方面,需要在过渡期内完成大量的合规整改工作,任务艰巨;另一方面新业务的开展同样也是阻碍重重。
帅国让还表示,资管新规将倒逼信托公司加大主动管理类信托业务的发展,预计集合类信托产品的发行会维持一定幅度增长。但是在经济增速放缓下,资产荒依旧严峻,加上近两年违约项目增多,预计成立市场会面临一定挑战。
袁吉伟也指出, “2019年,金融严监管仍会持续,并不会因为经济下行而失去应有的底线。”这也是防范重大金融风险的必然要求。金融监管、宏观审慎政策、货币政策也需要加强协调配合,以避免多重政策共振,对行业产生过大冲击。在此背景下,新的监管政策仍将不断推出,金融机构需要加强合规意识,金融业从业人员也需要提高适应能力。
集合信托投资人数限制
一、信托行业概况:集合信托市场反弹
截至9月30日,根据用益信托公布的数据显示,2022年三季度集合信托市场发行和成立端较二季度出现较为明显的反弹,同比则有所回落。具体来看,三季度发行规模5102.55亿元,较二季度的4512.37亿元增长590.19亿元;同比下滑7.2%。成立市场方面,三季度成立规模共计3919.95亿元,较二季度的2881.66亿元增长36%;同比小幅下滑1.2%,考虑统计时滞情况,水平基本持平去年同期。从月度趋势来看,发行端呈现逐月走高态势,7、8、9月发行分别为3921.26亿元、4512.37亿元、5102.55亿元。成立端,前两个月成立规模较为稳定,季末则有所下滑,三个月成立规模分别1362.85亿元、1380.51亿元以及1176.59亿元。
整体来看,三季度集合信托市场出现较为明显的反弹,从原因来看,主要在于金融类信托规模的持续增长。三季度信托投向金融类同比增长超过50%,环比超过100%;此外,基础产业类虽然有所较二季度有所下滑,但仍然是集合信托的主要支撑,发行和成立市场同比均取得增长。未来趋势上,非标萎缩,标品高增或将在一段时间内成为常态。根据信托业协会公布的数据显示,截至2季度末,信托投向证券市场规模占比已经升至28.69%,根据三季度集合信托数据的发展,三季度末,证券市场料仍将占据投向第一的位置。
二、资金投向:信托公司发力金融类信托
(一)金融类信托投向第一
如前所述,三季度集合信托市场中,金融类成为信托公司第一投向。三季度共计发行3329.91亿元,规模占比达到65.3%,较去年同期增长20.6个百分点;成立规模2765.51亿元,较去年同期的1787.94亿元同比增长54.7%,规模占比达到70.5%,超过去年同期45.1%的水平。三季度来看,金融类信托延续了上涨势头,当下标品信托作为行业转型的主要方向,占金融类产品的比重超过九成,多家信托公司已经形成了一定的规模和品牌。无论从发行亦或是成立规模来看,在标品信托带动下金融类信托的存量规模及新增规模均有较为明显上升,预计四季度仍将呈现上涨势头。
(二)基础产业类信托环比下滑
三季度,基础产业类集合信托产品环比明显下滑,但高于去年同期水平。具体来看,2022年三季度政信类产品发行规模1050.69亿元,环比下滑319.02亿元;同比增长24.7%,规模占比20.6%,上升5.3个百分点。成立规模661.72亿元,环比下滑291.16亿元;同比增长9.6%,规模占比16.9%,同比增长1.7个百分点。从规模来看,基础产业类信托仍是信托公司今年业务的主要发力点之一,但业务“僧多粥少”的现象越发明显,带来的负面作用也在产品端逐渐显现。宏观面上,在央行不断降息降准情况下,市场资金成本逐渐走低,给集合资金信托收益带来压力;中微观面,政信优质资源稀缺,信托公司扎堆开展业务,多重竞争下,带动产品收益进一步下探。根据不完全统计,江浙地区优质政信项目的收益率已降至6%左右,个别产品甚至已至5%的低点。收益的不断走低或也进一步反映到了成立规模上,无论是发行和成立端,规模均较二季度出现下滑,特别是9月出现显著下降。
(三)房地产业务持续低迷
三季度房地产信托发行规模316.61亿元,环比下滑19.3%,下滑75.73亿元;同比下降78.3%,规模占比降至6.2%,较去年同期下滑20.3个百分点。成立端,7-9月成立共计175.31亿元,环比下滑91.47亿元;同比下滑82.8%,规模占比4.5%,首次降至5%以下。
三季度以来各项稳楼市举措再升级,背后反映的是房地产市场低迷表现。今年监管层面和地方政府积极出台调控政策稳定市场,包括取消限购、放松限贷、降低首付比例等,政策越发精准和精细,国庆假期的前两天,房地产市场更是密集迎来三项调控举措。但在消费端,多地楼市仍是处于叫好不叫座的情况,从近期公布的9月社融数据来看,9月居民中长期贷款少增1211亿元;30个大中城市商品房成交面积、成交套数为1310.17万平方米、11.75万套,同比下降13.91%和17.02%,虽然降幅均有所收窄,但尚不能称之为好转离。多重因素下,地产类信托反弹或需要更多时间。
三、资金运用方式:权益类信托优势缩小
(一)证券类信托规模大幅增长
证券类信托三季度发行市场规模总计1641.86亿元,环比增长80.6%,增长732.57亿元;同比增长188.4%,规模占比提升至32.2%,稳居资金投向分类下的第二位。成立端三季度规模1483.47亿元,环比增长214.5%,较二季度增长超过1000亿元;同比增长292.2%,规模占比为37.8%,较去年同期增长28.3个百分点。
整体来看,证券类信托是三季度规模大幅上涨的主要贡献力量,成立端季度环比增长的1038.29亿元中,贡献超过97%。从发展来看,随着信托公司转型的逐渐深入,非标萎缩,标品增长现象将会加速,证券类信托的高速增长料将在四季度得以延续。
(二)权益投资类信托优势缩小
权益投资类三季度发行成立市场规模为2402.35亿元,同比下滑23.8%,规模占比升至47.1%,较去年同期下滑10.1个百分点;成立端共计成立1683.59亿元,同比下滑21.4%,规模占比42.9%,同比下滑11.1个百分点。与其他分项相比,权益类新增较为稳定,今年前三季度,发行规模分别为2368.86亿元、2409.97亿元、2402.35亿元,成立端1614.21亿元、1604.69亿元、1683.59亿元,信托新增压舱石作用尽显。从规模占比来看,权益投资类发行和成立均在资金运用分类中虽然仍然位居第一位,但正被证券投资类信托“大步追赶”,其中成立端占比差距已经缩窄至个位数。未来来看,考虑到权益投资类信托包含大量政信类以及固收类金融产品,而二者是当下信托公司的热门项目,权益类的增长具有一定保障。同时,鉴于其涵盖的基础产业类产品短期难有大幅度增长,权益类与证券类信托差距或进一步缩小。
(三)贷款类规模基本稳定
从三季度集合信托市场来看,贷款类发行市场规模844.34亿元,同比增长6.9%,规模占比升至16.5%,较去年同期增加2.2个百分点;但环比下滑7.0%,规模压降63.95亿元。成立市场规模603.03亿元,同比下滑11.0%,规模占比15.4%,同比下滑1.7个百分点;环比下滑6.34亿元。从三季度贷款类信托分布来看,投向基础产业领域仍是主要方向,7-9投向基础产业领域共计429.30亿元,占比达到50.8%;投向实体经济规模达到147.99亿元,占比为17.53%;金融领域规模排在第三,为138.88亿元,占比16.45%。
四、产品收益率及期限:募集压力加大
(一)产品收益率
根据用益信托的不完全数据统计显示,三季度集合信托市场产品平均收益率持续下滑,已降至6.81%,此前一、二季度收益率分别为7.01%和6.94%。从产品类型来看,去除其他门类,收益率在7%以上的仅有房地产类信托。
具体来看,房地产类信托以7.62%的收益率排名第一,较二季度下滑0.06个百分点;基础产业类信托以6.79%收益率位居次席,环比降低0.14个百分点;工商企业类信托收益率降至6.65%,较二季度滑落0.2个百分点;金融类信托是唯一收益率环比取得正增长的投向,三季度平均收益率6.49%,环比微增0.08个百分点。
从资金运用方式看,组合运用类信托收益率为7.59%,排在第一位,环比下滑0.19个百分点;股权投资类以7.46%的收益排在第二,环比微增0.05个百分点;权益类和证券类则以6.89%和6.88%的收益率紧随其后,较二季度分别下滑0.28和0.04个百分点;贷款类信托收益率排在最后一位,三季度录得6.66%,产品收益率环比滑落0.2个百分点。
整体看,无论是从今年前三个季度亦或是7-9月数据,集合信托市场产品收益率均呈现明显的下滑趋势。宏观层面上来看,国内货币政策相对宽松,市场保持低利率环境,拉低信托产品整体收益。但从信托发行和募集角度来看,留给信托公司产品收益率下降的空间已经极小。一方面,信托过去几年一直以高收益闻名于市场,如今收益率快速下滑,投资者很难接受,需要时间去转变;二是由于信托公司转型,标品信托规模上升,带动信托收益率下滑,目前已经降至7%以下。此时,相比其他金融机构理财产品收益率方面优势已经不大,投资人认购的热情难免出现衰减。
(二)产品期限
从产品流动性来看,三季度集合信托产品平均期限3.50年,较二季度的3.38年有所提高。产品类型来看,基础产业类信托以2.21年排在第一,前三季度平均年限分别为2.09年、2.14年以及2.21年;产品年限排在第二的为工商企业类信托,三季度平均产品期限达到2.18年,环比增长0.13年;房地产类和金融类信托则排在后两位,产品平均期限为2.14年和2.01年,均较去年同期有所增长。
对资金运用端来看,股权类、贷款类、证券类信托较二季度有所提升,产品期限分别为3.25年、1.82年以及5.43年;权益类出现较为明显的缩短,三季度录得3.10年,环比下滑0.43年;组合运用类则基本持平二季度。
五、总结与展望
今年三季度集合信托市场以下几个方向值得关注:
一是发行和成立市场较二季度出现较为明显的反弹,今年前三个季度集合信托市场走势呈现逐步走高态势。以发行端为例,前三个季度分别发行3921.26亿元、4512.37亿元以及5102.55亿元,规模依季度递增。而去年规模则是快步滑落,分别为7086.80亿元、6283.17亿元以及5499.29亿元。考虑到去年四季度发行规模仅有3995.62亿元,看好今年四季度发行和成立规模同比由负转增。
二是金融类信托成为信托公司第一投向。在三季度中是为数不多在发行和成立市场均出现大规模增长的领域。其中,三季度共计发行3329.91亿元,规模占比达到65.3%。成立规模2765.51亿元,较去年同期的1787.94亿元同比增长54.7%,规模占比达到70.5%。而去年同期,金融类信托的发行和成立规模占比还仅仅在45%上下,过去一年间,信托公司在标品领域取得了长足的进步,金融类信托中标品信托占比占到了九成以上。考虑到地产业务低迷,政信类业务短期见顶,未来信托公司想上规模或需要更多依靠标品业务的发展。
三是信托公司募集能力经受考验。根据用益信托的不完全数据统计显示,三季度集合信托市场产品平均收益率持续下滑,从一、二季度的7.01%和6.94%降至6.81%。从产品类型来看,去除其他门类,收益率在7%以上的仅有房地产类信托,而房地产信托又因为当下市场的低迷,投资者选择更为谨慎。而以信托公司较为成熟政信业务来看,部分优质地区的收益率已经降至6%左右,更有极端情况已经低至5%。从信托发行和募集角度来看,留给信托公司产品收益率下降的空间已经极小,集合信托产品持续下滑的收益率相比其他金融机构理财产品的优势一去不返,投资者热情退却,对于信托公司募集能力提出更高的挑战。
注:以上内容不作为任何投资或建议,仅供参考。
本文源自金融界
集合信托和家族信托的区别
2020年信托公司集合信托市场发行和成立规模均较去年出现一定程度的增长,信托收益率持续走低,平均收益率约为7.28%,较去年同期下降约0.09个百分点。从全年来看,集合信托产品投向主要呈现基础产业类下滑最为明显、房地产类信托持续下滑、金融类信托表现稳定、工商企业类上升明显等特点。
2020年,面对突如其来的新冠疫情,全球经济遭遇沉重打击,我国政府科学统筹疫情防控,有效控制疫情,有力推动各行各业复工复产,经济运行持续稳定恢复,中国有望成为世界主要经济体中唯一实现正增长的经济体。对于信托行业来说,一方面信托公司在疫情和复杂的经济形势双重影响下,响应监管号召,积极进行转型,在2020年经受住了考验。另一方面,信托公司仍然面临较大挑战,原本粗放的规模扩张已经不适应当前的展业环境,降杠杆、去通道和降规模依然是监管的主基调,优化业务结构,提升主动管理能力,回归信托本源是信托公司的必然选择。
一、发行和成立规模有所增加
根据用益信托公布的数据显示,截至12月31日,2020年信托公司集合信托市场发行和成立规模均较去年出现一定程度的增长。具体来看,2020年信托公司发行规模共计3.02万亿元,同比增加9.6%,成立规模2.47亿元,同比增加10.6%。从资金投向来看,规模增加的原因在于向金融和工商企业投资的规模较上年大幅上涨,表明信托行业转型标品信托业务和支持实体经济的力度进一步加大。
分季度来看,2020年呈现2季度触顶随后下滑的大趋势,今年1季度受疫情管控影响,信托公司展业客观上遇到困难,尽调、走访等日常工作难以顺利进行,集合信托市场遇冷。进入2季度后,一方面疫情得到逐步控制,国内“交通管制”减缓,信托业务开展得以有节奏铺开,另一方面信托公司加大了线上业务的投入,线上双录,线上产品发行和采购逐步完善,叠加1季度需求在二季度集中得到释放,推高2季度集合信托市场规模达到市场顶峰。而从3季度看,信托行业转跌的原因在于行业重申严监管基调,传统的房地产、政信项目规模受限,另一方面政府发债等低成本资金入市,对相对高成本的信托融资造成压制,集合信托市场规模随之回落。4季度则是3季度背景下的进一步延伸,转型和高质量发展成为信托公司主基调,行业非标转标、标品化产品节奏加速,信托公司一方面顺应监管要求压降融资类产品规模,一方面加大了在证券投资类、股权投资类等主动管理能力更强的项目中投入和研究。但由于信托公司往年优势在于扎实的尽调,灵活的融资方式,在标品化、投资业务中涉猎较少,缺少专业的人才和完善的制度,信托行业规模的反弹或尚需一段蛰伏期,规模压降或仍是明年的主基调。
二、资金投向:金融类信托表现稳定
从全年来看,集合信托产品投向主要呈现出如下特点:
1.基础产业类下滑最为明显
从2020年4个季度来看,发行市场规模分别为1932.49亿元、2032.37亿元、937.25亿元以及872.55亿元;成立市场规模则为1455.17亿元、1822.09亿元、817.25亿元以及572.01亿元。从规模上看,发行和成立均在二季度的年内高点后出现大幅度的下滑,4季度发行规模仅为2季度高点的43%,成立规模更是只有年内高点的三成。从原因上看,一方面政府专项债等低成本入市,对信托贷款造成挤出效应,另一方面部分地市腾退存量高成本融资,共同造成基础产业类信托在下半年规模的下滑。
2.房地产类信托持续下滑
从发行和成立的规模来看,房地产类信托呈现“中间高,两头低”的走势,具体来看,年内1-4季度发行市场规模分别为1773.09亿元、3048.59亿元、2271.92亿元以及2054.22亿元,成立规模为1435.08亿元、2466.07亿元、1998.99亿元以及1389.29亿元。在1季度受到疫情影响后,房地产在2季度达到顶峰,但随着房住不炒政策在下半年加强,监管层的提示和窗口指导,以及“三道红线”的房企融资限制,信托公司基本停止了在房地产类信托上的扩张。
3.金融类信托表现稳定
金融类信托年内表现基本平稳,全年发行市场规模达到10875.99亿元,同比增长42.7%,成立市场规模8823.34亿元,同比上涨41.8%。而从规模占比来看,金融类产品的发行和成立分别以36.1%和35.7%,双双上升至投向分类占比的第一位。整体来看,金融类信托产品全年稳步发展,每季度发行节奏基本保持一致,以证券投资类为代表的标品信托的发展支撑了金融类信托的增长。随着信托公司转型压力的加大,大批信托公司在今年重点关注标品信托的发展,加大了相关人才的招聘。目前来看,借助TOF模式,信托公司初步完成了开展标品业务的角色转变,未来随着人才储备的完善、相关制度的键立以及管理口碑的形成,信托公司在金融类信托或有进一步的发展。
4.工商企业上升明显
全年来看,工商企业类信托比2019年有了较为明显的提升,2020年发行规模3533.22亿元,同比增加25.5%,规模占比从2019年的10.2%上升至今年的11.7%;成立市场方面,2020年工商企业类信托共计成立规模3104.12亿元,同比大幅增长40.6%,规模占比也较2019年提升近3个百分点至12.6%。就工商企业类信托的表现来看,基本符合市场预期,一方面前期受疫情影响,信托公司顺应政策号召加大了对实体经济的扶持力度,普惠金融的支持力度持续加大,信托资金流向实体行业。另一方面,由于传统业务房地产和政信类业务受限,信托公司加速转型的基础上,客观上也加大了对工商企业业务的重视程度,带动了该项业务规模的上涨。
三、产品收益率及期限
2020年信托收益率持续走低,平均收益率约为7.28%,较去年同期下降约0.09个百分点。一方面,今年以来,国内货币流动性较为充裕,整体利率下降,国内融资成本有所降低,另一方面,融资类业务规模持续缩减,标准投资类产品的出现拉低整体的平均收益。
从产品类型来看,只有其他类别平均收益率超过8%的收益,为8.11%,排在第一位;工商企业类以7.86%的收益率排在第二位;房地产类信托平均收益率较上年有所下降,全年录得7.73%;基础产业类收益率7.78%,而金融类收益率6.31%,排在最后一位。
从产品流动性来看,2020年信托产品平均期限2.31年。从产品类型来看,投向金融类的信托产品平均期限为3.07年,期限最长,在金融类产品规模占比日趋高涨的情况下,拉高了信托产品的整体平均期限;另一方面在利率市场化和货币宽松的背景下,布局期限长的产品可以锁定较高的收益率。
注:文中数据源自用益信托数据,因时滞及统计因素,或有一定误差,仅做参考。
本文源自中融信托
本文到此结束,希望本文集合信托计划,集合信托是什么意思对您有所帮助,欢迎收藏本网站。