什么是法律概念，什么是法律效力
大家好，由投稿人沈国来为大家解答什么是法律概念，什么是法律效力这个热门资讯。什么是法律概念，什么是法律效力很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
什么是法律运行的起始性和关键性环节?
法律是一套规则和准则，旨在规范社会成员之间的行为和解决纠纷。法律是由政府制定并由司法机构执行的，它被用来维护社会秩序和保护公民的权利。
法律在不同的国家和文化中有所不同，但大多数国家的法律都包括一些基本的原则，例如尊重人权、保障自由和公平正义。法律还被用来解决社会中的纠纷和决定案件的结果，并且通常被视为社会中不同利益相关者之间的约定。
法律对于社会的意义是非常重要的，因为它为社会成员提供了一套明确的规则和准则，可以帮助维护社会的秩序和保障公民的权利。法律还可以促进公平和正义，并有助于维护社会的和谐。
什么是法律文书
法律理应是保护人民，打击犯罪，伸张正义，惩治邪恶，构建和谐社会的有力武器。
但是从五一期间高铁打人事件来看，好像不是这么回事。
熊孩子在高铁上吵闹踢踹前排座椅，前排座椅上的女士提醒孩子家长管一管孩子。
没想到，家长不仅不管教孩子，不仅不赔礼道歉，反而辱骂扇女士耳光。女士随即进行反击。
这件事，有车上乘客（东北汉子）当场作证，明确指出是孩子家长有错在先，打人在先。
车厢里的所有乘客都义愤填膺，纷纷指出孩子家长的过错。
然而，就是这么个清楚得不能再清楚的小事，却被成都铁路警方定性为互殴，给予反击的女士罪款200元处罚。
啥叫互殴？
如果是双方约架打成一团，理所当然应该叫互殴。
但如果一方有错在先，又先动手打人，被打者被迫还击，并且没有超出防卫限度，这不是典型的正当防卫吗。
如果把这也定性为互殴，并且首先处罚反击者，天理何在？
有人说，是你想多了，公检法不是居委会，不是给你评理的地方。不管有理没理，不管谁先动手，只要双方都动了手，就是互殴。
这就让人匪夷所思了。
公检法不是评理的地方，那它是什么地方？法律的天平到底是一碗水端平，还是不分青红皂白各打五十大板。莫非法律也不讲是非曲直吗？
另外，在没有处理过错方和首先打人者之前，先给被打者罚款200，这种本末倒置的行为实难让人信服。
可见当地警方处理案件的优柔寡断，致使一件小事衍化成與论沸腾，无形中为和谐社会增添了一抹不和谐的因素。
更匪夷所思的是。
当事双方先后报警，警方开始调查调解。
有说调解三个多小时的，有说调解七个多小时的，不管调解多长时间，至今也没有结果。这效率有点太低了吧。
如此简单的一个民事纠纷尚且如此，如果是重大案件还不得办成地老天荒。
可见当地警方的办案素质实在堪忧。
更奇葩的是。
如今看见事情闹大了，熊孩子家长知道自己没理，主动向被打女士哭求和解，但受到被打女士的拒绝。
被打女士表示，自己可以接受警方处罚，并且不要求任何赔偿，只要求打人者受到应有的法律制裁。
即便如此，当记者向警方询问案情进展和先打人者的处理结果时，警方回复仍在调查处理，不方便向外透露。至今也未对外发布通报。
列车上有监控作证，车厢里有乘客作证，还有乘务人员当场作证，更有法律的明文条款在那摆着，处理如此简单明了的案件就那么难吗？
现在社会上有许多病态现象，莫非法律也病啦？
我看不是法律病了，而是个别执法者的执法观念病了。
这种处理方式，无疑在客观上纵容了邪恶，伤害了正义，更有损法律的尊严。对构建和谐社会百害而无一利。
什么是法律援助
法律的本质可从多层次及多维角度进行解析，综合现有理论体系可归纳为以下核心要点：
一、阶级意志与物质条件的三层本质
第一层本质（阶级性）
法律是统治阶级整体意志的体现，其核心功能在于维护有利于统治阶级的社会秩序。这种意志并非个体或群体意志的简单叠加，而是以国家形态呈现的规范化共同意志。
第二层本质（权利义务的载体）
统治阶级通过法律确立权利义务关系，将符合其利益的诉求转化为具体规范。这种权利义务的设定是统治阶级实现社会控制的核心手段。
第三层本质（物质制约性）
法律的具体内容最终由统治阶级赖以生存的物质生活条件决定，包括生产力水平、生产关系结构等经济基础要素。这种物质制约性构成法律深层本质。
二、本质属性的辩证关系
意志性与规律性统一
法律既是统治阶级主观意志的产物，又必须反映客观社会规律。立法过程需平衡主观选择与客观规律的关系。
阶级性与社会性并存
在突出阶级统治功能的同时，法律也需承担社会公共事务管理职能。现代法律中某些技术性规范超越单一阶级利益，体现共同性特征。
利益调整与价值追求
法律本质包含对利益分配的调整功能，同时内嵌正义性追求。这种利益性与正义性的动态平衡构成法律正当性基础。
三、本质外化的形式特征
国家性：由法定机关依特定程序制定与实施
规范性：通过权利义务双向机制调整行为关系
强制性：依赖国家暴力机器保障实施效力
该分析框架既体现马克思主义法学的经典分层理论，也融合现代法学对法律多维属性的认知，揭示法律作为政治统治工具与社会治理手段的双重本质。
什么是法律关系
古时我们称之为律法，但西化后，我们称之为法律。
在某种程度上，我们的法律有借鉴学习西方的法律。
在有心人的引导下，我们的法律还不完美，存在一些漏洞。
一群势力，高喊，依法治国。这没错。
一群势力，隐藏，编写漏洞。这里出现了问题。
这两个合二为一。
仿佛在引导，认真看法，去了解法，懂法的人，觉得法有些不对。从而去怀疑有心人想让他怀疑，不愿意去相信的东西。
如果用法的人，都不相信法。依法治国便会是一句空话。越大声喊，可能越容易制造怀疑，对立。
所以，有些坏人，他会伪装成一辈子的好人，他不需要亲自去做坏事，确成功的执行了破坏。这种即当好人，又能因为是做坏事而获得丰厚回报，没有任何风险，只有好处的事，偶尔以命去谏言，即得到伟岸的形象，又得到丰厚的回报。
依法治国，绝对没错。
但，前提一定要将法牢牢把握住。不能出漏洞。否则，漏洞越多，依仗越多。错误越多。
法的有效性，跟学习他人法，没有任何关系。抱有学习的姿态永远完美不了。
怎么遏制犯罪，怎么定。而不是被所谓权威说两句，别的国家这样定有道理，那样定有道理，不能和别的国家不一样，就模棱两可，漏洞百出了。
犯罪成本太低，于是犯罪者多。
别的国家，只想多留漏洞，让底层受制法律，而领导者可逍遥法外。我们学，领导者就算尽心为民。但犯罪者以漏洞伤害大众时，大众会去想为什么会有这个漏洞，会产生莫非领导者也是这样的怀疑。
所以，依法治国的喊声越大，法律被有心人制造的漏洞越多。对国家越不利。
简单的说。缺人才。
缺真正能解放思想。只考虑，法律有效应，实用性的人才。
缺，有以上，还被保护好，不被破坏势力打击，能持续作用的人才。
产生人才，需要对其有效的引导和教育。
保护人才，需要认定其价值，以及各类让其安全的布局。
古往今来，它都不够完美。
不去追求它的完美。
必然会让黑暗深藏。
好的它能凝聚人心。
有效的它能带来光明。
本文到此结束，希望本文什么是法律概念，什么是法律效力对您有所帮助，欢迎收藏本网站。