一、交通事故醉驾怎样处理
当涉及到因醉驾引发的交通事故时，法院的确有权行使司法权对肇事者判处相应的刑罚。
然而，对于实际的量刑尺度以及依据，则要视乎事故所造成的严重程度及后果而定。
以下是醉驾交通事故可能涉及到的法律责任：首先，从行政层面来看，依据我国《中华人民共和国道路交通安全法》第91条之规定，醉酒驾驶机动车辆的，将被公安机关交通管理部门采取强制措施直至清醒，同时吊销其机动车驾驶证，并且在未来五年内都无法再次获得该证件。
其次，从刑事层面来看，倘若醉驾行为导致了重大交通事故，并造成了人员重伤、死亡或公共财产重大损失，根据《中华人民共和国刑法》第133条的相关规定，肇事者可能需要面对三年以下有期徒刑或者拘役的惩罚。
若醉驾者在事故发生后选择逃逸或者存在其他恶劣行为，那么其所受到的处罚将会加重至三年以上七年以下有期徒刑。
若醉驾者在逃逸过程中致使他人死亡，那么其所面临的处罚可能会达到七年以上有期徒刑。
最后，从民事层面来看，由于醉驾引发的交通事故，肇事者同样需要承担起相应的民事赔偿责任，以弥补受害者所遭受的经济损失以及精神上的伤害。
在法院进行裁决时，会全面考虑以下几个方面的因素：
1.醉酒的程度；
2.事故的严重性；
3.是否有人因此次事故受伤甚至死亡；
4.肇事者是否在事故发生后选择逃逸；
5.肇事者是否曾有过犯罪记录；
6.肇事者在事故发生后的态度以及对受害者的赔偿情况。
二、交通事故撞人重伤怎么判
面对造成他人重伤的交通事故案件，关于责任人的裁决结果将依据本地相关法律以及实际情况进行衡量与评判。
在我国现行法律规范体系之中，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的明确界定，对于涉及交通肇事罪行的被告人，其处罚标准如下述所示：若被告人由于违反交通运输管理法规，从而引发重大事故，致使他人重伤、死亡，或者使公共财产及私人财产遭受重大损失，则应判处三年以下有期徒刑或者拘役。
然而，若被告人在交通运输肇事后选择逃逸，或者存在其他特别恶劣的情节，那么其刑期将会被提升至三年以上七年以下有期徒刑。
更为严重的是，若被告人因为逃逸行为导致他人死亡，那么其刑期将被定格在七年以上有期徒刑。
在具体的裁决过程中，我们需要综合考虑以下几个关键要素：首先，事故责任的归属问题，即被告人是否为主要责任方或者全责方。
其次，伤亡状况的评估，包括受伤人员数量以及伤情的严重程度。
再次，被告人行为的考量，比如是否存在酒后驾车、超速行驶、无证驾驶、逃逸等加重情节。
最后，社会危害性的评估，即事故对公共安全产生的潜在威胁程度。
此外，我们还需关注被告人是否存在交通违法或者犯罪前科的记录。
举例来说，倘若事故导致三名重伤患者，并且被告人承担主要责任或者全责，那么他可能面临三年以下有期徒刑或者拘役的处罚；反之，如果事故导致五名重伤患者，并且被告人承担全部或者主要责任，那么他可能面临三年以上七年以下有期徒刑的处罚。
然而，在实际审判过程中，法院还会充分考虑各种可以减轻或者加重处罚的情节，例如被告人是否主动自首、是否积极赔偿受害人损失、是否有真诚的悔过表现等等。
三、交通事故无谅解书判刑
在涉及交通安全的事件中，当肇事者因过失行为导致他人生命受到威胁并未得到受害方的谅解书时，法院在处理这类案件时，将会依据肇事者在事故中所承担的责任大小、事故所引发的严重后果及其他相关情节，来判断其是否构成刑事犯罪，以及应当给予何种刑罚处罚。
根据我国现行《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于交通肇事罪的认定标准如下：若交通事故导致他人重伤、死亡或者造成重大财产损失，且肇事者需为全部或主要责任方，那么即便未能取得受害方的谅解书，仍可被认定为交通肇事罪，并面临三年以下有期徒刑或者拘役的法律制裁。
然而，若肇事者在事故发生后选择逃避责任，或者存在其他极其恶劣的情节，则刑罚可能会升级到三年以上七年以下有期徒刑。
倘若逃逸行为直接导致受害人死亡，那么刑期还将进一步加重，最高可达七年以上有期徒刑。
尽管谅解书在某种程度上体现了受害方对肇事者的宽容态度，有时甚至会对法院的量刑产生一定影响，但它绝非决定性的因素。
即便没有谅解书，只要肇事者的行为符合上述情形，依然会依照法律法规进行判刑。
在量刑过程中，法院会全面权衡各种因素，其中包括但不仅限于事故责任的划分、肇事者的认错态度、赔偿情况的优劣、社会危害性的高低等等。
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役:交通运输筆事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑:因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
●肇事撞人重伤怎么处罚新交规
●车祸撞人重伤要判刑吗
来源：头条-交通事故无谅解书判刑，