不应合同无效而无效2025，无效合同的五种情形
不应合同无效而无效2025,不应合同无效而无效,法律分析：订立合同内容不合法，表现为：a.违反法律、行政法规的强制性规定的合同，无效;b.违反社会公共利益的合同，无效;c.恶意串通，损害国家、集体或三人利益的合同，无效;d.以合法形掩盖非法
热门文章
推荐文章
工作时因嬉闹受伤不应认定为工伤2025，在工作时间和工作场所内受到事故伤害的都属于工伤对吗
工作时因嬉闹受伤不应认定为工伤2025,工作时因嬉闹受伤不应认定为工伤,李某因工作时与同事嬉闹导致受伤，应不认定为工伤。
人工刷量行为不应得到支持和鼓励
人工刷量行为不应得到支持和鼓励,裁判要旨互联网企业针对其用户开展的邀请好友注册奖励现金红包的告示，属于悬赏广告。对于某些用户组建或参与专为获得邀请者的奖励而组建的微信群、采用另行给被邀请者金钱等物质奖励方式邀请大量新用户的行为，因此类群成员
房产异议纠纷——子女认为在父母生前所重建房屋不应化为遗产范围是否合理
房产异议纠纷——子女认为在父母生前所重建房屋不应化为遗产范围是否合理,北京房地产专业律师靳双权专业代理二手房买卖、借名买房、房产继承、确权、腾退房屋、公房纠纷、央产房、军产房等房产纠纷案件。从业十五余年，带领专业房产法律团队，办理了大量房地
有担保或有还款能力的骗贷行为都不应认定为骗取贷款罪,有担保的银行骗贷案例
有担保或有还款能力的骗贷行为都不应认定为骗取贷款罪,2021年3月1日正式实施的刑法修正案（十一）〔以下简称刑修（十一）〕将《刑法》第一百七十五条之一的骗取贷款罪作出部分修改，即删除了“其他严重情节”作为入罪标准，这意味着构成此罪必须“造成
名称不同，虽然指向同一事物，但未列入权利人注册商标核定使用范围的商品，依然不应认定为“同一种商品”
名称不同，虽然指向同一事物，但未列入权利人注册商标核定使用范围的商品，依然不应认定为“同一种商品”,名称不同，虽然指向同一事物，但未列入权利人注册商标核定使用范围的商品，依然不应认定为“同一种商品”我国相关法律、法规对注册商标专用权的保护范
预定书意向书认购书等预约合同不应认定为房屋买卖合同具备房屋买卖
预定书意向书认购书等预约合同不应认定为房屋买卖合同具备房屋买卖,预约，即“约定将来订立一定契约的契约”。[1]通常，人们把将来要订立的契约称为本约，而以订立本约为其标的的合同便是预约。由于预约与本约之间既相互独立，又相互关联，两者之间是手段
符合条件的无证房屋不应认定为违建,无证房与违建房的区别
符合条件的无证房屋不应认定为违建,符合条件的无证房屋不应认定为违建说起违建，我想大家对其肯定不陌生，无论是在征地拆迁中还是在本地的新闻报道上，拆违行动一定会进行大规模的宣传。我国《国有土地上房屋征收与补偿条例》中明确规定“市、县级人民政府作
夫妻一方以个人名义借款后，配偶向债权人偿还部分借款的，不应认定为对该债务的追认
夫妻一方以个人名义借款后，配偶向债权人偿还部分借款的，不应认定为对该债务的追认,【裁判要旨】根据《夫妻债务司法解释》第一条、第三条之规定，夫妻一方以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，配偶并未在借条上签字，债权人亦未提供充分证据证明配偶曾
下班途中发生无外界因素影响自摔事故不应认定为工伤,下班途中发生摔伤事故是否算工伤
下班途中发生无外界因素影响自摔事故不应认定为工伤,【案情】裴某系新华联旅游分公司员工。2019年12月22日，裴某下班后驾驶无牌照摩托车行驶至芜湖市鸠江区安澜路与赤铸山东路交叉口附近时与路牙发生碰撞倒地，后经抢救无效死亡。同年12月23日，
“人工刷量”行为不应得到支持和鼓励
“人工刷量”行为不应得到支持和鼓励,在互联网经济中，用户和流量是各家互联网企业竞相争取的对象。在扩大用户量的过程中，一些互联网企业采用发放现金红包的方式对邀请好友注册的用户进行奖励，此类悬赏活动在一定程度上达到了提高用户量的目的，但同时也让
购房人虽已全额支付购房款但未办理过户登记的，其请求法院确认享有该房屋所有权不应得到支持
购房人虽已全额支付购房款但未办理过户登记的，其请求法院确认享有该房屋所有权不应得到支持,最高院：购房人虽已全额支付购房款但未办理过户登记的，其请求法院确认享有该房屋所有权不应得到支持转自：民商事实务【裁判要旨】依据《中华人民共和国物权法》第
不符合“损害公司权益”的实质要件，不应认定为抽逃出资,不符合公司的要求
不符合“损害公司权益”的实质要件，不应认定为抽逃出资,不符合“损害公司权益”的实质要件，不应认定为抽逃出资裁判要旨：认定抽逃注册资金要件有两个，一个是形式要件，包括“将出资款转入公司账户验资后又转出”、“通过虚构债权债务关系将其出资转出”等
女子携儿女跳楼，悲剧不应重复,女子携一双儿女坠亡
女子携儿女跳楼，悲剧不应重复,合肥一年仅29岁的女子带着自己2岁的儿子和4岁的女儿跳楼自杀。死者在跳楼前留了遗书，称早想离开这个家（夫家），但舍不得孩子，所以带着孩子一起走。死者妹妹后续披露了更多细节，称死者与丈夫、公婆矛盾2019年就有，
实际施工人在建筑施工企业破产后对发包人的权利不应受限,承包人破产,实际施工人起诉发包人
实际施工人在建筑施工企业破产后对发包人的权利不应受限,在实际施工人以发包人为被告主张权利的建设工程施工合同纠纷案件中，若建筑施工企业在案件审理过程中进入破产程序，则实际施工人是否仍有权要求发包人在欠付工程价款范围内承担责任，存在不同观点。一
车位不应认定为居住性房屋，不属于《执行异议和复议规定》第二十九条的调整范畴
车位不应认定为居住性房屋，不属于《执行异议和复议规定》第二十九条的调整范畴,【裁判要旨】1、建设工程价款优先受偿权为法定优先权，其设立初衷意在通过保护承包人的建设工程价款债权进而确保建筑工人的工资权益得以实现，专属于承包人。在建设工程价款债
当事父母不应获偿,父母不承担子女债务
当事父母不应获偿,女孩遇涨潮意外去世 父母索赔41万为弟弟买房2019年10月，一女孩在钱塘江畔散心时，遭遇涨潮意外去世。因为女孩父母与公司之间对赔偿款的数额存在很大分歧，因此，这期节目正是当事双方进行的一次调解。 节目视频一经发布便引
重疾险投保不应成为因病致富手段,重疾险对投保人的身体状况有什么要求
重疾险投保不应成为因病致富手段, 重疾险投保不应成为因病致富手段 投保人未如实告知已购多份巨额免体检人身保险被拒赔获法院支持 投保人未如实告知已经向多家保险公司投保巨额人身保险的事实，当保险事故发生后，保险公司以此为由解除合同拒绝理赔
物业不应成为充电桩进小区的“拦路虎”,物业不得拒绝充电桩安装
物业不应成为充电桩进小区的“拦路虎”, 物业不应成为充电桩进小区的“拦路虎” 厦门湖里区法院判决物业公司为业主出具同意安装电动汽车充电桩证明 业主买了新能源汽车，欲在小区车位上安装充电桩，却因物业公司拒开证明而无法实施。业主将小区物业
追诉漏罪时，前罪缓刑考验期已满的，不应撤销缓刑数罪并罚,缓刑期间漏罪数罪并罚缓刑
追诉漏罪时，前罪缓刑考验期已满的，不应撤销缓刑数罪并罚, 追诉漏罪时，前罪缓刑考验期已满的，不应撤销缓刑数罪并罚 依照《刑法》第七十七条规定，缓刑考验期内发现漏罪的，应撤销缓刑数罪并罚。但当被告人的漏罪发现时间不在缓刑考验期内，漏罪被发
夫妻一方对外担保之债，不应认定为夫妻共同债务,夫妻一方对外担保最新司法解释
夫妻一方对外担保之债，不应认定为夫妻共同债务, 夫妻一方对外担保之债不同于《婚姻法》规定的夫妻共同债务，不能适用相关司法解释规定认定为夫妻共同债务。 案情简介：2012年，王某出借150万元予李某，宋某提供连带责任保证。2013年，因李
「疯狂的父爱」不应成为杀害女儿同学的理由！,我想看疯狂父母
「疯狂的父爱」不应成为杀害女儿同学的理由！, 01 一件小事 2018年9月19日，周三。浙江瑞安一小学四年级一班的英语课上，女生小艺不知说了什么，被旁边的男生小叶挥手，打在了眼睛上......没人会想到，这么一件小事，要了小叶的命，
不应合同无效而无效2025，无效合同的五种情形
不应合同无效而无效2025,不应合同无效而无效,法律分析：订立合同内容不合法，表现为：a.违反法律、行政法规的强制性规定的合同，无效;b.违反社会公共利益的合同，无效;c.恶意串通，损害国家、集体或三人利益的合同，无效;d.以合法形掩盖非法
工作时因嬉闹受伤不应认定为工伤2025，在工作时间和工作场所内受到事故伤害的都属于工伤对吗
工作时因嬉闹受伤不应认定为工伤2025,工作时因嬉闹受伤不应认定为工伤,李某因工作时与同事嬉闹导致受伤，应不认定为工伤。
法律不应宠溺未成年人,法律对未成年的保护有哪些
法律不应宠溺未成年人, #5未成年人殴打智障老人# 法律不应宠溺未成年人 易胜华 未成年人的违法犯罪，始终是个令人头疼的社会问题。鉴于未成年人犯罪越来越多，越来越恶，越来越低龄化，很多人提议降低刑事责任年龄。 法律对未成年人犯罪“
离婚协议中赠与子女财产约定不应任意撤销,协议离婚时赠与子女的房子可以收回吗
离婚协议中赠与子女财产约定不应任意撤销, 【基本案情】肖某2与陶某某于1992年1月27日登记结婚。1993年5月13日，双方生育一女，取名肖某1。2001年10月15日，肖某2取得位于涪陵区白涛镇(现白涛街道)建国路口X号房屋的所有权。
人权利自由不应危害公共利益,公民的权利自由不受约束
人权利自由不应危害公共利益, 近日,云南省昭通市大关县一男子为了锻炼身体,竟在居民楼七楼屋顶的公共空间搭建了一个可储水40吨的露天游泳池。这可把周围的邻居们吓得够呛:照此下去,这栋楼会不会突然坍塌?目前,当地城管部门收到举报后,已要求男子
拆迁不应与民争利，看看这些年因拆迁补偿发生的纠纷,拆迁争议的解决办法?( )
拆迁不应与民争利，看看这些年因拆迁补偿发生的纠纷, 随着城市化进程，拆迁在每个城市不断上演，拆迁成为各方利益相博的战场，这当中，拆迁方，开发企业，被征收方，都站在不同的立场上，由此也激发了诸多的拆迁领域(拆迁补偿)的矛盾和纠纷。 拆迁不
婚姻里那些不应你背的锅——个人债务,婚姻当中的债务问题怎么解决
婚姻里那些不应你背的锅——个人债务, 婚姻里那些不应你背的锅——个人债务 随着《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》(法释〔2018〕2号)的出台，再次掀起夫妻共同债务的轩然大波。婚姻关系存续期间，夫妻共同债
建筑物共有部分如何使用才符合“不应认定为侵权”的情形,建筑物部分属于共有的有哪些
建筑物共有部分如何使用才符合“不应认定为侵权”的情形, [问题由来] 目前，很多业主发现开发商交付的房屋常有设计不合理现象，而公共区域设计不合理引起的纠纷占绝大多数，今天主要谈谈其中的通道走廊问题。由于中间户的户型限制需借助走廊通风、
民间借贷纠纷诉讼债务人不应轻易放弃,民间借贷债权人不履行法院判决
民间借贷纠纷诉讼债务人不应轻易放弃,案情简介：河北省保定市市民张某向保定市市北区人民法院起诉贵州省某投资有限责任公司偿还借款人民币700万元，并且要求支付银行同期的利息四倍205万元。某投资有限责任公司收到保定市市北区人民法院的开庭通知书后
无效劳动合同的处理不应适用二倍工资罚则,无效劳动合同怎么赔偿
无效劳动合同的处理不应适用二倍工资罚则,【案情】上诉人(原审被告)：北京伟联物业管理有限公司(以下简称伟联物业公司)被上诉人(原审原告)：许道庆许道庆生于1995年12月2日。2010年8月17日，许道庆与伟联物业公司签订劳动合同时尚不满1
不应认定为结婚彩礼的行为,法律不应该承认结婚彩礼
不应认定为结婚彩礼的行为,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》(以下简称《解释(二)》)第十条规定了彩礼在一定条件下予以返还的处理原则。在司法解释中作出这样明确规定显然是基于我国乡村普遍存在的彩礼习俗的现状，
不应视为同居共同财产的情况,同居期间不当得利
不应视为同居共同财产的情况,不应视为同居共同财产的情况：1、双方同居之前约定了财产归属的，如该约定未违反法律强制性规定，则应当履行和遵守。2、双方短暂同居(如只有几个月)，经济上混同程度较低，只有小额往来，对大件财产分割应侧重对该大件财产的