谁规定白月光必须是个人by苏词里，谁规定65岁不能当村支书
大家好，由投稿人方乐来为大家解答谁规定白月光必须是个人by苏词里，谁规定65岁不能当村支书这个热门资讯。谁规定白月光必须是个人by苏词里，谁规定65岁不能当村支书很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
谁规定白月光必须是个人
问责问责，究竟是问谁的责？问责对象这事儿首先必须搞清楚。
新修订的《中国共产党问责条例》第四条规定，“党委（党组）应当履行全面从严治党主体责任，加强对本地区本部门本单位问责工作的领导，追究在党的建设、党的事业中失职失责党组织和党的领导干部的主体责任、监督责任、领导责任。”第五条规定，“问责对象是党组织、党的领导干部，重点是党委（党组）、党的工作机关及其领导成员、纪委、纪委派驻（派出）机构及其领导成员。”
由此可见，问责聚焦的是主体责任、监督责任和领导责任，问责的对象是党组织和党的领导干部，重点是党委（党组）、党的工作部门、纪委（纪检组）的领导成员等“关键少数”。
在具体实践中，有的地方和单位在问责时忽略了重点、偏离了方向，存在问责对象把握不精准的问题——
有的问下不问上、问小不问大，让一般干部代替领导干部担责，甚至不惜为此找“替罪羊”“背锅侠”。比如，东北某市在开展畜牧业专项疫情防控工作中，对工作不力的40多人进行了问责，其中90%为乡镇以下工作人员，20多人为村级防疫人员。
有的问责泛化、扩大化，搞“指标式”“凑数式”问责。比如，西南某县曾发生一起群体性事件，该追责的部门本已明确，但县领导觉得问责范围不够广，不足以体现问责决心，于是把本无直接关系的部门也列入问责名单。
有的混淆责任界限，以党组织责任代替领导干部个人责任。比如，华东某市在党建工作督导中，发现该市相关部门存在落实基层党建主体责任不到位等问题，仅对党委（党组）进行了通报批评，无一名相关责任人受到问责处理。
权力和责任是对等的。有责任但履责不力，问责天经地义；本身没有责任，也就谈不上失职失责，更谈不上追责问责。开展问责必须抓住党组织和领导干部这个“关键少数”，特别是紧紧扭住第一责任人这个“牛鼻子”，既不能网开一面、高举轻放，也不能降格以求、殃及无辜。否则就会削弱问责制度的严肃性和权威性，打击干部担当干事的积极性。
聚焦“关键少数”实施问责，还得分清责任。《条例》将“权责一致、错责相当”“集体决定、分清责任”等增加为问责原则，并在第六条明确规定：“党组织领导班子在职责范围内负有全面领导责任，领导班子主要负责人和直接主管的班子成员在职责范围内承担主要领导责任，参与决策和工作的班子成员在职责范围内承担重要领导责任。对党组织问责的，应当同时对该党组织中负有责任的领导班子成员进行问责。”各级党组织和领导干部要正确划分主体责任、监督责任和全面领导责任、主要领导责任、重要领导责任，明确该谁负责、不该谁负责，精准确定对象，打准问责板子。（中央纪委国家监委网站 段相宇 | 播音 王亚静）
谁规定的建国后动物不能成精
央视网消息：生活中，小区居民和物业公司好像是一对冤家，矛盾重重，原来规划的健身场所，物业把它变成了停车位。楼房外墙、大厅、电梯里到处都是广告，公共维修资金到底如何使用，诸如此类的事应该谁说了算？小区的广告收益又应该归谁所有？这次的民法典草案物权编对这些热点问题都有了明确规定。
这是前几年发生在哈尔滨一些小区的一幕，未进小区院子，第一眼看到的就是挡车杆上的广告，进入小区，院里有广告屏，楼内大厅、电梯里也都是各种各样的广告。而在小区公共区域设立的这些广告，并未经过业主的同意，收入也都归了物业。
实践中，这种现象非常普遍，一些物业公司未征求业主意见擅自改变小区共有部分用途，或者利用外墙、电梯张贴广告盈利等。对此，这次民法典草案物权编新增规定， 改变共有部分的用途或者利用共有部分从事经营活动应当由业主共同决定；并明确，物业服务企业或者其他管理人等利用业主的共有部分产生的收入，在扣除合理成本之后，属于业主共有。
针对群众普遍反映的公共维修资金使用难等问题，草案完善了公共维修资金使用的表决程序，降低了通过这一事项的表决要求，将原先规定的应当经参与表决的业主专有部分面积和人数占比“双过四分之三”同意，修改为“双过半”同意。另外，根据一些地方的实践，草案还增加了一款规定，紧急情况下需要维修建筑物及其附属设施的，业主大会或者业主委员会可以依法申请使用维修资金。
谁规定了在现实中不能有恋爱喜剧的小说
来源：北京头条客户端
8月1日，北京市第228场新型冠状病毒肺炎疫情防控工作新闻发布会召开。北青-北京头条记者从发布会上获悉，北京市委宣传部副部长、市政府新闻发言人徐和建介绍，近期，全球疫情反弹明显，变异病毒加速传播，多种因素叠加共振，持续推高疫情输入风险。5月中旬以来，国内多地发生聚集性疫情，北京出现境外疫情关联病例，疫情形势严峻复杂，首都面临的疫情风险防控压力持续增大，北京是全国疫情防控的重中之重，必须保持高度警惕。
北京将减少人员进出京流动，坚持非必须不出境、非必要不出京，建议市民群众最大限度减少出京活动，不前往境外、国内中高风险地区所在市，包括地级及以上城市。在京党政机关和国有企事业单位工作人员原则上不得前往中高风险地区及所在市，确需前往的由所在单位严格审批，要落实“谁申请、谁负责”“谁审批、谁负责”要求，返京后立刻进行核酸检测，结果阴性后方可返岗工作。
文/北青-北京头条记者 蒋若静 李泽伟 武文娟
谁规定不得非紧急情况时在应急车道行驶或停车
走亲访友拜新年
对于孩子们来说
最开心的莫过于
拜年时收“压岁钱”了
但绝大多数的孩子都有着
“压岁钱”被父母“保管”的经历
不少父母认为
孩子太小
“压岁钱”理应归家长支配
听听下面这几句话你熟悉吗？
↓↓↓↓↓
“压岁钱是妈妈给别人压岁钱换来的，所以这钱还是妈妈的”
“爸爸想买个新电脑，用你的压岁钱买好不好”
“你还太小，不能花压岁钱，我们先替你存着”
压岁钱的归属问题
每年都会引发大讨论
甚至有孩子和父母
因此对簿公堂
……
据江苏省徐州市中级人民法院消息
周某（男）与吴某（女）婚后育有
一子周某翔（13周岁）
一女周某菲（13周岁）
后两人离婚
两子女均由吴女士抚养
2020年1月26日
周某以代为保管名义
将两名子女16800元压岁钱拿走
周某翔、周某菲在此之后
多次要求父亲周某返还
自己的压岁钱
周某以各种理由
多次拒绝返还
于是
周某翔、周某菲便向法院起诉
要求父亲周某返还两人压岁钱
法院判决
被告周某应在15日内及时返还
由两名原告的母亲监管
那么
小朋友们的压岁钱
到底应该归谁？
谁有权支配？
应该如何使用呢？
压岁钱所有权归孩子所有
根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。给孩子压岁钱在法律上属于赠与行为，孩子或者其监护人表示接受、钱款发生转移之时，压岁钱的所有权就归属于孩子所有。
而家长给对方孩子压岁钱是另一个独立的赠与行为，并不存在压岁钱之间的交换和折抵，所以，家长给对方孩子压岁钱的行为并不影响压岁钱的归属。
所有压岁钱归孩子所有 那么父母能不能拿来使用呢？
根据《中华人民共和国民法典》第三十五条规定，监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。未成年人的监护人履行监护职责，在作出与被监护人利益有关的决定时，应当根据被监护人的年龄和智力状况，尊重被监护人的真实意愿。
也就是说，父母可以帮助孩子保管“压岁钱”，但无权直接没收、随意处置孩子的“压岁钱”，更不能单纯拿这笔钱为自己消费，损害被监护人的财产权益 。
压岁钱到手
小朋友们应该怎么使用？
根据《中华人民共和国民法典》相关规定，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。而不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。
所以，虽然压岁钱归小朋友所有，但是能不能随意支配还要看具体情况，如果是不满八周岁的未成年人，应当由其父母代为支配；如果是已满八周岁的未成年人，可以购买一些文具、玩具、食品等，进行与其年龄、智力相应的民事法律行为，但如果购买大件用品或者大额游戏充值、打赏等行为则需经过父母的同意或者追认 。
《中华人民共和国民法典》
第十九条规定 ，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。
第二十条， 不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。
第三十五条规定 ，监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。
未成年人的监护人履行监护职责，在作出与被监护人利益有关的决定时，应当根据被监护人的年龄和智力状况，尊重被监护人的真实意愿。
成年人的监护人履行监护职责，应当最大程度地尊重被监护人的真实意愿，保障并协助被监护人实施与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。对被监护人有能力独立处理的事务，监护人不得干涉。
第六百五十七条规定 ，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
第一千一百八十八条， 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。
综合广东普法、江西高院、山东高法
来源： 广西高院
本文到此结束，希望本文谁规定白月光必须是个人by苏词里，谁规定65岁不能当村支书对您有所帮助，欢迎收藏本网站。