情侣16岁可以一起入住酒店吗,16岁能单独开宾馆吗
大家好,由投稿人施小冬来为大家解答情侣16岁可以一起入住酒店吗,16岁能单独开宾馆吗这个热门资讯。情侣16岁可以一起入住酒店吗,16岁能单独开宾馆吗很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!
16岁可以开酒店入住吗
6月12日凌晨,1名未成年女孩(16岁)和1名成年男性到浙江省杭州市西湖区某宾馆办理入住,前台工作人员询问发现女孩处于醉酒状态,同住男性称两人是情侣关系,旅馆第一时间向公安机关报告可疑情况。属地派出所赶赴现场对女孩进行身份确认,联系监护人后发现家长对女孩开房并不知情,随后家长连夜赶到将该未成年女孩接回。
这种未成年人入住酒店被“劝退”情况并非孤例。公安部5月底制定发布了旅馆经营者接待未成年人入住“五必须”要求,围绕入住查验登记、入住询问、可疑情况报告等重点环节,切实强化安全保护措施。截至目前,公安机关累计专项检查旅馆25.3万家,集中查处未落实“五必须”要求旅馆6831家,及时帮助找回了一批离家出走的孩子,有效预防了一批在旅馆侵害未成年人案事件的发生。
今年6月1日,新修订的《中华人民共和国未成年人保护法》正式施行,其中对旅馆、宾馆、酒店等住宿经营者接待未成年人入住的安全保护义务作了规定。按照要求,旅馆经营者接待未成年人入住,必须查验入住未成年人身份,并如实登记报送相关信息;必须询问未成年人父母或者其他监护人的联系方式,并记录备查;必须询问同住人员身份关系等情况,并记录备查;必须加强安全巡查和访客管理,预防针对未成年人的不法侵害;必须立即向公安机关报告可疑情况,并及时联系未成年人的父母或其他监护人,同时采取相应安全保护措施。
记者从公安部获悉,针对暑期未成年人住宿高峰特点,公安部部署各地公安机关将“五必须”要求落实情况纳入旅馆日常检查和“双随机”抽查的重点内容,深入开展未成年人入住旅馆“回头看”专项检查,集中查处了一批未落实“五必须”要求的旅馆。
今年6月28日,重庆市秀山县公安局治安大队对辖区发生在宾馆内刑事案件进行梳理倒查,发现6月26日19时许,犯罪嫌疑人刘某(男,17岁)以过生日为由叫杨某(女,13岁)一起吃饭,与任某(男、17岁)、吴某(男、17岁)共同将杨某带至宾馆并灌醉,后刘某对杨某实施了性侵害。经倒查,宾馆工作人员仅登记了刘某的身份信息,未按要求询问登记杨某监护人联系方式及同住人员身份关系,也未向公安机关报告多名异性未成年人共同入住的可疑情况。公安机关依据《未成年人保护法》对该宾馆责令停业整顿并处1万元罚款。
据了解,当前,未成年人在旅馆入住主要有五类情形值得关注:一是未成年人在醉酒等状态下,被异性带至旅馆入住;二是未成年人私下与异性网友见面,到旅馆入住;三是未成年人因家庭矛盾、学习压力等原因离家出走或不按时到学校,独自到旅馆入住;四是多名未成年人到可提供电脑上网环境的电竞酒店开房住宿、长时间玩游戏;五是多名未成年人男女到旅馆开房混住等。
公安部有关负责人表示,公安机关将持续加大检查监督和倒查追责力度,严格督促旅馆贯彻落实“五必须”要求,不断强化未成年人住宿安全保护措施,最大限度预防侵害未成年人案件在旅馆发生,全力护航未成年人住宿安全,全力保护未成年人健康成长。(法文)
责任编辑:曹玥
跟16岁未成年睡觉会判刑吗
2023年下半年,河南驻马店男子魏某与16岁女孩小雨(化名)相约开房。事发十几天后,魏某因涉嫌强奸被刑事拘留,后羁押于驻马店市看守所。一审判决中魏某被判有期徒刑4年,当事人不服提出上诉。
近日,案件二审结果公布,魏某因行为构成强奸罪但有犯罪中止行为,判处有期徒刑两年六个月。然而,男子家属在社交平台持续发声,将此案推向公众视野,并引起广泛关注。
交友软件上相识,事后因涉嫌强奸被捕
根据魏某家属提供的河南省驻马店市驿城区法院刑事判决书,驻马店市驿城区法院查明,2023年6月初,被告人魏某通过社交软件与被害人小雨相识并添加为微信好友。同年6月12日,小雨到驻马店市区参加足球比赛当晚,魏某约小雨见面并将小雨带至驻马店市某酒店,后强行与小雨发生性关系。
魏某因本案于2023年6月30日被驻马店市公安局经济开发区分局抓获,次日被刑事拘留,同年7月14日被逮捕,此后一直羁押于驻马店市看守所。
法院一审:犯强奸罪,判有期徒刑四年
在一审判决书中,对于魏某犯强奸罪的指控,公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、辩护笔录及书证等证据,认为被告人魏某的行为已构成强奸罪。
记者注意到,一审判决书中魏某的辩护人提出公安机关讯问过程中有指供等违法取证情形,询问笔录应作为非法证据予以排除,公诉机关指控魏某犯强奸罪的证据不足。
对于这一意见,一审判决中,驿城区法院认为侦查人员讯问过程中确有打断、训斥魏某及部分记录与魏某供述内容不一致等情形,但关于魏某供述其违背被害人意志与之发生性关系的记录内容客观证实,与被害人陈述相互印证,且魏某对其当庭翻供称未与被害人发生性关系并不能作出合理解释,故对魏某及辩护人该项辩护意见不予采纳。
提出上诉后,二审改判认定强奸中止
对于这一判决结果,魏某及其家属无法接受,并提出上诉,而辩护的焦点仍然围绕取证行为。
在魏某家属提供的河南省驻马店市中级人民法院刑事判决书中,驻马店市中院审理查明,2023年6月初,被告人魏某通过社交软件与被害人小雨相识并添加为微信好友。同年6月12日,小雨到驻马店市区参加足球比赛。当晚,魏某约小雨见面并将小雨带至驻马店市某酒店,在酒店房间内欲强行和小雨发生性关系,其间小雨说疼并反抗,用手推阻魏某,魏某稍后起身离开。
此外,在二审判决书中,魏某辩护人提出侦查机关讯问魏某过程中有威胁、诱供等违法取证情形,讯问笔录、同步录音录像应作为非法证据予以排除,侦查机关询问张某某过程中有诱供、篡改笔录等行为,询问笔录、同步录音录像亦应作为非法证据予以排除。原判认定魏某犯强奸罪的事实不清,证据不足,无罪。
驻马店市中院认为,根据侦查机关对魏某讯问、对小雨询问时的同步录音录像的内容,侦查机关对魏某、小雨取证时的诱供内容予以排除,侦查机关对魏某的呵斥行为不足以使魏某遭受难以忍受的痛苦而违背意愿作出供述,对此部分不予排除。但魏某供述和小雨陈述中相互印证的部分,即魏某实施强奸行为时,小雨均有反抗行为,该部分内容不存在诱供情形,依法应作为定案的依据。
驻马店市中院也在判决书中就其余几个争议问题作出评判,关于魏某提出其没有脱内裤,未与小雨发生性关系的问题。驻马店市中院认为,魏某的翻供行为与其在侦查阶段的供述和小雨的陈述不符,且无正当理由,亦不能作出合理解释,该辩解意见不成立。关于辩护人提出魏某与小雨相识于“他趣”app 约炮软件,女方见面前已经有明确性意向的问题。驻马店市中院认为,“他趣”app系正规交友软件,且根据魏某家属提供的魏某与小雨的微信聊天记录可知,小雨未有明确与魏某发生性关系的意向。
最终,驻马店市中院认为,魏某强行与未成年女性发生性关系,其行为已构成强奸罪,依法应从严惩处,但其有犯罪中止行为,依法应对其减轻处罚。并作出判决,撤销一审判决内容;上诉人(原审被告人)犯强奸罪,判处有期徒刑二年六个月。
二审判决书内容
魏某家属告诉记者,他们准备继续申诉。
魏某的辩护人何智娟律师接受大皖新闻记者采访时表示,强奸案多发生在密闭空间,双方往往各执一词,很难还原当时的客观情况,“但(魏某家属提供的)聊天记录能够比较如实反映二人之间的交往过程,尤其是在所谓的案发之后女孩还多次跟他(魏某)有正常的联系。”
来源:大皖新闻记者 孙召军
开宾馆最低年龄
视频加载中...
5月12日,据大皖新闻报道,2023年下半年,河南驻马店男子魏某与16岁女孩小雨(化名)相约开房。事发十几天后,魏某因涉嫌强奸被刑事拘留,后羁押于驻马店市看守所。一审判决中魏某被判有期徒刑4年,当事人不服提出上诉。近日,案件二审结果公布,魏某因行为构成强奸罪但有犯罪中止行为,判处有期徒刑两年六个月。魏某的辩护人律师接受记者采访时表示,强奸案多发生在密闭空间,双方往往各执一词,很难还原当时的客观情况,“但(魏某家属提供的)聊天记录能够比较如实反映二人之间的交往过程,尤其是在所谓的案发之后女孩还多次跟他(魏某)有正常的联系。”(东方网·纵相视频 巢思远)
一起涉及未成年人的强奸案件在河南驻马店引起了极大的关注。一名男子魏某与一名16岁的女孩小雨相约开房,而后被指控涉嫌强奸,经过法律的严肃审理,魏某最终被判有期徒刑两年六个月。这样的判决结果一出,立即在社会上引起了热烈的讨论,很多人对此表示质疑,认为魏某的刑罚过轻,对于保护未成年人的利益来说并不够。那么,究竟是什么原因导致了这样的判决结果呢?在这起案件中,我们又能够得到哪些启示呢?
1.1 相识经过
2023年6月初,魏某通过一款社交软件结识了一名自称为小雨的女孩,对方称自己已经满16岁。在之后的聊天中,小雨向魏某透露了自己的一些个人隐私,而魏某也通过各种方式对小雨进行了了解。
1.2 开房之约
在相识的不久之后,魏某向小雨表达了想要见面的愿望,并邀请对方一起去酒店开房。而在这之中,小雨的家人并不知情,她依然独自一人前往了酒店。
1.3 涉嫌强奸
在酒店内,魏某强行与小雨发生了性关系。而后,小雨将这一情况告诉了自己的家人,家人随即报了警。
1.4 法律制裁
经过调查,警方最终以强奸罪名将魏某抓获,而在接受审讯的过程中,魏某也对自己的行为供认不讳。随后,魏某被依法刑事拘留。
二、司法审理2.1 一审判决
在接受一审审理的时候,法院最终认定魏某犯有强奸罪,对其做出了四年的有期徒刑判决。而在这一过程中,魏某的辩护人也曾提出取证违法的抗辩意见,认为警方在取证的过程中存在瑕疵。
2.2 二审改判
针对一审判决结果,魏某并不满意,遂提起了上诉。而在二审的时候,法院对这起案件做出了另一番判决,认定魏某的犯罪行为属于有犯罪中止,最终将其刑期改为有期徒刑两年六个月。
三、社会热议3.1 刑罚是否过轻
针对这样的判决结果,很多人都表示了自己的看法。一方面,他们对法院能够正确处理此案表示肯定,认为有期徒刑两年六个月的判决结果更加符合实际情况。而另一方面,也有人认为,魏某的行为严重侵害了未成年人,其所受到的刑罚过轻,对于保护未成年人的利益来说并不够。
3.2 未成年人保护
从这起案件当中,我们不难发现,无论是魏某还是小雨,他们在这样的事件当中都存在着一定的过错。而对于社会来说,更加重要的是如何能够有效地保护好未成年人,让他们远离各种侵害。
结语通过这样一起案件的审理,我们对于未成年人保护工作有了更深刻的认识。在今后的生活当中,无论是家长、学校还是社会机构,都需要加强对未成年人的关爱与保护,让他们在健康的环境当中茁壮成长。而对于类似的案件来说,我们也希望司法机构能够更加慎重地对待,做出符合实际情况的判决结果,给予社会一个公平公正的交代。
本文到此结束,希望本文情侣16岁可以一起入住酒店吗,16岁能单独开宾馆吗对您有所帮助,欢迎收藏本网站。