公开道歉有什么方式，公开道歉是什么意思
大家好，由投稿人苗爽阳来为大家解答公开道歉有什么方式，公开道歉是什么意思这个热门资讯。公开道歉有什么方式，公开道歉是什么意思很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
博主苏黎世贝勒爷公开道歉
青岛法院就"两行人相撞案"普法翻车致歉！原来说的"安全距离"根本不靠谱：真实情况是两位女性相撞，刘女士边接电话边慢慢转身，王女士没注意前方快走撞人，法院却写成"突然转身"和"男性肇事"，还套用机动车概念说行人要保持安全距离，闹得全网炸锅。法律专家直批这波操作既反常识又逻辑混乱，普法不能为流量瞎编，现在青岛中院已启动VR模拟系统重新普法，还搞了步行责任指数算法，下次走路记得接电话要缓行，听见身后急脚步就减速，这7万赔偿案给大伙儿上了生动一课！
公开道歉声明怎么写
视频加载中...
近日，山东省青岛市李沧区人民法院发布的“两行人相撞案”普法案例引发争议，央视《法治在线》联系到青岛市李沧区人民法院，法院回应，关于“安全距离”，表述存在使用不恰当的问题。法院还提供了事发现场公共场所视频，并详细介绍案发情节。
青岛市李沧区人民法院审判委员会专职委员郭栋介绍，这个普法案例源自法院调解结案的一起真实案例。事发时间是2023年5月19日，原告为女性，碰撞事故发生时59岁，被告也是一名女性，事发时29岁。事发当时，原告在道路上行走，其间放慢脚步接电话，后停下缓慢转身站住，被告当时从后面左右张望快步前行，并未注意前方情况，将原告撞倒，导致原告右股骨胫创伤性骨折。后经司法鉴定，构成十级伤残。
真实案情与普法案例介绍的案情、网传的案情存在较大出入。
第一，网传撞人的是男性，实际上是女性，在发布的普法视频和文字中，法官只是用刘某和王某指代，并未体现二人性别。第二，普法案例中提到原告“突然转身往回走”与事实不符，实际上，从现场监控视频看，原告并没有“突然转身往回走”，只是缓慢转身站住，此时原被告之间尚有一定距离。第三，普法案例中提到被告“存在未保持安全距离的过错”，表述不当。真实案情中，被告从后面左右张望、快步前行，存在未注意前方情况的问题。2023年9月17日，原告向法院提起民事赔偿诉讼，原被告双方均聘请了律师进行代理。后办案法官组织双方进行了证据交换，共同查看了调取的监控视频，双方共同商定对此事协商解决。此后，办案法官多次与双方沟通调解方案，被告同意赔偿原告70000元，采用分期付款方式支付，原告同意该调解意见和支付方式。
2024年6月27日，双方到法院签署了调解协议，法院于次日出具了民事调解书。签署调解协议后，被告2024年7月28日向原告支付了第一笔赔偿款1万元，并自2024年8月起于每月28日前均按时向原告支付6000元，目前只剩一期余款6000元因没到时间尚未支付。双方在履行调解书过程中未发生争议。
对于网传案情与真实案情存在出入的问题，青岛市李沧区人民法院审判委员会专职委员郭栋介绍，对于法院此次普法过程中因法官描述事实不准确、表述不当，给广大网民造成误导的问题，在此诚恳地道歉。
下一步，法院将认真吸取此次案例普法中的教训，进一步规范案例普法工作，提高普法宣传质量，以更高标准、更严要求落实“谁执法谁普法”责任制。请广大网民继续关心和监督法院的工作。
（总台记者 张李彬 曾晓蕾 常杨 王思思 赵岩）
©2025中央广播电视总台版权所有。未经许可，请勿转载使用。
责任编辑：宋云霄
公开道歉的三个标准
5月12日，阿维塔法务部发布了给博主“苏黎世贝勒爷”的律师函，要求该博主删除不实言论并公开道歉。此前该博主发布视频称阿维塔12风阻系数造假，自己测得为0.28Cd，远高于官方宣传的0.21Cd，和20年前的燃油车一个水准。随后，阿维塔于5月9日直播测风阻系数，一共测了五次。
第一次为电子外后视镜、低风阻轮毂、悬架调节、进气格栅关闭的低风阻状态下，测试风速 160km/h，风阻系数 0.217；第二次在第一次的基础上，将风速调整为 120km/h，风阻系数为 0.2176；第三次将轮毂更换为运动轮毂，风速仍为 120km/h，风阻系数 0.2324；第四次将外后视镜换成普通版，仍旧是运动轮毂，同时提升空悬，风速保持 120km/h，风阻系数 0.2508；第五次在第四次基础上开启进气格栅，风阻系数 0.2741。
阿维塔认为，该博主发文已超出合理言论边界且超出合理质疑或批评的范畴，严重误导和损害广大网友的知情权，对阿维塔品牌及商业名誉带来巨大负面影响。截至发稿，该博主尚未作出公开回应。
本文源自金融界汽车
公开道歉是什么意思
5月6日，北京星权律师事务所发布案件简讯：由@北京星权律师事务所 代理的@黄晓明 先生诉杨*网络侵权责任纠纷（名誉权）一案，被告杨*遵照生效民事判决书在涉案微博账号中发布致歉信，向黄晓明先生公开致歉。
附：杨*于2025年5月6日在涉案微博账号发布的手写致歉信
2024年9月至2024年10月，被告杨*使用涉案微博账号公开发布针对黄晓明先生的不实内容及侮辱性言论，严重侵犯了黄晓明先生的合法权益。法院经审理后认为，具体到涉案博文，相关对原告婚姻关系的陈述，缺乏事实根据；相关言论具有明显侮辱性质，贬损原告人格。结合网络信息传播范围广、速度快、受众多等特点，上述言论造成原告的社会评价降低。故，被告的行为侵犯原告的名誉权，应当承担侵权责任。基于上述，法院依法判令：被告杨*在涉案微博账号（UID：657****964）向原告黄晓明赔礼道歉，致歉声明须置顶保留至少10日，并赔偿原告黄晓明精神损害抚慰金及维权成本。【详见：(2025)京0491民初3368号民事判决书】
截至2025年5月6日，被告杨*已在涉案微博账号公开发布致歉信，向黄晓明先生公开致歉，目前正在履行赔偿款项的法律义务。
记者搜索发现原告的涉案微博账号有超10万粉丝，博文阅读量不低。
该道歉信发布后，黄晓明工作室转发回应：“网络并非法外之地。本工作室坚决维护黄晓明先生合法权益，对以任何形式侵犯黄晓明先生名誉权的行为均将维权到底。”
据悉，2024年9月至10月正是黄晓明叶珂官宣恋情时期，官宣恋情后，围绕叶珂的众多爆料层出不穷，关于天价抚养费、参加名媛培训班、吐槽伍佰的歌猥琐、吃蛋糕等传闻均遭到吐槽，甚至被衍生新的网络热梗“走进珂学”。
（每日经济新闻）
本文到此结束，希望本文公开道歉有什么方式，公开道歉是什么意思对您有所帮助，欢迎收藏本网站。