泽大律师事务所名单,宁波泽大律师事务所

法律普法百科 编辑:鲁安

泽大律师事务所名单,宁波泽大律师事务所

大家好,由投稿人鲁安来为大家解答泽大律师事务所名单,宁波泽大律师事务所这个热门资讯。泽大律师事务所名单,宁波泽大律师事务所很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!

泽大律师事务所官网

今年315晚会,已递交招股书的“啄木鸟家庭维修”平台被曝乱收费,引起消费者广泛关注与吐槽。此外,“电诉宝”显示 “万师傅”、“鲁班到家”等维修平台也因类似问题屡被用户投诉。

对此,网经社电子商务研究中心特约研究员、泽大律师事务所律师马恺浓律师在接受网经社独家专访时表示:

啄木鸟平台收取超高比例佣金,违反公平公正原则;啄木鸟平台工程师无证上岗、虚报故障,虚高报价,恶意欺骗消费者,违反诚实信用原则和公平交易原则,损害了消费者的知情权、选择权和财产权;啄木鸟平台作为撮合平台,虽不与工程师签劳动合同,却对工程师制定上门率、成功率、客单价等多项指标,没达标就罚款甚至辞退,这种行为实则为恶意逃避法律监管的违法行为;啄木鸟平台通过员工培训,培训工程师营销话术和哄骗手段,明知工程师欺诈消费者,还找人一起唱双簧,属于严重的恶劣的知法犯法,毫无底线;啄木鸟平台售后难,消费者权益无法得到保障;平台仓库堆放大量无3C强制认证的燃气软管、LED平板灯、电机产品,违反国家监管要求。这些行为均涉嫌违法,违反了《中华人民共和国民法典》《消费者权益保护法》《电子商务法》等法律法规。

消费者在维权方面,首先,及时保留证据。第一时间将维修问题、维修过程、维修费用等做好取证工作,并保留好换下来的商品零部件。如有必要,可全程录音录像。

其次,如果尚未付费且双方对于费用发生争执,建议报警解决。如果付费后发现虚构问题、恶意抬价等问题,第一时间向平台投诉并提供证据材料。

第三,如果平台不予处理或处理结果不满意,可转向第三方平台进行投诉,如12315消费者服务热线及12345等热线电话、各种网络投诉平台等。

最后,如果多方投诉下问题依然没有得到解决,建议通过民事诉讼处理。

对于家庭维修行业存在的乱收费等乱象, 首先,应通过行业协会等专业机构制定出各种家庭维修的市场指导价,并公之于众,给消费者提供一个可参考的费用标准。

其次,通过市场监管部门严格管理。前端严格监督检查,对平台的抽成规则、培训认证情况、宣传推广情况、采购适用的产品质量情况等进行严格检查;后端即使处理保障,对于消费者的投诉问题认真对待,积极核实,严肃处理。形成一条正向的问题反馈监督处理机制,并根据实际情况,责令整改甚至给予行政处罚,后期定期抽查,使得相关企业不敢再欺骗消费者,逐步形成良好的商业业态。

第三,政府需加强对平台的监管,尤其需要对平台的收费进行合理的规制。平台作为商业撮合角色,虽与维修工和消费者都是签订的平等主体之间的民商合同,但是在互联网消费主导的大环境下,平台往往拥有绝对的话语权和定价权。如果平台收费过高,则被撮合的两方实际权益都是受损的,维修工挣不到钱,消费者也得不到应有的服务。因此,限制平台收费迫在眉睫。可根据平台的实际支出成本,保证一定的盈利,适当的收取一定比例的交易服务费,但是不应超过交易费用的30%。否则,活都是维修工干的,挣大头的确是平台,消费着收到的产品或服务价值仅是实付金额的几成。长此以往下去,势必会形成“只有平台盈利,真正的供需双方全部亏损”的不良局面,这种恶性的市场环境需要全方位的大幅改善。

最后,社会应加强宣传推广。一方面,及时对商家的套路、一些不合理的规则进行公示揭露;另一方面,通过对《消费者权益保护法》等法律法规的普法教育宣传,增强消费者的维权意识。让公平、公正、公开成为社会的普遍认知,让监管部门、商家、消费者等主体一起携手,共同营造良好的商业消费环境。

专家介绍:马恺浓律师,中国政法大学本科法学毕业,吉林大学硕士,民商事审判法官出身,对互联网平台经济比较熟悉,曾承接过阿里等多家大平台的案件,对于电子证据等方面很有实操经验。

针对家庭维修平台乱象问题,网络消费纠纷调解平台“电诉宝”发起专项调查行动,涉及对象包括啄木鸟家庭维修、鲁班到家、万师傅、匠多多、天鹅到家、e修鸽、58同城、到位、神工007、师傅闪到、师傅邦、天猫到家、京东家政、轻松到家等平台,如您遇到过被家庭维修平台乱收费等问题,可向我们提供线索。

网络消费纠纷调节平台“电诉宝”,携手“一带一路”TOP10影响力社会智库网经社电子商务研究中心发起“2025第十四届网络消费315调查行动”。

行动通过:1)系列数据报告发布,为消费者揭开迷雾;2)发起主题调查行动,剖析网络消费“重灾区”;3)发布315消费预警,避免雾里看花;4)启动315大模型前瞻,AI介入分析平台性价比;5)开启315行业风险大预测,各行业问题“一网打尽”;6)典型案例披露,避免“重蹈覆辙”;7)电诉宝“云315”平台联动千家网络公司,为用户“保驾护航”;8)全国近5000注册媒体记者联动这八大方式,以舆论监督为鞭策,驱动行业健康发展。

泽大律师事务所主任王小军

澎湃新闻高级记者 王选辉 实习生 何新月 陈恩泽

有职业举报人在微信朋友圈收徒,号称一条短信能获利3千至3万元。

“双十一”“双十二”,各路商家都会忙不迭地展开“短信攻势”,向广大手机用户发送堪称海量的广告信息。当然,用户也可以通过相关渠道退订或者举报未经允许发送的短信。

然而,澎湃新闻近日暗访发现,最近在抖音、快手、闲鱼等平台,部分职业举报人发布模板化举报教程、宣扬举报获利,教学收费从数百元到上万元不等。

澎湃新闻向其中一名职业举报人缴费388元后获得了相关教程,并获准进入举报指导群。该举报人直言,遇到营销骚扰短信这种事一般打官司没证据,必输无疑,但商家接到大量投诉,可能受到通信管理、市场监督等多部门调查,这时从事提供短信服务的增值电信业务运营公司(以下简称“短信服务商”)和商家就会来协商给出赔偿以撤销投诉。

多位短信服务商向澎湃新闻反馈,投诉量激增,政府部门应接不暇,企业疲于奔命,花了很多时间来应对被投诉带来的消耗,有时只能通过协商“花钱了事”。目前投诉量越来越多,许多同行已向主管单位反馈过此事。地方通信管理部门人员对他们说,相关部门也发现了这个问题,和平台建立了联系机制,以后如果有类似违规线索,也可以反馈给他们。

快手平台,可以搜到多个回收垃圾短信的账号。

11月22日,抖音平台治理相关负责人向澎湃新闻表示,平台对一些恶意举报课程等内容,通过治理能力识别、拦截,对违规视频、账号严格处罚。今年5月初,平台治理团队发现一批从事恶意举报课程售卖的团伙,随即对账号进行集中治理和处罚,后期已经对此类现象进行常态化治理。

中国通信企业协会增值服务专业委员会秘书长李旦接受澎湃新闻采访时表示,针对行业多家企业近期面临的大量模板式举报、无效举报、恶意举报等行为,协会进行了调查统计,相关情况已向工信部反馈。他认为,接下来一方面要遏制垃圾信息,另一方面也要重点打击滥用举报挤占行政资源、破坏市场环境的行为。

不堪其扰的短信服务商

消费者收到垃圾短信可以反映的官方途径是12321网络不良与垃圾信息举报受理中心(以下简称“12321受理中心”),为中国互联网协会受工业和信息化部委托设立的投诉受理机构。

垃圾短信举报的接收、核查,协助有关部门查处和公布处理结果都是该中心的工作职责,有着一套较为完整的流程。

而过去一年多,一些人跳过这套程序,出现了一套新的举报逻辑。

澎湃新闻采访多家短信服务商企业负责人了解到,这些人的投诉方法一般为:收集广告营销短信,按照一定模板撰写投诉文书,写信或者网络举报等方式发送至公安局、市场监督管理局、信访局、通信管理局等多个部门同时投诉,同时要求进行精神赔偿等。

举报的理由也很多样,比如短信对其造成了骚扰、精神伤害;有的称,看到短信气急后手机摔坏需要赔偿等。澎湃新闻还注意到,很多投诉没有转到商家处,而是被相关部门转至提供发送渠道的第三方短信发送服务商。

福建某科技有限公司总经理李江(化名)最近很发愁。仅今年十一月,他的公司已连收了7封投诉信。过去一年,他已经花了4万多元协商撤诉。

李江所在的公司是一家负责第三方短信发送的短信服务商。澎湃新闻采访了解到,这类短信服务商成立后需要先向工信部申请增值业务经营许可证、码号证;获得这些码号(106开头的短信码号)的使用权。

之后,他们需要向接入省份的通信管理局进行报备,和运营商签署具体代理落地协议后方可开展短信代理推广业务,都是以“106”为开头的短信。经过材料审核,再开通短信通道让客户直接连接使用,赚取一定的服务佣金。这种成熟的运营方式已经广泛应用于银行、高校、国企、电商平台等领域。

“我们不是信息的发布者,只是信息发布的渠道。”福建另一名第三方短信发送服务商陈鹏(化名)说,他们对发布内容无权知晓,但常常也面临举报。被举报后,就出现一个很尴尬的情况,他们无法自证“无罪”,相关部门同时要求限期处理举报,这时协商撤诉成了一个解决路径。

陈鹏说,一条短信投诉要面对多个政府部门:通信管理局、市场监督管理局、公安局、信访局,有时还有12345政务服务便民中心,12321工信部投诉举报中心等。“目前通信管理局、公安局都对该情况比较熟悉,相对好解释,一般不予受理。其他部门不太熟悉这一业务,被约谈后解释起来要费九牛二虎之力。”陈鹏说。

李江记得,去年七月,其所在公司客户发出的一条短信被投诉。解释无果后,相关部门要求其在限期内和投诉人协商撤销投诉。最终李江花费五千余元向投诉者协商调解。

来自上海的通讯服务商胡越(化名)则表示,前面赔了几次之后,几个同行就协商,遇到这种事情就“奉陪到底”。他同时介绍,也有地方的市场监督管理局和通管局都不主张和解,认为不能纵容这种风气。

来自广东的通讯服务商王勤(化名)也遭遇过多次举报。他说,现在当地相关部门也很重视,开始了解这种职业投诉的影响情况。

职业举报人提供的举报文案模板。

投诉营销短信成了一门行当

11月,澎湃新闻记者通过暗访抖音和闲鱼等平台,了解到职业举报营销短信、骚扰短信,已经成了一门“技术活”,甚至一些人还做成了完整教案用于教学收费。

澎湃新闻记者在抖音平台搜索“短信维权”和“打假”等关键词,找到了做“短信维权”的职业举报人。

这些职业举报人一般都在主页简介上写“骚扰短信学习:xxxxx(微信号)”或者“后台回复666领取学习资源”,通过私信提供微信号等方式将抖音用户引流到微信平台。“骚扰短信维权”的教学费从数百元到上万元不等。

澎湃新闻记者在抖音注意到了职业举报人黑某,黑某在抖音主页简介上留有微信号:“法律咨询(维权)”。

通过记者的好友申请后,黑某向记者介绍短信维权的相关业务。记者了解到,黑某实际不在律所或者法律机构工作。

黑某说,商业类营销短信都可以投诉,包括注册过会员后品牌发送的短信也可以投诉,“注册了也不代表它就可以随便给你发短信”,只要投诉成功,一条信息可以拿到一千到两万赔偿。

黑某表示,短信维权不是白教,是需要交学费的,“学费388,下车五五分,我只分一单”(“下车”是职业举报人的行话,是拿到赔偿的意思)。388元的学费包括短信维权的教学资料和后续的操作答疑。

记者给黑某转账后,黑某发了短信维权的详细教程,并且拉记者进入了骚扰短信维权群。从黑某朋友圈可以得知,过去一个月时间,他都在朋友圈中发布“骚扰短信维权”的相关内容。截至11月17日,黑某已经建立了四个维权答疑群,每群十人(含黑某),学员已达三十余人。

黑某提供短信维权教程包含4个文件,一个骚扰短信维权流程(PPT)和一个操作过程的视频,还有两个文档,包括骚扰短信条文及法律责任和维权要点。

澎湃新闻注意到,PPT里面是完整的图文教程,里面包含投诉文案的模板。教程里面写得很详细,学员直接按照PPT和视频操作,然后根据投诉文案的模板稍做修改就可以完成一单投诉。

“维权要点”文档中介绍:“可以查询和投诉1065、1068、1069开头发送的商业骚扰短信”“赔偿金额不建议写太低”“投诉完之后在电脑上建立一个文件夹,也可在本子上记录,写明短信号码,对方公司名称,查询码,避免投诉过多后造成混淆。”

除了投诉的操作要点,这个文档还详细讲述了接到商家协商电话的应答要点。第一条就写了如何给对方心理压力:“你们公司是如何获取我信息的,是不是从别的地方买来的(买卖公民个人信息是违法行为,对方不敢乱回答,给对方心理压力)。”

对于举报时填报的索赔金额,“维权要点”称,“不建议写太低,诉求越低最后拿到的赔偿越少。”比如,诉求填两千,对方五百就把你打发了。诉求填五千,对方一两千打发你,填两万对方至少要五千才能打发你。“漫天要价肯定不行,维权也要在一个合适的范围里,要的太高对方让你起诉,可能一分都拿不到。”

操作要点还写了谈判赔偿金额的技巧,“对方问你想怎么解决时不要轻易透露自己的底线,告诉对方诉求都在投诉内容里写了,对方说看不到诉求内容你就念一遍给他听,问他想怎么解决,不要直接开口提金额,让他先开口,金额过低不要轻易同意。”

对于谈判金额,“维权要点”中教学:对方说补偿500、1000元,这类直接回怼;三五千就很不错了,经验足的七八千也能谈下来,超过一万不容易。

一举报人在“维权群”中介绍,以前举报两三条就可以有一条获利。

卖课者:
2200元带你维权,16800元教你维权

黑某称,“不用打官司,这种投诉小白也可以操作。”为什么只投诉不打官司呢?黑某直言,打官司没证据,必输无疑。但是商家接到大量投诉,可能会受到处罚,所以商家就会来协商给出赔偿撤销投诉。

澎湃新闻检索发现,这类诉讼法院一般只支持退订费赔偿,很难支持其他赔偿。

黑某也坦言,现在太多人做短信维权投诉,所以没之前行情好,现在举报确实有些泛滥,“但还是有那么点儿用”。

澎湃新闻查到另一位在微信平台从事短信维权教学的负责人卫某。

她同样表示,不需要起诉,直接通过大量投诉就可以拿到钱。

记者按照卫某所定义的骚扰信息,整理出五十来多条,当跟卫某说这个数字的时候,卫某语音回复:“你就这几条短信吗?人家都是两三百条短信。”卫某让记者再去找找,近两年的信息都翻翻,“一个公司频繁给你发只会让协商金额变大”。

谈到教学收费,卫某给出了两个方案:方案一是公司给学员一对一指导投诉垃圾短信。前期收费是该公司收取学员2000元的押金和200元的资料费。合同签60个工作日。60个工作日内拿不到投诉赔偿的话,2000元押金退给学员,但200元的资料费不退。如果投诉成功,获得赔偿的钱是公司和学员五五分。

方案二收费16800元。教授学员整个短信维权的流程,让学员学了之后也会自己去投诉。卫某还建议如果真的想学,可以去他们位于西安的线下公司了解。或者先试试方案一,体验完挣到钱了就可以相信方案二了。

后来,卫某让记者与他们公司的“律师”直接通话。记者问“律师”是哪家律所的,该“律师”称,由于咨询者的身份不明不方便告知,担心短信公司进而报复他们。

记者询问该公司在短信项目的盈利情况,该“律师”称只投诉了4单,目前2单拿到了钱,分别是4500元和16500元。“律师”称,该公司目前交费的学员较少,所以就让公司内部员工整理骚扰短信去投诉,“等把赔偿拿到后,就好宣传了,到时候学员就更相信我们”。

除了抖音、微信平台,澎湃新闻在“闲鱼”App上也搜出来不少提供维权思路的卖家。有的卖短信维权资料,也有声称688元提供短信维权思路。有卖家称,“这个东西有点擦边了,容易进去”,但是又说给500块钱可以带记者投诉一单。

被投诉人提供的转账截图。

行业协会:
要遏制垃圾信息,也要打击恶意投诉

11月28日,中国通信企业协会增值服务专业委员会秘书长李旦接受澎湃新闻采访时表示,最近行业短信(又称“端口短信”)面临的恶意投诉越来越多,举报人滥用举报方式牟取不当利益、挤占行政资源、搅乱行业环境。

李旦表示,行业短信作为通信的重要手段,在现代生产生活中发挥了重要作用。疫情背景下,通知类短信发挥了快速触达用户的作用,也助力了中小微企业、商家低成本地为会员服务。在发展的同时,部分单位和个人违规滥用短信业务进行商业营销,影响了正常的生活秩序,侵害了电信用户的合法权益。工信部等相关主管部门也开展了综合整治垃圾信息专项行动并持续推进常态化治理,有效遏制垃圾信息蔓延态势。

李旦表示,过去一段时间里,多家短信行业企业表示自己遭遇了批量模板式的专业投诉。“先投诉几条,商家或短信企业不给解决,就数十条、上百条投诉,一条短信的投诉和解费用达数千元。”他说,因为投诉举报量是主管部门评判短信企业是否合规经营的重要依据,部分企业确有未经用户同意擅自推送的扰民行为,再加上各地执法标准、程序和方式等不统一不完善,给了一些投机者可乘之机。

李旦认为,一些职业投诉人尝到甜头之后在互联网平台公开招聘代理,采取收费授课等方式,将职业投诉队伍扩大,用统一的投诉模板开展专业投诉,且投诉部门扩展至市场监督管理局等部门,造成不良社会影响。李旦说,协会发现这个问题之后,一边开展调研收集恶意举报线索信息,一边鼓励会员企业不要怕恶意投诉,越私下和解赔钱越会助长恶意投诉的行为。

不少会员企业表示确实存在“两难”——有些企业私下和解了,确实短时间内解决了现实问题,但有的企业过一段时间又会被投诉。有些企业坚持不和解,则经常会被主管部门约谈,如果不“花钱消灾”,对方会继续投诉举报,企业就面临着客户流失、声誉受损、经营的短信端口被关停等现实问题,甚至还有法律纠纷,分散运营团队大量的时间和精力。

李旦表示,他和12321举报受理中心、基础运营商及几家主要的互联网平台企业进行了沟通,也向行业主管部门及时反映了近期职业化恶意举报等不良行为,建议行业主管部门能否明确界定恶意举报的违规行为,督促互联网企业对相关页面采取关闭、下架等措施。

上述乱象也得到了主管部门的关注和重视。澎湃新闻了解到,工信部今年11月向各省、自治区、直辖市通信管理局印发了《关于查处短信息和语音呼叫服务相关举报的行政执法指引》的通知,明确了受理范围、管辖责任、调查内容、处置方式、答复要求等事项。其中针对大量模板式举报、无效举报和恶意举报,如属于举报人非实名、非举报号码使用者、以及举报人委托关系证明不充分等情形的,可以直接出具答复书,告知举报人非利害相关人,避免浪费行政资源。

李旦说,行业协会也将加强打击恶意投诉、专业投诉等不良行为,定期收集违规线索、定期曝光;及时开展短信行业座谈会探讨此类乱象的源头治理。

浙江泽大律师事务所律师李世程接受澎湃新闻采访时表示,企业经营者要规范自己的经营行为,投诉举报是发现违法犯罪行为的一个重要方式,国家相关法律法规也鼓励支持公民投诉举报。问题的关键在于,投诉举报是以保护自己权利为核心目的,还是以牟取非法利益为目的,二者是有本质的不同。

李世程说,如果本质并不是维护自身合法权益,而是牟取不法利益的话,过程中还有威胁、恐吓、要挟的方式,那就可能构成敲诈勒索罪。从金额上也可以看出不同,具体到短信维权的实务,如果说只索赔几十元、几百元,大致可以判定为维权为目的,动辄上万、数万,就存在问题了。

对于收费教授维权课程,提供模板式举报流程等,李世程认为,如果只是单纯分享维权经历,并不存在问题。如果是以牟利为目的,怂恿没有违法犯罪的他人去实施犯罪,那就涉嫌教唆罪。

李世程认为,打击这些挤占行政资源、滥用举报权的行为,并不会影响到其他公民正当维权。


本期资深编辑 邢潭

义乌泽大律师事务所

摘要:泽大律师负责小额贷款公司主发起人和股东的资格审查,参与发起人会议,出具报省金融办等审批部门的《法律意见书》,对小额贷款公司的全部信贷法律文件,包括个人、企业贷款的《借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》、质押合同》及其他信贷凭证进行审查、修改和确认。


概述

项目:公司设立及常法顾问

结果:成功助力公司设立及后期运作

亮点:小额贷款公司设立

焦点:公司设立、公司股权和职能架构


案情简介

2008年,泽大律师助力杭州市上城区某小额贷款有限公司(以下简称“小额贷款公司”)的设立并至今担任其常年法律顾问。小额贷款公司旨在为中小微企业及个人提供灵活的融资解决方案,以促进地方的发展。在此过程中,通过对主发起人和股东的资格进行严格审查,并协助公司在设立过程中完成相关法律程序。此外,泽大律师对公司运营中的各类信贷法律文件进行持续的法律审查与修改。


办案过程

律师接受客户委托后,第一时间展开以下法律服务:

首先,尽职调查:根据中国人民银行及相关金融法规的要求,对小额贷款公司的主发起人和股东进行了全面的资格审查。通过对其财务状况、信用记录以及行业背景的深入调查,确保所有参与者符合法规设定的合格条件。此后,参与并指导发起人会议,针对公司设立过程中的法律框架及合规问题提供专业建议。


其次,备案审批:在公司设立的法律程序方面,负责起草并出具报送省金融办等审批部门的《法律意见书》,以确保所有信息的准确性和法律依据的稳固性,为公司设立奠定合法合规的基础。


再次,协议起草:泽大律师作为法律顾问亦承担对小额贷款公司信贷运营文件的全面法律支持。对涉及个人及企业的《借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》、《质押合同》等核心文件进行系统的审查和修改,确保其在程序和法律层面均无瑕疵,并协助建立了一整套信贷法律文件的标准化审核流程,以提升效率并降低操作中的法律风险。


办案思路

针对小额贷款公司这一金融机构的法律服务需求,律师的办案思路围绕合规、风险管理以及业务支持三大核心展开:

首先,深入理解小额贷款行业的法规及监管政策,结合公司实际业务需求,设计符合行业标准的合规框架,包括贷款合同、客户信用管理和贷后监督机制。在风险管理方面,构建以法律风险控制为核心的全面管理体系,识别、评估和监控各类法律风险,并建立应对机制。


其次,审查和优化公司业务合同,确保条款的合法性和可执行性,特别关注隐含的法律风险和商业风险,增强合同执行力。


最后,重视员工法律意识的培训,通过定期的法律培训和合规宣讲,提高全员法律素养,形成全公司合作合规的良好氛围。面对金融市场的变化和政策的调整,快速响应公司需求,提供前瞻性的法律建议,助力公司调整战略方向,保持市场竞争力。


总之,在本案中,泽大律师始终秉持以下原则:

“合规性保障”:确保公司设立及运营过程中,每一环节都符合金融监管要求,以法律合规为企业发展基石;


“风险防范”: 通过严谨的法律审查,构建全面的信贷法律文件审核框架,最大化降低潜在法律风险;


“高效服务”: 在确保法律文件严谨性的同时,优化审核流程,提高法律服务的效率和响应速度;


“持续优化”:关注监管动态及法律发展趋势,定期调整和完善法律服务方案以适应变化。


办案结果

通过多年的持续支持,该公司合规稳健运营,各项法律策略顺利执行,在市场拓展中获得较好声誉,并有效规避了重大法律风险。


办案心得

无论是公司设立亦或是在担任常年法律顾问的过程中,泽大律师均以其高专业性应对金融行业内法律服务的综合性挑战,此项目始于2008年金融危机后,面对严格的监管环境,法律顾问在支持企业合规运作中扮演了关键角色。


通过持续的法律支持,不仅实现了公司的合规发展,还帮助其在市场变化中灵活应对法律挑战,增强了竞争力。


对客户而言,法律顾问不仅是问题解决者,更是战略伙伴,提供具前瞻性的法律服务和可行性建议。在法律服务过程中,泽大律师不仅注重消极防守,以避免法律风险,还积极推动合同、合规和业务模式的创新:助力企业在变革中把握机,实现长远发展。


泽大律师事务所,40年律所诚信品牌,全国1000+优秀律师,数十万件案件历练,承办过包括首例民告官案件,张氏叔侄案,娃哈哈商标著作权案等20+全国首案。服务上千家国企、100+上市公司、200+政府单位、300+事业单位。

如果你正遇到法律困扰想找靠谱律师,可以私信【地区+案情】,我们全力捍卫你的权利!

平湖市泽大律师事务所

在司法实践中,冤假错案犹如阴霾,笼罩着法律的公正与尊严。而每一次成功的翻案,都是正义的一次胜利回归,背后则是刑事律师们不懈的努力与坚守。

轰动全国的两张叔侄案,便是这样一个典型的成功案例。经过律师长达十年努力,从死刑到无罪释放,成为中国刑事法治史里程碑案!


【案情回顾】

叔侄服刑10年获判无罪,泽大刑事律师的正义之战!

2003 年 5 月,张辉、张高平叔侄因一起强奸杀人案被卷入司法漩涡。杭州市人民检察院指控二人犯强奸罪,杭州市中级人民法院一审判决张辉死刑,张高平无期徒刑。虽经二审,刑罚有所变更,但二人仍深陷囹圄。

案件的转机来自于辩护律师团队的不懈努力。浙江泽大律师事务所律师阮方民、李华、姜小明等组成的强大辩护阵容,在再审阶段发挥了关键作用。律师们深入研究案件细节,发现了诸多疑点。新的 DNA 鉴定结果显示,排除了张辉和张高平作案的可能,却指向了他人。同时,律师们还指出,一审、二审中作为主要定案依据的叔侄二人有罪供述,系侦查机关采用刑讯逼供等非法方法收集,公安机关未能提供充分证据证明证据收集的合法性,且侦查程序存在诸多不规范之处,

如审讯不在规定场所、审讯录像不完整、指认现场程序混乱等。

在再审庭审中,律师们据理力争,凭借扎实的法律知识和严谨的逻辑论证,向法庭展示了案件的真相。出庭检察员也认可了案件证据存在的问题,认为应宣告两原审被告人无罪。


【案件结果】

最终,法院采纳了律师和检察员的意见,认定原一、二审判决证据不实,依法改判张辉、张高平无罪。


【泽大律师感言】

这起案件的成功翻案,不仅是张辉、张高平二人命运的转折点,更是对司法公正的一次有力捍卫。

泽大刑事律师及团队通过专业的法律素养和坚定的职业操守,成功推翻了错误的判决,让正义得以伸张。这也提醒着司法从业者,在追求公平正义的道路上,每一个证据、每一个程序都必须经得起法律和时间的检验。

本文到此结束,希望本文泽大律师事务所名单,宁波泽大律师事务所对您有所帮助,欢迎收藏本网站。

也许您对下面的内容还感兴趣: