一、如何认定侵犯专利权罪的行为
认定"侵犯专利权"行为构成的主要条件，首先，需存在具备法律效力的专利权；其次，应在一定程度上满足法定侵权行为的要求；第三，侵权行为必须是违法的；第四，实施侵权行为的主体必须以盈利或商业活动为动机（这涵盖了广泛意义上的范畴）；第五，侵权行为人必须未得到专利权所有者明确或者含蓄的授权；最后，实施侵权行为的行为人必须对其行为抱有过错心理，无论是故意为之还是因疏忽导致。
此外，实施侵权行为的技术、设计方案必须落入专利保护的范围内。
只有同时符合上述七个条件，我们才能够确定该行为已经实质性地侵犯了他人的专利权。
二、外观专利侵权判定标准
1.以在外观设计专利权人向国家知识产权局提交的图片或照片中所呈现的外观设计专利产品为基准，其中包括了主视图、俯视图、侧视图等等。
其中，主视图的重要性不容忽视，因其最能直观地展现出该外观设计的美学价值。
在界定外观设计专利权的保护范围时，还需关注如何从上述各个视图中提取出能够充分体现该项外观设计美学价值的关键元素。
2.明确外观设计专利产品与涉嫌侵权产品是否属于同种或近似商品。
我国司法机关在处理此类案件时，通常会以产品的实际功能和使用目的为主要依据，同时参照国际外观设计分类表（即洛迦诺条约）关于商品的分类标准。
若外观设计专利产品与被指控侵权产品在功能和使用目的方面完全相同，则可断定两者属于同种或近似商品，进而进入下一步的比对环节；反之，若两者在功能和使用目的方面存在显著差异，则可判定两者既非同种商品亦非近似商品，至此便可终止侵权判定流程，宣告专利侵权行为不成立。
3.对外观设计专利与被控侵权产品进行细致比对。
具体而言，应以普通消费者的视角，对已获专利的外观设计与被控侵权产品的外观设计进行重点观察，并进行全面评估。
三、专利侵权罪如何认定标准
首先，倘若被诉侵权者所创作的作品属于已存在的技术或者设计方案，并且该作品完整地包含了所有被主张为专利特征的元素，那么这种情况下便会被判定为侵权行为；其次，若被诉侵权者所创作的作品并不具备某一特定专利的特征，但却存在可与之等效替换的特征，这种情况也将被判定为侵权；最后，若专利权拥有者曾经在提交专利申请文件时或是通过致函专利局表达了放弃对特定保护技术内容的请求，然而在后续的诉讼过程中又对此表示出不同意，那么法院将会拒绝其请求。
《专利法》第六十六条
专利侵权纠纷涉及新产品制造方法的发明专利的，制造同样产品的单位或者个人应当提供其产品制造方法不同于专利方法的证明。
专利侵权纠纷涉及实用新型专利或者外观设计专利的，人民法院或者管理专利工作的部门可以要求专利权人或者利害关系人出具由国务院专利行政部门对相关实用新型或者外观设计进行检索、分析和评价后作出的专利权评价报告，作为审理、处理专利侵权纠纷的证据；专利权人、利害关系人或者被控侵权人也可以主动出具专利权评价报告。
第六十七条
在专利侵权纠纷中，被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的，不构成侵犯专利权。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●如何认定侵犯专利权罪的行为主体
●如何认定侵犯专利权罪的行为特征
●侵犯专利权的判断标准
●如何认定侵犯专利权罪的行为是否有效
●如何算侵犯专利权
●如何判定侵犯专利
●如何才算侵犯专利
●如何认定侵犯专利权罪的行为类型
●侵犯专利权的情形
●侵害专利权的认定
●外观专利侵权判定标准有哪些
●外观专利侵权判定标准最新
●外观专利侵权的认定
●外观专利侵权判定原则一般罚款多少
●外观专利侵权判定原则
●外观专利侵权立案标准
●外观专利侵权会受到什么处罚
●外观专利侵权赔偿标准是多少
●外观专利侵权法律条文
●外观专利侵权有刑事责任吗
来源：临律-专利侵权罪如何认定标准，专利侵权的判定