谁是我家人 综艺，谁是我家人20130413
大家好，由投稿人钱晴来为大家解答谁是我家人 综艺，谁是我家人20130413这个热门资讯。谁是我家人 综艺，谁是我家人20130413很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
谁是我家人2013全集
“全红婵家要盖新房了
有视频为证
‘千真万确’！”
看到这样的消息
你会信吗？
近日社交平台上出现了不少AI生成的视频
全红婵的“爸爸”“哥哥”纷纷“出镜”
边“讲述”边带货
还有不少人被骗下单
究竟是谁在冒充奥运冠军的家人？
AI仿冒诈骗
还有多少受害者？
01
谁在冒充全红婵的家人？近日，有账号在社交平台发布图文作品，称为奥运冠军全红婵家承建新房，且即将开工，并在评论区回应网友消息“千真万确”。
据悉，此前在接受媒体采访时，全红婵妈妈曾表示，自己的愿望是在村里盖一个房子，让孩子们回来能有房间住。
关于全红婵家建造新房消息是否属实，记者求证了广东湛江市麻章区政府相关部门及自称承建新房方，截至发稿，尚未得到明确回应。
然而，在社交平台上已经出现多个账号使用AI合成的全红婵爸爸、哥哥声音，用完全相同的文案介绍家里要盖新房，以此来博取流量。
在AI合成视频中携带有骆驼奶粉、土鸡蛋、洗衣液等多种商品链接，流量较好的仿冒作品评论区中，不乏有人被骗下单购买。
全红婵父母与哥哥
据悉，全红婵的父母长期靠种植水果维持生计，全红婵的大哥全进华是一名三农主播，带货湛江本地的特产水果，全红婵的母亲也时常入镜，全家人直播带货曾引发不少网友的质疑。
对此，全进华在采访中表示，自己做自媒体是想带动三农产品销售，当地种了很多水果，有时会出现滞销的情况，自己想帮助果农。与此同时，自媒体工作也可以让他兼顾照顾身体不好的母亲。
他说：“虽然我还不是个（流量）很大的博主，也不一定能卖出很多东西，但我希望尽自己能力帮助家人、村里乃至湛江以及其他地方的农产品进行销售。”
02
换脸、换声音 多名公众人物陷入“AI漩涡”利用AI伪造视频的现象并不罕见，此前，曾有多位明星成为AI伪造视频的素材。
今年3月，有线上游戏平台利用AI技术，将知名演员的肖像、声音及过往视频片段，合成制作为带有赌博性质的代言宣传片。这些AI合成的视频显示，演员讲代言台词的声线和口音听得出均刻意模仿本人，整体画面制作颇为粗糙，艺人讲台词的嘴形僵硬不自然，AI合成痕迹十分明显。
3月5日，相关演员经纪公司先后发布声明，指出该宣传片为合成影片，否认其与有关游戏平台合作或代言、推广它们的业务，提醒各方人士不要轻信，以免上当受骗。
除了明星，当普通人成为公众人物，随着流量的上涨，也会被别有用心之人盯上。
2023年，谢岳为寻找儿子发出千万寻子的悬赏而登上热搜，走入公众视野，2025年3月14日，谢岳寻子成功，再次引发了广泛关注。3月16日，在谢岳举办的认亲团圆宴上，来了许多媒体和自媒体人员，甚至有人不听劝阻，现场架起手机直播带货。
谢岳在公共场合举着寻子告示
不仅如此，一些不良商家甚至利用谢家父子形象用AI生成带货视频。据报道，在某短视频平台，一些商家或个人账号剪辑谢岳、谢浩男此前的直播视频画面，利用AI对口型让他们“说出”所谓“送福利”的内容，并在视频内挂购物链接，制作带货视频，带货的商品包括面膜、牙膏等。
谢浩男在某短视频平台上注册了唯一认证账号，他曾表示，接下来自己会继续读书，承诺不会带货，并称网上所谓的“带货视频”都是假的。
对此，河南泽槿律师事务所主任付建表示，商家剪辑寻亲者相关视频，利用AI技术制作带货视频推销商品，侵犯了当事人的肖像权。民法典规定，任何人未经授权不得擅自使用他人肖像，民法典中规定了对自然人声音的保护参照适用肖像权保护的有关规定。如果有商家利用AI对口型功能让寻亲者带货，若公众能根据音色、语调和发音风格等识别出是他们的声音，也侵犯了其声音等具有可识别性质的人格权益。商家需向被侵权人承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
03
换脸、换声诈骗 老年用户难辨真假记者了解到，近年来，全国发生了多起通过“AI换声”实施诈骗的案件。日前，有不法分子通过“AI换声”仿冒一位老人的孙子，以“打人须赔偿，否则要坐牢”为由，诈骗老人2万元。
AI如何生成以假乱真的声音？受访专家介绍，AI能够“克隆”声音，主要是依靠深度学习算法，即短时间内从采集的声音样本中提取关键特征，包括频率、音色、声调、语速、情感等，将这些特征记录为数学模型，再通过算法合成。
中国科学院自动化研究所模式识别实验室工程师牛少东说，随着算法越来越先进，在高性能设备和高精度模型的加持下，AI生成的语音内容从两年前的“一眼假”升级到如今的“真假难辨”。
大四学生耿孝存最近经常在网络音乐播放器中收听几首翻唱歌曲，他一直以为这些歌曲由某知名女歌手翻唱，后来才得知其实全部是AI合成的。“声音逼真到我从来没怀疑过。”耿孝存说。
AI声音在最近一两年时间内变得格外“流行”。清华大学新闻与传播学院教授沈阳说，人工智能技术的普及，让AI模拟声音的门槛大幅降低。通过一些开源软件和平台，没有专业知识的普通用户也能操作。
大量App能够进行AI合成声音，最快只需十几秒。记者在应用商店搜索发现，相关App有数十款，下载量最高超千万次。
记者联系了一款App的客服人员，对方表示，花198元就能解锁付费会员，对着镜头说几遍“12345”，AI就会根据声音生成各类内容的出镜口播视频。记者操作后发现，通过这款软件生成的名人声音，基本可以以假乱真，且录入名人声音不需要提供任何授权证明。
AI生成的照片
业内人士告诉记者，AI模拟人声在互联网“流行”，有追逐流量和变现的目的。通过“克隆”名人声音制作的恶搞、猎奇类视频，在相关平台播放和点赞量均不低，有的甚至还被推上热搜。发布者也相应获得流量曝光、粉丝增长、广告收入等播放收益。
此外，“偷”人声音也有不法利益驱动。国家金融监管总局2024年7月发布的《关于防范新型电信网络诈骗的风险提示》中提到，不法分子可能对明星、专家、执法人员等音视频进行人工合成，假借其身份传播虚假消息，从而实现诈骗目的。
04
多举措强化治理 新规9月起施行用AI生成他人声音，是否违法违规？多位受访专家表示，个人声音中包含的声纹信息具备可识别性，能以电子方式记录，能关联到唯一自然人，是生物识别信息，属于个人信息保护法规定的敏感个人信息之一。
2024年4月，北京互联网法院宣判全国首例“AI声音侵权案”，明确认定在具备可识别性的前提下，自然人声音权益的保护范围可及于AI生成声音。该法院法官认为，未经权利人许可，擅自使用或许可他人使用录音制品中的声音构成侵权。
近年来，有关主管部门出台《人工智能生成合成内容标识办法（征求意见稿）》《互联网信息服务深度合成管理规定》《生成式人工智能服务管理暂行办法》等规定，一定程度上给AI技术使用划定了红线。
图源：视觉中国
沈阳等专家认为，关于人工智能应用产生的造谣侵权、刑事犯罪、道德伦理等问题，建议有关部门细化完善相关规则，通过典型案例、司法解释等方式给予更为明确的规范指引，厘清法律法规边界。
中国科学院科技战略咨询研究院院长潘教峰认为，需进一步强化人工智能伦理规制，超前部署人工智能风险研究，提前预判人工智能技术应用可能带来的社会影响。
近日，国家互联网信息办公室等四部门联手发布了《人工智能生成合成内容标识办法》（简称《标识办法》），并定于2025年9月1日起正式施行。
《标识办法》明确了服务提供者应当对文本、音频、图片、视频、虚拟场景等生成合成内容添加显式标识，在提供生成合成内容下载、复制、导出等功能时，应当确保文件中含有满足要求的显式标识；应当在生成合成内容的文件元数据中添加隐式标识。
有媒体评论称，这一举措，为AI生成内容设定了明确的标识规范，使得以往难以辨别的AI作品必须“持证上岗”，清晰标注其AI生成身份。不仅在AI作品与人类创作之间划清了界限，有效解决了AI作品带来的信任问题，让AI作品从隐匿于人群之中回归其专属领域，为社会营造了一个纯净的创作环境。
你刷到过这些“AI魔改”视频吗？
你怎么看？
(来源:央视网微信公号)
谁是我家人第一季
前沿观察 | 当AI可以代孕，法律如何回应"谁是我父母"的灵魂拷问？
文/法律前线观察员
当福建厦门法院以"分娩者为母"驳回同性伴侣的抚养权诉求，当浙江舟山案件暴露出跨国生育带来的法律真空，一场关于生命伦理与法律秩序的激烈碰撞正在上演。在人工智能辅助生殖技术即将突破的当下，这场争议早已超越个案，直指现代社会最根本的命题——当科技解构了传统家庭定义，法律该如何守护那些"技术诞生的孩子"？
一、撕裂的判决书：两个母亲，为何只能有一个法律身份？2019年厦门湖里区法院的判决引发震动：同性伴侣大提与小美通过人工生殖孕育的"试管女儿"，因法律未认可同性家庭身份，最终只认定分娩者小美拥有抚养权。判决书中"十月怀胎的情感关联"论述，在社交媒体引发40万网友激辩，话题#我的基因孩子不是我的孩子#持续霸榜热搜。
更具戏剧性的是舟山案件：一对跨国同性伴侣在美国通过辅助生殖诞下龙凤胎，回国后遭遇抚养权争夺。当法律文书将两个孩子分别标注为"迪迪之女"与"达达之子"，却无法解决跨国执行困境时，公众第一次意识到：传统法律框架正在技术浪潮前踉跄失序。
这些判决暴露出三大撕裂：
生物学决定论与情感养育论的对抗国家法律与技术伦理的错位传统家庭观念与多元生育形态的冲突正如网友@法律观察眼犀利评论："当精子可以网购、子宫能够租借，法律还在用19世纪的逻辑解决22世纪的问题！"
二、暗流涌动的"生育黑市"：技术越界倒逼法律革命在某海外代孕中介网站，"定制宝宝"服务已明码标价：指定基因需加价30万，"双母双父"套餐含跨国法律文书服务。这些灰色产业链的繁荣，折射出法律真空催生的畸形生态。
更值得警惕的是技术伦理滑坡：
北京某三甲医院生殖科专家透露，已有客户要求"基因编辑+双亲重构"某明星代孕事件曝光后，粉丝群体中流行"胚胎分拆抚养"概念虚拟偶像"AI妈"概念引发"数字生育权"争议这些乱象印证了社科院研究员张明的警告："当法律滞后超过临界点，技术就会代替法律决定家庭伦理。"
三、破局之道：从"血缘暴政"到"养育正义"的范式革命面对技术倒逼，上海家事法庭正在试点"功能主义抚养认定"：某案件中，抚养孩子三年的同性伴侣虽无血缘，仍获部分抚养权。主审法官的创新判决引发学界震动，却收获87%网民支持。
这种变革暗含三大突破：
解构生物学霸权：参考美国加州K.M.v.E.G.案，将共同生活事实等同于血缘联系重构亲子关系：类比收养制度，承认"养育拟制血亲"的法律地位重置举证规则：引入区块链存证技术，将日常抚养记录纳入证据体系正如耶鲁大学法学院Carol Sanger教授所言："21世纪的家庭法不应是血缘的守门人，而应成为儿童利益的守护者。"
四、未来已来：元宇宙宝宝催生"数字抚养权"新战场当某元宇宙平台宣布推出"全息育儿"服务，允许用户上传DNA数据生成虚拟后代时，法律界警报再次拉响。这场虚实交织的生育革命，正在将争议推向新维度：
数字分身能否主张"电子抚养权"？NFT格式的胚胎数据该适用何种继承法？脑机接口创造的"意识子女"该归谁所有？在这些科幻场景背后，隐藏着更本质的追问：当生育可以脱离肉体存在，人类社会的亲子关系认定体系是否需要彻底重构？
结语：在技术洪流中锚定文明底线
站在辅助生殖技术突破的前夜，我们需要的不是简单的法条修补，而是重构整个亲子关系的价值坐标系。或许正如最高法最新司法意见所暗示的：法律应当像对待试管婴儿般包容，既坚守儿童权益的底线，又为多元家庭形态留出生长空间。
当我们在讨论"谁是我的父母"时，本质上是在叩问：这个由代码与基因共同书写的时代，人类文明的基因库中，能否容得下更多元的生命叙事？这场讨论，或许比技术突破本身更关乎文明走向。
（本文部分案例引自中国裁判文书网，观点不代表任何机构立场）
互动话题：
如果AI能完美模拟母爱，法律是否该承认"数字母亲"身份？跨国代孕产生的"法律黑户"，该用什么标准保障权益？当你的基因可以注册NFT，数字身份应享有何种法律地位？（欢迎在评论区留下你的洞见，点赞最高观点将获专业律师解读）
谁是我家人20131123免费观看
一个人总是活在一段关系中，被一段关系塑造的。
关系为个体提供生长的环境，个体要么适应，要么离开。面对长期缺席的母亲，孩子只能在焦虑与封闭情感之间挣扎；遭遇暴虐专制的父母，孩子要么牺牲自我顺从，要么在有能力时以背叛反抗；若父母追求完美苛刻，孩子只能在内耗中攀爬，或以枯萎为代价拒绝成长。
一个人的成长轨迹，总是隐喻着过去的关系：
女强人——从未当过孩子的女人
公主病——被溺爱却从未被真实对待过的女人
虚弱女——边界被父母严重侵蚀的女人
所以女强人最怕呵护，公主病不甘心拒绝，虚弱女逃不开被掌控。除非，女强人生出了温柔，公主病开始考虑别人，虚弱女获得了力量。而在此之前，是无尽的痛苦，直到觉醒的那一刻。醒来的那一刻，我们才发现，原来我们多次涉足的，竟是同一条河流，命运要我们做的，一直都是跨越它。
不跨越，就只能随波逐流，只能一遍又一遍地被淹没。跨越是，你可以顺流而下，也可以逆流而上，你可以在河里，也可以不在河里。我们要抵达的是属于自己的彼岸。
所以，在关系的层面上，一个人的自由，不是随心所欲，而是她终于可以不再受这段关系的束缚，不再让自我被别人决定，她可以以自我的意志在关系中行动，如鱼穿梭在水中，灵活轻松，来去自如。
谁是我家人刘忻
多事之秋，似乎是人到中年最真实的写照，这是人生中极具不确定性的一段历程，每个普通的个体都站在命运的转折点上。如果说在事业与子女问题上，中年人还能有所掌控的话，那么，时间流逝所带来的衰老则是不可逆也无法阻挡的洪流。
这不由得让所有人想起近年来的一张新闻图片：一位中年男人，背对着镜头，面前是两张病床，左边躺着母亲，右边躺着父亲，他的双手用力地撑着床边。
对于任何一个中年人来说，这幅画面的冲击力不言而喻——父母已老，而自己也不再年轻。曾经在年轻时享受过的生活的欢愉似乎一瞬间都成倍地变成了重压，如数归还给自己。
(图/图虫创意）
今年8月，国家卫健委发布的《2023年我国卫生健康事业发展统计公报》显示，我国居民人均预期寿命已达到78.6岁。当预期寿命延长，不出意外地，老龄化社会进入了急剧发展的轨道。
堂前尽孝、帮衬子女、实现自我、孜孜以求……当现实问题一层层叠加，这一代中年人又生于少子化时代，由此，一个越来越近的困境是：如何在自己行迈靡靡时，为白发苍苍的父母养老？这一代人陷入了双重的养老困局，他们可能是第一批人，但绝不会是最后一批。如何养老？只有他们破局，才能为未来的人们提供更多更具实操性的养老指南。
养老之压，力不从心
进入中年后，王艳时常觉得人生就像按下了加速键，不仅父母年老体衰，进入将养之年，自己也变得精力萎靡，时常觉得力不从心。
几年前，她的父亲患上肝癌，在病痛的折磨中草草结束了一生。不久，母亲又患上了阿尔茨海默病，逐渐变得不认识人、不会说话，甚至出现了无法穿衣的情况。
母亲患病初期，王艳曾高薪聘请了一位全职护工，委托对方全权照顾母亲的衣食住行。这似乎是现代家庭面临突如其来的养老变故时的第一选择，但对于具有传统养老观念的父母辈而言，他们通常会有诸多不愿，甚至在与护工的日常接触中会表现出或明或暗的抵抗，而作为子女，常常也会因心有余而力不足感到些许愧疚。
(图/图虫创意）
在护工的帮助下，王艳的家庭生活勉强艰难维持，她仍能继续工作、照顾丈夫和儿子。但只过了短短两年，母亲的病情便飞速发展，身为家中独女的王艳多番纠结后只得提前退休，并主动提出与丈夫、儿子分居，搬去与母亲同住。
王艳这一无奈之举，看似是一个人、一个家庭的困境，实则背后反映出来的是少子化与老龄化社会的养老之困。有数据显示，80后、90后是我国独生子女最庞大的人群，他们在父母进入将养之年时，纷纷成为而立与不惑的主力军，所面临的养老压力前所未有。另一数据则显示，过去20余年中，我国65周岁及以上老年人口抚养比例逐年上升，2022年，每5个年轻人需要至少赡养1个老年人，预计到2050年，平均每2个年轻人赡养1个老年人。
养老压力最终还是整个回到了王艳身上，即便自己的体力、精力不如以往，即便放弃工作有诸多无奈，即便与丈夫儿子分离有太多不舍和不放心，但在家庭养老的单一模式下，当下的她别无选择。搬家当天，丈夫只能叮嘱她：“照顾母亲之余，也要照顾好自己的身体。”
(图/图虫创意）
看似日常的叮嘱背后，是中年人对衰老的切身体会。过去一年内，王艳的丈夫得了脑梗，虽然后续恢复尚可，生活也能自理，但丈夫的经历还是让王艳意识到，死亡和疾病不一定只在耄耋之年发生，人活着就是在走向衰老和死亡，而中年就是催化剂。
王艳越来越觉得乏力，有时买菜回家，她甚至没有精神和母亲聊天，只能任由母亲没有缘由地在家中大喊大叫。偶尔，在折返的路途中看到街巷里、广场上的中年人，她也会驻足片刻，触景生情，“我本来也处于很好的人生阶段，可现在我只能被困在家里”。
之前从未真正正视过养老问题的王艳，正是在常年照顾母亲的过程中，深刻体会到衰老的真相。母亲去世后，王艳不止一次想到母亲临终前拉拽胃管的动作，她一遍遍问自己：“如果母亲意识清醒，是否愿意这样低质量地活着？”“如果今天得了阿尔茨海默病的是自己，自己是否愿意这样意识模糊地活着？”
(图/图虫创意）
答案是否定的。她希望自己和丈夫即使到了晚年，也能体面地活着，而不是成为儿子的压力。在一件件、一桩桩事的影响下，王艳的养老观念开始发生变化，她决定跟丈夫谈谈，过一种新的养老生活。
在家中，王艳不止一次同丈夫提到订立生前预嘱、提前预订养老机构等事宜，她希望自己能在有所准备的情况下步入老年，以免被衰老打得措手不及。
一件事情，两代人
在传统养老观念里，“你养我大，我养你老”一直都是中国孝道的模范样本，因此将父母送进养老院或者医养机构，也容易被不少人认为是“不孝”的表现，而不少父母出于对老的恐惧，也会首选居家养老，拒绝外部养老机构的介入。
在社会中，有不少子女在面临行动不便甚至神志不清的亲人时，仍决定亲身承担照顾之责。其面临的处境也惊人地相似：生活节奏被完全打乱，老人身上的缺点也被无限放大。最终结果是，子女和老人都失去了享受生活的机会。
只是如何才能享受老？我国经济学家朱玲用实际行动，说明了“提前规划，主动享老”的重要性。在微纪录片《学会老》中，朱玲坦言自己作为经济学家，从未想过依靠他人养老，而是更愿意通过商业契约，获得养老所需，分散养老压力。
本着这样的养老理念，朱玲很早就开始存钱、理财，既为父母养老提供保障，也是为了将来个人养老有所依靠。在《经济学家茶座》上，朱玲详细回忆了自己为父母规划养老的细节：2016年，她与弟弟妹妹分头考察了北京的多家养老机构，并提出了选择机构的四条标准：一是有可靠的医疗条件；二是入住者有良好的人文素质；三是交通便捷，便于亲属探望；四是性价比较高，家庭财务可以负担。
寻寻觅觅期间，朱玲曾想过和父母一起住进养老院，但考虑到自己依然钟情于经济学研究，还能在团队间享受思想碰撞的快乐，便放弃了这一想法。直到2016年，朱玲和弟弟妹妹才终于选定了养老机构，他们决定将父母送进养护中心。入住当天，父母当着弟弟的面大哭了一场，但在第二天上午，父亲就发消息告诉朱玲，养护中心的服务相当好，一切都显得很专业。
周到的服务不仅让父亲满意，也减缓了朱玲的照顾压力。在养老机构的帮助下，赡养父母与个人生活不再是冲突关系，中年人也有了更多时间享受生活。
父母去世后，朱玲也坚定地选择了市场。72岁退休之际，她卖掉在北京的房子，入住了泰康之家·燕园。在泰康拍摄的《学会老》一片中，她如此解释自己的选择：“我做的是经济学，经济学不信市场，信什么？”
朱玲的选择让无数中年人看到了新型养老的可能。在长寿时代，养老绝不仅仅是一代人的问题，它涉及两代人的生活质量，而传统的家庭养老模式，已不足以负担中年人的养老重压。他们更需要借助商业力量，提前规划、选择适合自己的养老方式，这是中年人由被动变老到主动享老转变的关键，也是泰康所倡导的“保险支付+医养服务”的养老模式。
朱玲无比坚信自己的养老选择。在燕园，她不再是中国社会科学院学部委员、父母的养老者，她真正成了自己。不仅有了时间旅游，还有了更多时间做其他喜欢的事，丰富精神世界成了她人生的第一选择。
她说：“安排好了，想清楚了，就没有什么恐惧了。”
是老人，也是学习的新人
在市场上，与养老安排有关的产业层出不穷。社区养老中，上门洗澡、上门理发、上门送饭等是为了解决老人最基本的物质需求；居家养老中，适老化改造和聘请住家保姆是为了保障老人在熟悉的环境里获得更舒适的生活体验；机构养老中，康复训练、开设文娱活动等是为了在满足老人物质需求的同时，丰富老人的精神需要。
回看这些养老方式，不难发现，未来我国的养老体系，不仅要解决老人的基本生活需求，还要提高老人的生活质量，使老人在晚年仍能精神饱满、充满智力地活着。
作为精神饱满的代表，冯家盛在45岁至75岁期间曾先后3次患癌，历经7次大手术，摘除了子宫、卵巢、右乳和1/3的肺叶。但如今，她在泰康之家·燕园终身学习，坚持打八段锦、唱歌、做康复训练。曾经患病的经历并没有打败她，她以顽强的斗志直面衰老，战胜了病魔。在《学会老》中，她说痛苦是绕不开的，“生命只是一瞬间，过好它，热爱它，享受它”。
与冯家盛经历类似，今年80岁的导演郑洞天同样曾饱受病痛折磨，他因大面积心梗，植入了7个支架。但至今，郑洞天仍坚持每周三在燕园举办电影分享沙龙，为社区内的老人放两部故事片、一部纪录片，片子既有经典的，也有当下流行的。片子放映结束，他有时还会和台下的老人分享片子的创作背景、拍摄技巧等，跟给研究生上课差不多。
与电影打了一辈子交道，郑洞天很乐意在老年继续从事热爱的事业，和曾经活跃在各行各业的老人交流所学。他说：“一起养老的乐趣就在于，人到70多岁还会遇见世上的另一群人。与各行各业的专业人士交流，就是在重新获得学习的乐趣。”身处交流和学习的氛围中，郑洞天时常有被提醒的感觉：“你老了，（但是）你脑子不要老，仍然得知道新鲜事。”
目前，与郑洞天、朱玲等人在泰康之家开启新起点的长者，已经达到了14000名，他们平均年龄超过80岁，无一例外是市场化养老方式的受益者。生活在同一方空间里，他们互相促进，共同学习，是泰康之家活力养老、文化养老、医养结合、科技养老理念的生动写实。
在这个含老量极高的社区里，有太多精神饱满的案例。在80岁开始系统学习宋词的钮薇娜，如今对宋词历史和赏析方法烂熟于心，当发现自己仍有学习的精力后，她计划“把这些全部讲完之后，再出一本书”。已经85岁的钱理群至今还保持着写作的习惯，他在养老社区撰写了500多万字的书稿，完成了人生的第25部著作——《有承担的学术》。
这些老人对智力生活的追求，打破了传统社会中老人只能越缩越小的古板印象。他们让人们看到了老并不意味着全面衰退，也可以是人生新的起点。正如钱理群在《学会老》片子中提到的，“我现在的精神状态极好，处于人生的最高峰”，而这也是泰康提倡规划养老所追求的，只有合理规划，才能享受到健康、长寿、富足的人生。
视频加载中...
将这些故事呈现出来的任长箴导演，和千千万万的中年人一样，对于养老的正视以及规划，都在一点点被泰康的养老理念所改变。她特意提到《学会老》的片名——究竟是谁在学呢？其实是中年人甚至是更年轻的人们，通过养老的另外一种可能，窥见更美好的老年生活，从而让他们不再谈老色变，而是以更为积极、理性的态度看待与规划养老生活。同样，中年作家、纪录片导演周轶君坦陈，她惊叹于泰康之家养老社区的老人游泳比自己一个中年人还快，让她感受到了旺盛的生命力。被科学规划的老年生活也可以成为一束生命之光，照亮自己也给他人以前行的力量，让更多像她这样的中年人学会了好好生活在每一刻。一旦了解老，才能学会老。
作者：简墨
校对：车轮饼
排版：嘻嘻
本文到此结束，希望本文谁是我家人 综艺，谁是我家人20130413对您有所帮助，欢迎收藏本网站。