张某（男）和陈某（女）是吉林省蛟河市某镇人，两人于2016年10月中旬举办了婚礼宴席，但是一直未领取结婚证。同居近一年后，张某逐渐发现其与陈某在生活方式及性格等方面存在很大差异，难以继续生活，导致感情破裂。因为没有领取结婚证，双方只需自行达成协议就可结束同居关系。陈某提出，办婚礼宴席时认识她的人的礼金要归她所有；筹备婚礼过程中她花费的部分、买的东西要给予补偿；现在居住的房子要有自己一半份额，可以折合成现金；要给付10万元的精神损失费。张某认为陈某提出的前两项都可以满足，但后两项不行，因房子是张某父母出资购买，陈某提出索要一半不合理；另外精神损失费也不合理。针对以上情况，双方僵持不下，来到镇人民调解委员会（以下简称“调委会”），提出调解申请，希望能帮助解决纠纷。
【调解过程】调解员详细听取了张某和陈某的陈述，并没有急于进行调解，而是先进行耐心细致的劝说，希望能够进一步挽回这段感情。调解员指出，从相遇相知的缘分，到相爱相亲情感升华，居家过日子避免不了柴米油盐的琐碎，锅碗瓢盆的碰撞以及酱醋茶的纠缠，日常生活不会一帆风顺，都要经历一个磨合期，希望两人可以先冷静下来，不要冲动做决定。经一番劝解，陈某表示想挽回这段感情，但是张某的态度很坚决，表示这段感情自己也很珍惜，当初在一起的时候也很开心，但在日常生活中发现，自己和陈某的分歧真的很大，尤其看到陈某在这次分手过程中的表现，真的不想再和她继续生活在一起。到此，调解员认识到，这段感情挽回的可能性已经没有了。
在确定两人感情不能挽回的情况下，调解员针对陈某提出的要求，逐条进行核查落实。第一条办婚礼宴席时女方亲朋的礼金要归她所有，这一点张某同意，并表示可以根据办婚礼宴席时的礼账，进行核实，对于双方都认识的人，张某也表示，可以给陈某。第二条筹备婚礼过程中女方的支出要给予补偿，针对这一点，调解员让陈某列举都有哪些东西是自己花费的。同时调解员也劝陈某，毕竟夫妻一场，有些事情也不用算得过于清晰。陈某听后也同意不斤斤计较，同时张某表示对于零碎的东西一起补给陈某5000元，调解员看两人的态度都很诚恳，强调“一日夫妻百日恩”就应该这样。但针对陈某提出的第三条、第四条要求，张某表示坚决不同意，认为不合理，严重损害了他的个人利益。
调解员通过与双方当事人交谈，对事情进行了细致的了解，明白问题的关键在陈某这里，于是，和陈某进行了单独的谈话。调解员耐心的告诉陈某，她和张某虽然办理了婚礼宴席，但并没有进行婚姻登记，所以二人并不是婚姻关系，只能算同居关系。同时向她讲解了《婚姻法》中对夫妻财产情形的具体规定。中华人民调解共和国《婚姻法》中第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。二人现在居住的房子是张某父母出钱购买的，而且是在二人同居之前就已经买了的，所以这个是张某的婚前财产、个人财产，陈某无权索要。再就是精神损失这方面说，似乎也有些不合理。从张某能主动提出给5000元看，张某对陈某也是有一定感情的。在调解员“晓之以理，动之以情”的劝说下，陈某也说出了自己真实的想法，主要就是放不下，气不过，不想分开。调解员又进行了一番劝解，告诉她，有的时候放下，才能开始，现在还都年轻，还会有许多美好的事物等着她，一段感情，在充满祝福的时候开始，就不要在憎恨中结束了，给彼此都留下一段美好的记忆。最终，陈某终于释怀，也放弃了第三条和第四条的要求。张某得知后，主动表示给陈某5万元补偿费。
【调解结果】最终，在调解员的主持下，张某和陈某就结束同居关系，达成如下协议：
1、办婚礼宴席时陈某的亲朋以及双方共同的朋友的礼金归陈某所有。根据办婚礼宴席时登记的礼账，进行挑选，对于挑选出的人，张某、陈某均没异议。
2、筹备婚礼过程中，由陈某购买的沙发、支付的婚纱照等费用，按照当时实际支付额，张某给予陈某，同时张某主动给陈某5000元，补偿陈某在筹备婚礼过程中的琐碎支出。
3、张某额外再支付5万元给陈某作为补偿费。
经统计，张某一共需要支付陈某89000元，张某主动表示一次性给付9万元。两人对此表示没有异议，握手言和。
【案例点评】本案中，人民调解员虽然没能使破镜重圆，但尽量劝导双方当事人不要激化矛盾，在解决矛盾中多为对方着想，促使纠纷妥善解决。调解前，调解员注重倾听当事人的心声，赢得当事人的信任，同时，通过讲解《婚姻法》，使女方当事人认识到了自己的一些不合理要求，为进一步的调解工作打好坚实的基础。调解中，调解员找准时机促成双方理性的对话、谈判，让双方当事人先后听取对方的陈诉和苦恼，怨气适当缓和后，再引导双方换位思考，想想自己的错误和不足之处，同时也体谅对方的难处，有效的增进当事双方心理上的沟通，让双方能够互相谅解、转变态度，不仅使女方及时撤消了自己的无理要求，还使男方主动提出多给5万元的补偿，促使双方在互谅互让、平等自愿的情况下达成调解协议，使纠纷得到圆满解决。
文章来源网络，如有侵权请联系删除
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●蛟河市张某与陈某婚姻家庭纠纷调解案例
●蛟河最近发生的案件
●蛟河法院庭审公开网
●蛟河大案
●蛟河新区特大刑事案件
●蛟河市人民法院开庭视频
●蛟河市最近命案
●蛟河市最新案件
●蛟河最近发生的案件
●蛟河凶杀案