一、如何界定诈骗与经济纠纷辨护
诈骗与经济纠纷在辩护时可从以下关键要点界定：
主观故意方面。诈骗犯罪中，行为人自始就具有非法占有他人财物的故意，通过虚构事实、隐瞒真相等手段，意图骗取财物归自己所有。而经济纠纷中，当事人通常是在经济往来中因履约、合同条款理解等产生分歧，不存在非法占有的主观故意。
行为手段区别。诈骗往往有积极的欺骗行为，比如编造根本不存在的项目诱使他人投资。经济纠纷中，当事人多是在正常商业活动中，因疏忽、经营不善等导致问题，而非刻意欺诈。
财物处置情况。诈骗行为人取得财物后，通常用于个人挥霍、偿还债务等，不打算履行相应义务。经济纠纷中，当事人一般将财物用于正常经营活动，即便出现违约等情况，也存在继续履行或解决问题的意愿。
辩护时需结合案件具体事实，从上述方面分析，准确判断是诈骗犯罪还是普通经济纠纷，为当事人提供有力辩护。
二、浙江诈骗罪量刑标准
在浙江，诈骗罪的量刑依据诈骗数额及情节而定：
一是数额较大标准。诈骗公私财物价值人民币6000元以上不满10万元的，认定为数额较大，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
二是数额巨大标准。诈骗公私财物价值人民币10万元以上不满50万元的，属于数额巨大，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
三是数额特别巨大标准。诈骗公私财物价值人民币50万元以上的，为数额特别巨大，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
此外，具有法定从宽处罚情节的，如自首、立功等，以及虽未达到相应数额标准，但通过诈骗手段获取非法利益，造成恶劣社会影响等情形，也会在量刑时予以综合考量。同时，退赃、退赔，取得被害人谅解等情节，也可能影响最终量刑。司法实践中会根据具体案件情况，依法作出公正的判决。
三、非法获利如何认定诈骗
非法获利并不必然等同于诈骗。认定诈骗需满足特定构成要件：
首先，主观上行为人须有非法占有目的，即意图将他人财物据为己有。若只是正常商业活动中意外获得超出预期的利益，不能认定为有此目的。
其次，客观上实施了欺诈行为。这表现为虚构事实或隐瞒真相，使被害人基于错误认识而处分财产。比如编造虚假项目诱使他人投资，或者隐瞒产品真实质量问题促其购买等。
再者，被害人因欺诈行为产生错误认识，并基于该错误认识而自愿处分财产。若被害人并非因欺诈导致的错误认识而给予财物，不构成诈骗。
最后，行为人通过上述行为取得财物，造成被害人财产损失。
非法获利只是一个结果状态，只有当该获利行为符合上述诈骗的构成要件时，才能认定为诈骗。例如，商家以次充好售卖商品获取利益，若其以虚假宣传等欺诈手段使消费者产生错误认识并购买，就可能构成诈骗；但若消费者知晓产品实际情况仍选择购买，商家获利虽可能非法，但不构成诈骗。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●如何界定诈骗与经济纠纷辨护案件
●如何界定诈骗和经济纠纷
●诈骗罪与经济纠纷的区别有哪些
●区分诈骗和经济纠纷
●如何定性诈骗罪和经济纠纷
●诈骗和经济纠纷怎么界定
●诈骗和经济纠纷的界定
●如何界定诈骗和经济纠纷
●诈骗与经济纠纷的区别
●诈骗和经济纠纷的区别办法
●浙江诈骗罪量刑标准2023年
●浙江诈骗罪量刑标准2021
●浙江诈骗罪量刑标准数额
●浙江诈骗罪量刑标准最新
●浙江诈骗罪量刑标准是多少
●浙江诈骗量刑数额标准2020
●浙江诈骗罪定罪量刑
●浙江诈骗罪的立案标准量刑
●浙江省诈骗案最新量刑标准
●浙江省诈骗罪量刑
来源：临律-非法获利如何认定诈骗，非法获利的认定与量刑