一、产品质量纠纷共同被告都是谁？2025,产品质量纠纷共同被告都是谁
本文介绍了产品质量纠纷的共同被告、解决产品质量纠纷的途径以及产品质量纠纷案件的特征。在产品质量纠纷中，生产者和销售者都可以作为共同被告，消费者可以通过协商、调解、仲裁或诉讼解决纠纷。产品质量纠纷案件涉及的对象广泛，责任主体多重，且损害后果复杂。
法律分析
一、哪些人可以作为产品质量纠纷的共同被告？
在原告资格方面，如果消费者以产品责任纠纷为案由起诉，原告资格并不局限于商品买卖合同的当事人，产品的实际使用人和实际受害人也可以作为共同被告。另外，对于明知产品存在质量缺陷仍然购买的，即“知假买假”的当事人，法律亦不禁止。在被告方面，消费者既可以起诉生产者，也可以起诉销售者。如果是通过商场、展销会、交易市场等场所购买的商品，还可以起诉活动开办者、柜台的所有者。新消法颁布后，网络购物中的网络交易平台也可能成为被告，在其不能提供生产者或销售者信息的情况下，需承担先行赔付责任。在产品质量纠纷案件中，共同被告可以是生产者及销售者。
二、解决产品质量纠纷的途径有哪些?
1、协商
由被害人和侵害人根据法律规定自行商量解决，通常当事人之间要达成书面协议和口头协议。
2、调解
企业主管部门、产品质量监督管理部门根据双方当事人的要求居中调解，依照法律规定合理解决纠纷，保护用户和消费者的合法权益。
3、仲裁
经济仲裁机关根据双方当事人达成的书面仲裁协议申请，以事实为根据，以法律为准绳进行裁决。裁决是终局的，当事人不得再向法院起诉。当事人凡是协商或者调解不成的，都可以申请仲裁。
4、诉讼
通过人民法院依照诉讼程序解决产品质量纠纷。通过诉讼解决产品质量纠纷是各国通用做法。诉讼解决产品质量纠纷最具权威性。如当事人各方不愿协商、调解和仲裁，或者仲裁又没有达成仲裁协议的，被害人可以向人民法院起诉。
三、产品质量纠纷案件有哪些特征?
1、对象的广泛性。此类纠纷涉及的对象包括普通日用商品、食品、药品、大宗商品、奢侈品等多种产品类型，其中较为典型和多发的纠纷有，大宗消费品如汽车、家用电器如空调、热水器、保健类食品药品，以及珠宝玉器交易等。产品责任纠纷类型的多样性和关乎民生的特点。
2、任主体的多重性。产品的生产者、销售者、运输及仓储人都可能成为责任主体。同时，为充分保护消费者的权益，法律也赋予消费者既可以向生产者主张，也可以向销售者主张赔偿的权利。此类纠纷的责任主体可能呈现多重性。
3、损害后果的复合性。在实践中，产品因存在质量缺陷而造成的损害往往不是单一的，除了对产品本身以及其他的财产损害以外，还可能造成人的安全、健康等人身损害，结果严重的甚至可能造成精神损害，此类纠纷的损害后果呈现出复合性的特征。
拓展延伸
在产品质量纠纷案件中，常常会有多个被告，而哪些人可以作为共同被告呢？根据我国《产品质量法》的规定，可以作为产品质量纠纷的共同被告的有以下几种情形：
1. 当事人共同实施违法行为造成损害的；
2. 当事人共同实施违法行为，造成损害后果扩大，增加赔偿请求权的；
3. 当事人共同实施违法行为，造成损害后果扩大，增加赔偿请求权，并超出单独侵权赔偿范围，增加赔偿请求权的；
4. 当事人共同实施违法行为，造成损害后果扩大，增加赔偿请求权，并超出单独侵权赔偿范围，增加赔偿请求权，经人民法院认定不能确定具体侵权人，但可以确定共同加害人的情形。
因此，可以作为产品质量纠纷的共同被告的包括上述四种情形的当事人。
结语
在产品质量纠纷中，生产者和销售者可以作为共同被告。消费者可以通过协商、调解、仲裁或诉讼解决纠纷。产品质量纠纷案件具有广泛性、多重性和损害后果的复合性特征。
法律依据
产品质量法(2018-12-29)\t第七十二条\t本法第四十九条至第五十四条、第六十二条、第六十三条所规定的货值金额以违法生产、销售产品的标价计算；没有标价的，按照同类产品的市场价格计算。
产品质量法(2018-12-29)\t第四十八条\t仲裁机构或者人民法院可以委托本法第十九条规定的产品质量检验机构，对有关产品质量进行检验。
工业产品质量责任条例(1986-04-05)\t第十一条\t在产品保证期限内发现质量不符合第二条要求时，根据不同情况，由产品生产企业对用户和经销企业承担质量责任：
(一)产品的一般零部件、元器件失效，更换后即能恢复使用要求的，应负责按期修复；
(二)产品的主要零部件、元器件失效，不能按期修复的，应负责更换合格品；
(三)产品因设计、制造等原因造成主要功能不符合第二条要求，用户要求退货的，应负责退还货款；
(四)造成经济损失的，还应负责赔偿实际经济损失；
(五)由维修服务或经销企业负责产品售后技术服务时，生产企业必须按售后技术服务合同，提供足够的备品、备件和必要的技术支援。
二、产品质量纠纷共同被告都是谁
在原告资格方面，消费者以产品责任纠纷为案由起诉，原告资格不限于商品买卖合同的当事人，产品的实际使用人、实际受害人均可以起诉。另外，对于明知产品存在质量缺陷仍然购买的，即“知假买假”的当事人，法律亦不禁止。在被告方面，消费者既可以起诉生产者，也可以起诉销售者。如果是通过商场、展销会、交易市场等场所购买的商品，还可以起诉活动开办者、柜台的所有者。新消法颁布后，网络购物中的网络交易平台也可能成为被告，在其不能提供生产者或销售者信息的情况下，需承担先行赔付责任。在产品质量纠纷案件中，共同被告可以是生产者及销售者。
《民法典》
第一千二百零二条【产品生产者责任】因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。
第一千二百零三条【被侵权人请求损害赔偿的途径和先行赔偿人追偿权】因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。
产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。
一、解决产品质量纠纷的途径有哪些
1、协商
由被害人和侵害人根据法律规定自行商量解决，通常当事人之间要达成书面协议和口头协议。
2、调解
企业主管部门、产品质量监督管理部门根据双方当事人的要求居中调解，依照法律规定合理解决纠纷，保护用户和消费者的合法权益。
3、仲裁
经济仲裁机关根据双方当事人达成的书面仲裁协议申请，以事实为根据，以法律为准绳进行裁决。裁决是终局的，当事人不得再向法院起诉。当事人凡是协商或者调解不成的，都可以申请仲裁。
4、诉讼
通过人民法院依照诉讼程序解决产品质量纠纷。通过诉讼解决产品质量纠纷是各国通用做法。诉讼解决产品质量纠纷最具权威性。如当事人各方不愿协商、调解和仲裁，或者仲裁又没有达成仲裁协议的，被害人可以向人民法院起诉。
二、产品质量纠纷案件有哪些特征
1、对象的广泛性。此类纠纷涉及的对象包括普通日用商品、食品、药品、大宗商品、奢侈品等多种产品类型，其中较为典型和多发的纠纷有，大宗消费品如汽车、家用电器如空调、热水器、保健类食品药品，以及珠宝玉器交易等。产品责任纠纷类型的多样性和关乎民生的特点。
2、任主体的多重性。产品的生产者、销售者、运输及仓储人都可能成为责任主体。同时，为充分保护消费者的权益，法律也赋予消费者既可以向生产者主张，也可以向销售者主张赔偿的权利。此类纠纷的责任主体可能呈现多重性。
3、损害后果的复合性。在实践中，产品因存在质量缺陷而造成的损害往往不是单一的，除了对产品本身以及其他的财产损害以外，还可能造成人的安全、健康等人身损害，结果严重的甚至可能造成精神损害，此类纠纷的损害后果呈现出复合性的特征。
三、产品质量纠纷案件中的原告是谁
使用人是原告，可以向法院提起诉讼，而被告可能是生产者、销售者或者第三人。因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。
产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。在产品质量损害赔偿纠纷中原告要证明自己的赔偿权利存在就应证明侵权责任三个方面构成要件，
1、产品存在缺陷或不合格；
2、造成人身，他人财产损失(即损害后果)；
3、产品缺陷和损害后果之间存在因果关系。如果原告没有证明上述三个要件的存在，那么就只能得出他所主张的权利不存在的结论。
司法实践中产品责任的举证责任分为受害人的举证责任、生产者的举证责任和销售者的免责举证责任。在产品质量责任纠纷案中，消费者既可以向生产者主张，也可以向销售者主张赔偿的权利。如果是通过商场、展销会、交易市场等场所购买的商品，还可以起诉活动开办者、柜台的所有者。新消法颁布后，网络购物中的网络交易平台也可能成为被告，在其不能提供生产者或销售者信息的情况下，需承担先行赔付责任。
一、产品质量问题、价格欺诈去哪投诉？
消费者可以向工商部门投诉，或拨打举报电话，反馈到价格监督检查与反垄断局后，工作人员将及时进行解答处理，向法院起诉的话，是由法院根据法律规定进行认定。
法律上认定以下3种价格欺诈行为：
1、标价签、价目表等所标示商品的品名、产地、规格、等级、质地、计价单位、价格等或者服务的项目、收费标准等有关内容与实际不符，并以此为手段诱骗消费者或者其他经营者购买的。
2、对同一商品或者服务，在同一交易场所同时使用两种标价签或者价目表，以低价招徕顾客并以高价进行结算的。
3、使用欺骗性或者误导性的语言、文字、图片、计量单位等标价，诱导他人与其交易的。
向消费者协会、行政机关投诉或申诉的有效时间，法律、法规已作具体规定，即在发生争议后2年内。但是，消费者如何与商店发生争议后，应及时向消费者协会投诉，不要拖得时间太长，因为，时间一长便可能发生证据丢失的情况。
四、产品质量责任纠纷是侵权之诉吗
法律分析：是侵权纠纷。因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。
法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千二百零二条 因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。
五、产品质量中的不真正连带责任共同被告是谁？
产品质量中的不真在连带责任的共同被告包括生产者和经营者，受害人可以对他们提起侵权诉讼。
《民法典》第一千二百零三条规定：“因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。”
第一千二百零四条规定：“因运输者、仓储者等第三人的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，产品的生产者、销售者赔偿后，有权向第三人追偿。”
当事人因产品存在缺陷而受到伤害的，可以对产品的生产者和经营者提起侵权诉讼，要求承担赔偿责任，人民法院审理后，产品缺陷由生产者造成的，应当由生产者赔偿，因销售者的过错使产品存在缺陷的，应当由销售者承担责任，如果是运输者、仓储者等第三人的过错使产品存在缺陷的，生产者或者销售者承担责任后，有权向第三人追偿。
一、不真正连带责任的法律特征
不真正连带责任的法律特征是这样的：
1、不真正连带责任是数人违反对同一个民事主体负有的法定义务因而构成数个侵权行为，不真正连带责任是侵权责任形态中的共同责任，因此必须是两个以上民事主体作为责任人。
2、不真正连带责任是基于同一个损害事实而发生的侵权责任，不真正连带责任的责任人虽然为两个以上，构成两个以上的侵权行为，但两个以上的侵权行为造成的损害后果却是一个。
3、不同的侵权行为人对同一损害事实发生的侵权责任相互重合。
4、在相互重合的侵权责任中只须履行一个侵权责任即可保护受害人的权利。
六、产品质量纠纷案件谁应是原告
1、造成产品质量纠纷事件多，而通过法院诉讼程序解决偏少问题的原因。一是社会产品生产质量环境较差，假、冒、伪劣产品充斥市场各个角落，广大消费者对用法律保护自己购买消费用品的信心不足，发生产品问题后，只要没有给自己造成较大人身和财产损失，只是停留在例行公事的投诉，而对处理结果关心不够或置若罔闻；二是消费者协会调解过程时间较长，审判环节的诉讼成本较高，对消费者通过诉讼渠道维护自己的权益也产生一定的影响。调查显示61％的产品质量事件对消费者人身或财产损失不超过300元，26．5％的案件损失在300－2000元之间，因此消费者不愿意花费过多的时间、精力、财力讨一个“说法”，而自认倒霉。三是消费者不能有效地保存证据，也是造成诉讼案件少的一个重要原因，表现在购买商品时不注意索要发票或不注意保存发票，缺少提起诉讼的基本证据，另外在发生产品质量事故后不注意保存现场，甚至无意破坏现场，或者投诉不及时，造成诉讼时作为原告应有的证据灭失。
2、产品质量纠纷案件调解率低的原因有：一是矛盾突出，表现在消费者与生产、销售者对损害事件发生的责任认识不一致，生产、销售者的免责事由及消费者自身过错双方争议较大；二是消费者的弱势心理在诉讼中转折膨胀为优势，把对假、冒、伪、劣产品的愤怒和抵触心理集中在特定的生产、销售方，表现在请求赔偿数额瞒天要价，争议额大，不能营造调解氛围，难以达成调解意见；三是销售者与生产者相互推诿，有的产品销售者环节较多，生产者有直接生产商、承包商、组装商，还有挂靠单位，造成产品责任后，各个单位互相扯皮，调解诚意不足。
3、司法鉴定在产品质量纷纷案件中往往成为输赢的关键。根据产品质量法，在产品质量纠纷案件中，作为被告的生产、销售者负有举证倒置的责任，事实上生产、销售者在生产、销售产品时已经经过了严格的检测，取得了相应产品质量的合格证。但是在诉讼中，消费者往往对通过质检部门合格证不认可，在进行司法鉴定时，社会鉴定机构与质量检测部门结论不一致情况屡屡出现，这也是造成该类案件调解难，上诉率高，多次鉴定的主要问题。
本站点为您整理关于本文的法律热搜话题
●产品质量被告胜诉案例
●产品质量问题的被告
文章来源参考：【头条】2025产品质量问题的被告，本文到此结束，希望对您有所帮助，欢迎我们的本网站以便快速找到！